Reprise du message précédent :
#teamPartiPirate  

Tiens c'est bizarre, j'étais sur d'en avoir vu une. Seul le parti pirate se déclare favorable au nucléaire.

Si seulement il y avait une lecture politique totalement évidente ?  

Sérieux ? Je les aime bien alors s'ils sont assez rationnels pour être pro-nucléaire je les aime

Et j'ai vu qu'ils galéraient et ne pouvaient pas imprimer les bulletins pour toute la France (270k€)

Maintenant que GoT est enfin fini, je vais pouvoir reprendre de vrais séries : True Detective S03, The Rain S02, Westworld S02 (bon la putain j'y comprends rien, je crois que j'ai trop oublié la S01) et The Handmaid's Tale S01 (finalement je vais encore rester abonner à OCS quelques temps, même si ça bug et que leur player est à chier ).

En même temps je ne retrouve pas cette position sur leur site, alors je sais pas trop...

 
C'est vraiment cool ça ? Netflix me le propose tout le temps mais bon, y'a tellement de merde sur Netflix que je me méfie mnt.

Ils sont évasifs sur leur partie Energie et effectivement aucune mention "nucléaire" sur leur site : https://www.google.fr/search?q=site [...] e&ie=UTF-8

Le parti pirate a une vision assez pragmatique de certains problèmes, et pas du tout idéologique. Le nucléaire notamment : ils savent que c'est pas génial, mais ils savent aussi qu'à l'heure actuelle, c'est la source d'énergie la moins polluante (hors déchets), du coup ils ne préconisent pas sa suppression. C'est pour ça que j'ai envie de voter pour eux

et déjà le glyphosate tout le monde est contre alors que le problème n'est pas du tout là. Putain si les gens se renseignaient un peu mieux

L’impact sanitaire du glyphosate est loin d’être évident, mais comme d’habitude les écolos s’appuient là-dessus parce qu’il n’y a que ça qui fait réagir les gens. Ça ne veut pas dire qu’on n’y a pas de problème.

on va dire que c'est le produit avec un impact écologique moindre par rapport à du fumier ou du sulfate de cuivre utilisé en agriculture bio.
 
Je pense qu'un petit coup de vidéo de matadon serait bien utilie pour la plupart des gens
 
Le bio : https://www.youtube.com/watch?v=2P4Pw1V_ou0
Le glyphosate : https://www.youtube.com/watch?v=BXIG7N-Tbwc
Les OGM : https://www.youtube.com/watch?v=nNDop-T1Eso
 
Il suffit juste d'écouter/lire la science.

Oui mais il est là aussi le problème. Y'a tellement d'info partout et contradictoire, qui croire ? Pourquoi on l'écouterait lui plus qu'un autre ?
Je suis certain que ses sources qui prouvent ses dires, y'a moyen de trouver d'autres études qui prouvent le contraire.

Perso j'achète du bio et absolument rien qui vient d'Espagne. Surement à tort. Mais faut aussi quantifié. Le bio utilise des produits néfaste, mais si c'est 5 fois moins que les autres produits, pour juste plus cher qu'un produit normal, ça me parait quand même worth d'acheter bio.

Je précise aussi car ça joue, je n'achète rien au supermarché. Jamais de bouffe depuis des années.

Sinon j'ai fait l'erreur d'accrocher des posters / prints / … en "permanent" à la patafix (genre patafixé et laissé pendant des années).
 
1. vous avez un truc pour décoller & nettoyer la vieille patafix?
2. avec quoi vous accrochez des trucs aux murs, tout en cadre ou bien?

 
1/ une méthode qui peut marcher c'est d'enlever le poster comme tu peux (ce qui va laisser un résidu de patafix sur le mur), et ensuite d'utiliser une grosse boule de patafix que tu utilises comme tampon, avec des petits gestes rapides de tamponage pour enlever ce qu'il reste.
2/ oui, tout encadré ou sous-verre, et du coup clou + crochet (avec taille adaptée au poids), ou crochet avec petits clous 3 points, ou trou + cheville si gros truc
 

Mouais, la comparaison me paraît hasardeuse. Tu la sors d’où ? Et selon quel critères, vu que les effets des uns et des autres sont différents ?

 
 
1- La patatif est collée au mur ?  
J'aurai tenté le WD40 ou l'huile d'olive avec un sopalin, c'est super efficace contre les restes de colle des étiquettes.
Si tu as une tâche de patafix, essaie d'utiliser les éponges magiques, les éponges blanches censées tout nettoyer, elles sont assez efficace je l'avoue.
 
2-Pour accrocher ?  
- Si c'est du placo et un truc léger, je visse directement le mur avec une visse à placo.
- Si c'est plus lourd, je préperce, et met une chevisse à placo (cheville plastique qui se visse) puis une visse ou un crochet.
 
Et quand je quitte l'appart je rebouche tous les trous avec un mastique de rebouchage, je gratte le lendemain, ponce puis applique un mastique de finition, et le lendemain encore je ponce puis repeint.

Toutes les vidéos de science et zététique sur le glyphosate qui se basent sur pleins d'études scientifiques.

En fait, il suffit juste de compter les études qui disent oui et celles qui disent non, et puis il existe des méta-analyses qui justement permettent de se faire un vrai avis sur la chose.
 
Donc moi je préfère croire la science que de me faire entuber par des fausses infos et du marketing moisi (le bio par exemple)
As-tu regardé la vidéo sur le Bio de Matadon, il explique très bien la chose : https://www.youtube.com/watch?v=2P4Pw1V_ou0

 
J'ai beaucoup apprécié la première saison.
Ce n'est pas la série de l'année mais j'aime beaucoup l'ambiance et le scénario
 

 
T'as essayé en la chauffant avec un sèche-cheveux
Aucune idée de si ça fonctionne, je viens d'y penser.

 
Oui justement je l'ai regardé et ça me fait réfléchir.
D'où mon message qui dit que je suis sur qu'on peut trouver d'autres sources venant de scientifiques qui t'expliquerais le contraire de ce qu'il dit.
Un peu comme avec les études sur les médicaments.  
 

 
Et c'est pour ça que je te répète que  :  
Il faut se fier aux études, mais ensuite compte le nombre d'études, si pour 100 études fiables qui disent Oui et 5 qui disent non, la réponse est Oui
En science on sait qu'il peut y avoir des études qui peuvent conclure sur un Non quand toutes les autres disent oui, mais il faut prendre en compte aussi le fait que le hasard joue un rôle très important dans une étude et que parfois le hasard fait qu'une étude sort du lot et justemetn ce n'est pas parce qu'une seule étude sort du lot qu'elle a forcément raison et qu'il faut s'appuyer dessus.
Sans compter les études complètement biaisées comme celle de Séralini sur les OGM.

Plot twist: ce sont les 5 études pas achetées par Monsanto

 
Oui j'ai vu, mais qui te prouve que les études sont parfaitement fiables ? Que les mecs sont pas payés par d'autres groupes ou quoi.
Je veux pas rentrer dans le complotisme, mais la question se pose, et j'ai souvent eu ça comme argument quand j'en discute.
 
J'suis pas allé chercher 100 études fiables et fait des stats, et je pense que personne ici non plus.  
 

 
Si c'est publié dans Science ou dans Nature par exemple. La crédibilité vient de la relecture par les pairs.  
https://www.scimagojr.com/journalrank.php
 
Accessoirement si 100 études disent oui et 5 disent non, les 5 ont intérêts à être TRÈS solides...

Merci,

En discutant avec un ami, il m'a link https://presse.inserm.fr/moins-de-c [...] bio/32820/ avec la question : en quoi c'est une moins bonne source du coup pour des random qui n'y connaissent rien, parce que ça contredit directement un de ses points.

J'aurais juste tendance à répondre que 7 ans c'est court, que c'est un peu random l'étude mais bon.

J'aurai répondu que la réponse est plutôt :
Ca réduit les cancer parce que les gens qui mangent bio font beaucoup plus attention à ce qu'ils mangent
Mais à côté de ça il y a eu des études qui ont montré des risques d'augmentation d'autres cancer à cause du Bio  (faut que je retrouve ma soruce)

 
Tu peux lui filer cette video s'il préfère ce medium https://sciencetonnante.wordpress.com/2019/04/30/etude/

 
Pour la première phrase, c'est ce qui est ressorti de la discussion.
 

 
Merci, très intéressante sa vidéo.

Avant, je faisais du C#, et je débuggais du C#.
Maintenant, je fais du Java, et je débuggue du XML.

Y a le bon Java et le mauvais Java.

 
t'avais qu'à venir chez nous, tant pis pour toi.

stadire que j'ai eu une bonne augmentation en début d'année  

Il te reste combien de dents ?

 
C'est encore vrai pour java en 2019 ?

Ça marche nickel avec la patafix "récente" (aka une utilisation normale de la patafix quand tu fais pas le con), mais là elle est toute séchée, mes essais dans ce sens étaient pas concluants d'où la question.

Yeppers. Je vais tenter la WD40 et la finition à l'éponge magique

J'ai pas de cheveux -> j'ai pas de sèche cheveux
 
(j'ai pas non plus de trucs pour décaper ou quoi que ce soit qui chauffe de manière significative)

Masklinn tout chauve ?

oh taon pour moi
 

 
 
si ça se comporte comme tu chewing gum, tu peux essayer un glaçon : le froid rend la pate cassante.