Reprise du message précédent :

try {
   ...
} catch (ExceptionPerso e) {
    try {
        throw new ExceptionPerso("Erreur durant l'opération" );
    } catch (ExceptionPerso ex) {
        LOGGER.info(ex.getMessage());
    }
}

 
gfive, il va falloir qu'on parle

try {
   ...
} catch (ExceptionPerso e) {
    try {
        throw new ExceptionPerso("Erreur durant l'opération", e);
    } catch (ExceptionPerso ex) {
        LOGGER.info(ex.getMessage());
    }
}

 
lààà c'est mieux.

Mon fils est né en 2003... Il m'envoit des mèmes dégueulasses avec des blagues sur php et javascript, ou sur la superiorité des PC sur les consoles. Ce week-end il m'a carry à LoL et j'y ai appris à faire une boucle for pour le jeu de pong qu'il développe pour ses études. Perso je trouve ça chouette.

 
Ouch
 

 
1. Meme sur PHP : c'est un bon gars (sur JS c'est qu'il connait pas assez )
2. PC master race : c'est un bon gars
3. LoL : ça va, il est PC master race pour de vrai  
 
Franchement tu t'en sors bien avec ton fils. Le miens est encore dans mes couilles par contre, je sais pas si il pourra se moquer de PHP 54 d'ici là.

try {
   ...
} catch (ExceptionPerso e) {
    try {
        throw new ExceptionPerso("Erreur durant l'opération" );
    } catch (ExceptionPerso ex) {
        LOGGER.info(ex.getMessage());
    }
}

 
T'as raison, les gens qui capitalisent des trucs qui sont pas des constantes, ça me gonfle

Du coup on est bien d'accord que c'est ça qu'on attend ?

try {
   ...
} catch (ExceptionPerso e) {
    logger.info(e);
    throw e;
}

try {
   ...
} catch (ExceptionPerso e) {
    logger.info(e);
    throw e;
}

T'es pas isofonctionnel là

try {
   ...
} catch (ExceptionPerso e) {
    LOGGER.info("Erreur durant l'opération" );
}

Bordel

LOGGER s'clairement une constante, tu vas pas créer un logger à chaque fois que tu appelles la méthode, ou que tu crées une instance, ça coûte super cher un logger, alors que lancer des exceptions ça coûte rien

try {
   ...
} catch (ExceptionPerso e) {
    logger.info(e);
    throw e;
}

Log ou rethrow, pas les deux

try {
   ...
} catch (ExceptionPerso e) {
    LOGGER.info("Erreur durant l'opération" );
}

Ça se trouve, ExceptionPerso surchage getMessage pour faire un truc à la con genre l'équivalent de getLocalizedMessage ou quoi

J'aime bien la définition qu'en donne Google dans son coding style Java :

Je trouve que ça a totalement du sens. Le fait d'avoir un attribut final n'en fait pas vraiment une constante, si tu vas par là, toutes tes dépendances injectées sont des constantes et j'ai un vrai problème sémantique avec ça. Et pour moi un logger n'est qu'une dépendance comme une autre de la classe.

Sinon ouais, pour le log ou rethrow je sais, j'essayais de reproduire le comportement mais j'ai mal lu

Pour le fun, une des pires implémentations de FizzBuzz ever : https://github.com/Fabinout/FizzBuz [...] zBuzz.java

public class FizzBuzz {
 
    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 1; i <= 100; i++) {
            System.out.println(i);
        }
    }
 
}

Sans aller lire le reste du code, est-ce que vous avez une idée de comment il fait ?

il surcharge System.out.println ?

Tu penses vraiment qu'avec du code comme ça il font du DI de leurs loggers? Ya clairement

private static final Logger LOGGER = Logger.getLogger(Foo.class.getName());

un peu plus haut

public class FizzBuzz {
 
    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 1; i <= 100; i++) {
            System.out.println(i);
        }
    }
 
}

'tin le type qui veut vraiment faire du Ruby mais qu'on le force à faire du Java et il décide de se venger

Pire

Ah non pas du tout, mais ça n'est pas parce que ce n'est pas une dépendance injectée qu'elle n'est pas une dépendance, qu'elle soit static ou non.
Il y a plus en commun sémantiquement parlant entre un logger et une dépendance injectée qu'entre un logger et une constante numérique.

 
surcharge du toString implicite ?

 
je viens de regarder le class setup...
 
 

Dites, vous aussi vous avez constaté une forte recrudescence de sollicitations de la part des chasseurs de tête ?
Depuis un mois, ça n'arrête pas ! Je dois en être à 2-3 par jour par mail/linkedin/facebook et même sur hangouts (je veux même pas savoir comment le mec a réussi à chopper mon gmail, il est invisible partout)

J'ai dans les 50 vues de mon profil + 4-5 contacts par semaine sur LinkedIn. Plus les "transformations digitales" avancent et plus les recruteurs sont en panique parce que pendant des années on a expliqué à des devs qu'après 2-3 ans s'ils voulaient une augmentation il fallait être chef de projet

edit: en fait c'est pas la volumétrie qui explose vraiment, mais dans les deux mois précédents j'ai vraiment eu des contacts très intéressants.

 
C'est l'horreur pour recruter en ce moment... on vient de doubler la prime de cooptation chez nous

 
Pareil elle a encore augmenté. Les départs sont réguliers. Difficile de retenir les très bons profils.

On peut aller plus loin

Redéfinition du cache de Integer.class  

J'ai un profil moins populaire que vous car moi c'est tout l'inverse.

Quand je suis arrivé chez PlamCorp et jusqu'au mois dernier, ça n’arrêtais pas. Et là, c'est bien calme. Alors que j'ai rien mis à jour. J'ai tjs pas mis que je bossais la bas d'ailleurs.

Je l'engage

Elle est de combien ?

 
Ils vont où ?

 
À propos de Plam Corp :
 

yesss

À quand Vates Netherlands B.V. et Vates Ireland Limited pour rapatrier tous les profits aux Bahamas.

Note : on a du ajouter muricah Corp (et pas Inc non plus) parce que y'avait déjà un homonyme
 
Et maintenant, après le financement de la R&D (enfin on est dans les dossiers là), discussions débutées avec des VC pour financer la partie commerciale Car oui, on a toujours 0 commercial depuis le début (ça se vend bien comme gros potentiel du coup )

Le deck d’atlassian sur le sujet est super bien foutu je trouve !
 
(En front page de leur section investors)

 
J'en ai reçu 2 supplémentaires depuis que j'ai posé cette question

 
Un jeu de mots de kalitäy, qui mérite bien que je lui réponde

 
Ya un énorme manque de développeurs dans toute l'Europe, voire même dans le monde entier. C'est de la folie, oui.

 
Chez nous, le work@home policy a clairement eu un gros impact là dessus, vu qu'on ne peut pas lutter niveau salaire. Je laisse une très grosse liberté à nos devs, mais soyons franc, j'ai souvent l'impression de devoir sans arrêt devancer leurs attentes. C'est parfois un peu lourd d'être manager en ce moment. Je leur demande souvent s'ils sont contents, si on peut faire quelque chose pour améliorer les processes etc... Je dois toujours faire attention à ce qu'il n'y ait pas d'insatisfaction cachée qui se développe... Parce que clairement, s'ils partent, ils retrouvent du boulot demain, voire le jour même en fait.

si vous me trouvez un contrat intéressant et bien payé, faites péter.

Les boites auraient moins de mal à retenir les gens si t'étais pas quasi obligé de changer de boite pour avoir une augmentation significative

D'ailleurs question, y'a qui en freelance ici ? Et en remote qui plus est ?

 
Embauche dans une boîte en direct (client mais pas toujours) avec souvent des opportunités un peu uniques, startup ou indep pour la plupart.
C'est rare qu'ils partent chez un concurrent direct en général.
 

 
Recrutement ciblé de chez ciblé
 

 
Pas un problème chez nous.

1200.. 600 à la signature et 600 à la fin de période d'essai
 Agences un peu partout en France.