Reprise du message précédent :

je vois pas ce qu'ils ont de pas unitaires mes tests

Ça me semble pas mal unitaire perso, j'en suis à lancer ngrok en subprocess pour que le serveur qui tourne en local puisse récupérer les webhooks des repos que je suis en train de créer sur github

D'ailleurs si je lance un sous-processus et que je dans le parent je voudrais savoir s'il est dans un état stable, je ferais ça comment Sachant que stdout s'pas trop une option.

les signaux ou pipe nommé ou shared memory, suivant ce que tu veux faire ?

 
Tu fais un compte au philippine et hop, 129 pesos le compte.  
Idem quasiment pour le compte famille, donc ça fait 50 centimes d'euros par personne par mois.

Joli
Et t'as le même catalogue ?

ha bah c'est sur qu'il faut aimer la musique traditionnelle des Philippines

J’ai quasi le même. Certaine musique sont pas dispo mais c’est hyper rare. Genre la dernière fois c’était du Lorie je crois dans une playlist. Autant te dire que bon ...

Les albums je les ai pas le vendredi à 0:01 mais plutôt vers 15/16h. Et là encore c’est pas tjs vrai.

Et oui quand je suis sur la page d’accueil, ça me propose des musiques du coin.
Mais je suis jamais sur le page d’accueil.

T'as trouvé l'astuce où ?

Dealabs.

 
C'est quoi un état stable?
 
Tu peux faire un wait pour attendre la fin du process et récupérer le code de retour, mettre un handler pour récupérer le SIGCHLD afin de détecter la terminaison du fils, utiliser l'appel système ptrace pour que le père s'attache au processus fils.

j'imagine qu'il a des sockets ou plus largement un code d'init et une boucle stable et qu'il veut savoir s'il a fini son init et qu'il est dans la boucle stable.

C'est un serveur qui a du setup à faire, je veux savoir quand il a fini son setup et qu'il est prêt à recevoir des requêtes proprement.

Ya pas de fin de process, je veux pas savoir quand il se termine (il va pas se terminer tout seul de toute manière).

j'ai pas de mérite, j'attends des VMs à coup de ping + wait avant de rentrer dedans pas SSH avec mes test unitaires.

... et bon, là elle trouve pas son disque de boot en fait...

Mes déboires sont pas identiques mais sont étrangement similaires

 
Pour un truc aussi simple j'aurais utilisé un bête signal lancé dans le fils avec un sigwait dans le père.

 
Déjà fait en python pour automatiser des benchs: reboot de vm, déployer des paquets en ssh, lancer les benchs attendre, stopper, récupérer les résultats.... Après coup je me suis demandé si cela n'aurait pas valu que je me penche sur des outils comme https://en.wikipedia.org/wiki/Puppet_(software).
 
pro: Peut être plus adapté
cons: Coût d'apprentissage + rajout d'une couche supplémentaire...
 

 
quand j'ai jeté un coup d'oeil, ce qui semblait chiant c'était le fait que Puppet, Chef, etc... nécessitent une machine Leader (puisque c'est ça qui execute la recette)
autant si t'as toutes tes machines dans le cloud dans des zones dédiées ça gène en rien, autant si t'essaye de configurer une VM installée sur ton PC perso, avoir un leader sur un Linode ou Digital Ocean ça peut vite devenir merdique niveau réseau, ports à ouvrir, etc... et t'as pas toujours une seconde machine dans ton LAN qui peut jouer le role de leader(je me demande si un Synology peut pas le faire ?)
 
mais en effet, ils ont codé toute la logique d'execution / vérification, l'idempotence des recettes, la modif de fichiers de conf, etc...

Malgré la demande pour une machine leader, ca me semble quand meme plus interessant d'utiliser Chef (ou autre, on utilise Chef ici) que de galère comme ca.  
Au debut, c'est chiant d'avoir un truc de plus a gérer, a apprendre, a debugger, mais la plus value est énorme.  
 
Comme dis Jubi, tu la mets sur un VM dedidee et en route. C'est quoi ce process de gitan avec ping

Harko > https://www.youtube.com/watch?v=pSDbLB27Gok

sigwait(SIGCONT) dans le parent, kill(getppid(), SIGCONT) dans le child et roule

(chuis pas un grand utilisateur de signaux généralement donc j'ai pas songé à cette solution)

'tain mais Visual Studio installe systématiquement la majorité de ses merdes dans C:
Ca le fait pas du tout quand ton C: fait 60Go.

coeur de purin... y'avait longtemps
 

 
un petit mklink /J et c'est fini

 
je crois que la communauté sur-réagit un peu trop là, je ne suis pas trop fan de microsoft, mais ils ont quand même bien changés, c'est plus les gros connards de l'époque balmer et autres procès antitrust   (et pourtant je suis un client payant de gitlab et j'aime bien leur outils et leur façon de gérer leur business)

KRO$OFT IZ 3VIL §§§

Wait, wut ??

Oh puuuutaaaaaaaaaaaaaaiiiin, je crois que ça c'est mon plus gros débarquement depuis mon arrivée sur HFR. Les liens symboliques existent sous Windows depuis.... Win7 ??? ²²²²²²²²²²²²

Je trouve ça complètement con. "bouhhh c'est Microsoft, viiite on se casse"... Du coup tout le monde migre sur un truc tout aussi fermé qui n'est peut-être même pas dimensionné pour récupérer autant de monde d'un seul coup.

 
C'est un bon moyen de faire du ménage en même temps

 
D'autant que gitlab est hébergé sur Microsoft Azure  

Sauf que le code de GitLab est ouvert

edit : sans parler de la transparence de la boîte derrière, et l'écoute des demandes des gens/communauté qui est >>>>>>>>>> GitHub.

plus maintenant https://venturebeat.com/2018/04/06/ [...] gle-cloud/
 
après lequel de microsoft ou google est le plus "evil" c'est un autre débat

mais ça ne date pas d'hier. Ce n'est pas la cause de la vague de migration

Comme il l'a toujours été... ça n'a pas eu l'air de faire migrer les gens pour autant

Edit: grillaid. Et puis bon, on n'a aucune idée de ce qu'ils foutent sur leurs serveurs. Ce n'est pas parce que le code qu'ils fournissent est Open Source, que le code qu'ils utilisent est 100% identique.

Oui enfin ça c'est globalement le même problème avec toutes les boites qui proposent un soft open source en mode SaaS non ? Si tu vas par là, qui te dit que le code de XOA sur github est le même que celui qui tourne sur les serveurs de Plam ? Y a un moment t'es quand même obligé de faire un minimum confiance.

depuis Windows Vista, soit un débarquement de ... 10 ans

edit: et la jonction de répertoires telle que je te l'ai proposée (/J) existe depuis Windows 2000

 
Ben oui... donc tu peux autant faire confiance à GitHub qu'à GitLab partant de là.

Il me semble qu’ils étaient supportés par ntfs depuis le début.

pourquoi se faire chier avec Git(Hub|Lab) quand on peut utiliser un système moderne comme CVS, franchement ?

 
Du coup je lis la doc et je comprends pas la différence entre /D et /J