Reprise du message précédent :

Bah je suis honnêtement curieux de savoir quel genre de site te ressort des news qui datent d'il y a dix jours, c'est tout.  

des conseils pour trouver un airbnb à Paris pour 8 américains pas trop fortunés?  
Ils veulent visiter tous les trucs touristiques à la con.

appeau à gfive :
 

LocalDate date = new LocalDate(LocalDate.now().getYear(), LocalDate.now().getMonth(), 30);

 
voilà voilà voilà....

http://www.lemonde.fr/emploi/artic [...] 98637.html
 

 
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20080501
 
 
Donc si t'es au chômage, et que tu es bénévole dans une association quelconque qui a un moment a un peu de sous pour te rémunérer, faut surtout pas accepter, sinon dès qu'ils ne pourront plus le faire tu deviens "chômeur bénévole pour le compte d'un ancien employeur"

kitétoua, et qu'est-ce que ce spam, salope?

LocalDate date = new LocalDate(LocalDate.now().getYear(), LocalDate.now().getMonth(), 30);

Comme quoi, you can lead a horse to water toussa toussa.

Faut avoir été employé quand même, non? Un plus gros piège me semble être:

adieu

 
ce qui me fait peur surtout, c'est que plus loin dans le code, j'ai ça :
 

LocalDate dateDeclenchement = date;

passons sur le fait qu'il réalise une copie inutile, c'est surtout le nom de la variable qui m'interpelle : si je me fie à son nom, il doit se déclencher un évènement quelconque à cette date...
j'espère qu'il ne s'agit pas d'un paiement quelconque, car pour ce mois de février, l'éventuel bénéficiaire de ce versement peut commencer à stocker les pâtes...

Le texte de loi dit "Cette activité ne peut s'accomplir chez un précédent employeur". Donc oui il faut que l'asso te fasse un contrat pour que ça te mette dans la merde.

Ca va, tranquille les liens, pépouze ?
On n'est pas sur JVC, ni the The_Donald hein

 
Je trouve que ça illustre bien le combat d'infirmes

 
Une auberge de jeunesse ça leur va pas ?

LocalDate date = new LocalDate(LocalDate.now().getYear(), LocalDate.now().getMonth(), 30);

 
Laisse moi deviner : ça a pété un TU en février?

Putain de mutuelles et d'assureurs de merde, tiens...
 
Les verres de lunettes pour les enfants c'est une fois par an, même si la vue change. Là n°2, qui a été opéré il y a 18 mois pour un strabisme, est en train de perdre des dixièmes, il faut changer la correction de manière urgente, mais tant pis.
 
A côté de ça, les remboursement d'homéopathie, c'est tous les jours.
 

exactement

Mr Steven est en route
Y'a un côté Wile E. Coyote que j'adore, le filet pourrait être fabriqué par ACME

 
Oué c'est trop chiant ça, même avec une exception genre "enfant de moins de 5 ans" ya une mutuelle qui m'a fait chier pour ça "gnagnagna ça fait pas un an go fuck yourself".

J'ai pris l'un des premiers (si ce n'est le premier) lien google sur "usulgate"
 
Je m'associe pas a ca hein
 
Je trouvais juste l'article bourré de punchline bien comme il faut

 
J'ai fouillé un peu : en fait c'est l'application du "contrat responsable" depuis le 01/01/2018 (ce qui ne veut pas dire qu'ils ne le faisaient pas avant)... Mais clairement, rembourser des putains de gélules de merde plein pot, ou des soins type osthéo dont la plupart des médecins disent que l'efficacité est très aléatoire, et refuser de remplacer des lunettes à qqun qui en a besoin, c'est n'importe quoi.
 
Surtout que s'il a pas la bonne correction, non seulement ça le gène, mais en plus ça aggrave ses problèmes.

la soeur de ma belle mère a un oeil en moins elle a une prothèse.
officiellement le remplacement secu c'est tous les cinq ans.
en pratique tous les deux ans c'est sale faut changer.
 
ça vaut genre 1000 / 2000€
 
alors elle estime qu'elle a une vraie pathologie : sans prothèse elle peut pas aller travailler.
 
elle ce qui la choque c'est donc le pognon qu'on met dans les lunettes ...  
 
de même renseigne toi sur les rythme de remplacement d'un fauteuil pour handicapé.
 
bref oui les temps se durcissent pour les lunettes mais bon comme souvent, nos aînés ont bien abusé aussi...

 
 
Qu'on mette trop de fric dans les lunettes, c'est certain. Après ce qui est choquant c'est que la pertinence médicale ne semble pas faire partie des critères.
 
Un adulte qui change(ait, maintenant il peut plus) de lunettes tous les ans parce que la mode a changé, avec à chaque fois une facture de 300 Euros de monture de marque, c'est de l'abus.
 
Mais des verres correcteurs quand la correction change, putain, merde.
 
C'est comme si on remboursait pas la prothèse de pied d'un ado qui a pris 10 centimètres en 6 mois sous prétexte qu'il en a déjà une 8 mois avant.
 
Au final on s'en sort à 150 balles pour des lunettes de base. Dans un mois il retourne chez l'ophhtalmo et il n'est pas du tout exclu que ça ait changé encore dans l'intervalle.

je suis d'accord avec ça  
l'exemple le plus flagrant de ton propos ça reste les soins dentaires où la règle est que la sécu ne paie pas pour des couronnes qui ne sont plus du confort mais de la nécessité une fois que tout est pêté  
du coup on paie des soins dentaires à des vieux souvent après qu'ils aient développé des pathologies  
 
mais bon y a des économistes à la sécu, ils savent ce qu'ils font.

Grosse grosse promo sur les XPS 13 en ce moment, j'ai craqué

url?

Si j'étais moins feignant je changerais de lunettes tous les ans (ma vue continue à baisser), même sans changer de monture j'en ai pour genre 500€ de verres entre les verres amincis, l'anti-réflection, les verres qui se teintent (ou bien je vois strictement rien dès qu'il y a du soleil), …

 
Tu dois avoir une correction de brutasse pour avoir ces prix là.
 
Avec mes verres minces antireflets machin truc, j'en ai pour 80 euros pièce.
 
Mais il y en a un qui est plan.

 
J'ai beau relire plusieurs fois avec le doigt... je ne comprends pas...

 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 10-1178547
 
Modèles 2017.  
Différences avec les 2018 : procs moins puissants, dalle mate un peu moins lumineuse et anciens connecteurs USB.

 
Si j'ai bien compris, c'est que t'as l'écran que t'aurais dans un portable 13'' mais dans un cadre de 11''.

 
Avec un écran sans bordure on peut au choix:
    - Caller une dalle plus grande dans une même "coque"
    - Diminuer la taille de la "coque"
 
J'aurais d'ailleurs aimé qu'ils proposent la 1ere option. Ils ont choisi la 2eme

Ils disent que normalement dans un portable de ~30cmx20cm (diagonale 36cm) tu mettrais un écran 11", mais avec leur tech d'écran sans bordure ils arrivent à mettre un écran de 13.3. C'est difficile de moins bien tourner la phrase.

Clair que c'est vraiment vraiment mal tourné
Mauvaise trad ?

harko, lit ça: https://medium.com/refactoring-ui/7 [...] c736799886

Clairement:

Je pense que la conversion d'unités aide vraiment pas en fait, tu lis les diagonales en pouces comme des "classes" d'écrans (en tout cas je les lis comme ça), mais avec la conversion en métrique ça devient une vraie dimension et tout te retrouves à essayer de comprendre comment diable ils font tenir 33(.8!)cm dans 28cm.

La partie "cadre de 11"" me semble également problématique, un cadre 11" peut être lu comme un cadre dans lequel tu fais tenir une surface de 11", mais un cadre de 11" j'interprète ça comme un cadre qui fait littéralement 11" de diagonale.

Genre "cadre A4" je m'attends à faire tenir du A4 dedans, "cadre de 21x29.7" je m'attends à ce qu'il fasse 21 par 29.7 en dimensions extérieures.

Oui du coup la phrase en anglais je la trouve toute pourrie aussi, elle dit littéralement qu'ils font tenir un écran dans un cadre plus petit que lui.

Bordel, c'est intéressant. C'est quoi les différences avec le developer edition?

Je sais pas, 11" frame je lis ça comme un cadre 11" pas un cadre de 11" justement, donc je m'attends pas à ce que ça fasse 11" de dimensions extérieures. De la même manière qu'un portable 13" va faire plus de 13" de diagonale.

 
Windows inclus

Sur les premières générations ils y avait aussi du hw différent pour raisons de compatibilité (genre cartes wifi Broadcom pour le modèle de base mais Intel pour DE), mais je crois que c'est plus le cas (tout le monde a une merde Killer qui marche pas à remplacer à ses frais ), et les configs proposées sont pas nécessairement exactement les mêmes.
 
Sinon la seule différnence "matérielle" c'est l'OS par défaut.

bookmarked, on sait jamais ça peut servir