Reprise du message précédent :

Non, merci.

 
+1
 
Une monnaie ça a une valeur reconnue par l'ensemble de ses utilisateurs.
 
Il y a un cours, défini par le marché, mais piloté par l'entité qui émet la monnaie, et qui essaie d'éviter qu'un truc qui coûte 100 le lundi ne coûte 10 ou 10000 le mardi juste parce qu'il y a eu spéculation sur la monnaie.
 
Avec le bitcoin, comme tu ne peux pas émettre ou détruire de la monnaie, tu n'a aucun pilotage, et pour moi ça n'en fait pas une monnaie à proprement parler.
 
La volatilité est trop forte pour que ça soit utilisé réellement.
 
Enfin, imagine le bordel, tu t'entends sur un prix de 1bt = 10 k$, mais c'est tellement volatile que pour payer à J+1, tu dois décaisser 11k$... Ca tient pas la route.
 
enfin bon.. A côté de ça, AirBnB continue de disrupter l'économie sclérosée à l'ancienne et c'est le progrès, toussa.
https://www.francetvinfo.fr/interne [...] 92973.html
 
 
 
 
 

Attention le pilotage c'est un moyen d'acquérir la confiance des utilisateur, mais ce n'est pas ce qui fait la monnaie. Enfin ça fait partie de mon interrogation initiale je suppose, je peine encore à imaginer comment on arrivera à installer une monnaie sans pilotage, même si sur le papier je sais bien que c'est possible.

 
Effectivement, le pilotage n'exclut pas les variations, même très fortes parfois.
 
Après, c'est probablement dans les deux sens que ça marche : une monnaie réelle ne peut pas être aussi volatile que le Bt, sinon elle est inutilisable, le contrôle doit aider, mais peut être aussi que si on utilisait le bitcoin comme monnaie réelle, il s'arrêterait "de lui même" de varier très vite pour être utilisable, justement.
Mais c'est pas compatible avec une croissance économique à cause du nombre limité, du coup.
 
en fait, le Bitcoin, c'est une monnaie d'anarchiss de la décroissance

valeur reconnue par l'ensemble de ses utilisateurs : un peu comme le bitcoin ?
 
quand la monnaie c'était l'or ou le sel, ça se pilotait comment ?

Je me suis fait un cadeau de noël en avance, je viens de m'acheter une paire de KEF Q300
 

 
oui, ça marche.
est-ce que ça suffit pour en faire une monnaie utilisable au quotidien : non.
Parce que dans l'état actuel, elle bouge trop vite
 
après il y a probablement une "idée de la valeur" qui se forme avec le temps : le dollar ou autre ont des valeurs 'connues' : en temps normal, les variations se font à un rythme qui fait que l'ordre de grandeur du prix de la baguette ou de la journée de taf d'un ouvrier évoluent restent les mêmes assez longtemps pour avoir un vague air de constante sur un temps raisonnable.
 
Ca peut se casser la gueule (argentine, allemagne des années 30, par exemple), mais c'est rare.
 
Alors qu'avec le Bt on est sur des échelles de variation ET de temps qui n'ont rien de comparable, et ça rend la création de références complètement impossible.
 
 
 

 
tu as pas tort, effectivement.. Du coup je retombe dans mes interrogations
 
Au final, je sais pas vous, mais pour moi, même s'il n'y a pas de frein théorique à l'utilisation du Bitcoin comme monnaie, il y a un truc de fondamentalement dérangeant dans cette idée.. Peut être que c'est l'avenir, mais j'ai du mal à y croire à court ou même moyen terme.

Le coût des transactions (en temps, argent et électricité) est déjà tellement élevé que le BTC est complètement inutilisable dans la vie de tous jours. Je sais pas ce qu'il te faut de plus comme frein théorique.

 
Oui, il y a ça en plus.
 

https://twitter.com/Carambar_France [...] 0569657344
 
     

Oui mais c'est propre a chaque monnaie, si tu prends le IOTA par exemple, elle n'a pas de fee, n'a pas de "difficulté" du réseau, ne se mine pas, et est taillé pour ce qu'ils appellent des nano transactions...

Ça m'a l'air bien mignon tout ça, mais si ton médecin n'utilise pas l'application qui se connecte à la blockchain, il va pas savoir que son patient est allé voir 10 autres toubibs dans la semaine. Donc au final, que les données soient enregistrées dans une blockchain ou une bdd append only, ça change pas grand chose.

Oh bordel un message des années 2000 qui revient en force.
 
Donc bon, ton médecin de base déjà il a:
  - un cegedim like
  - un oracle 9 ou 10g qui se trimbale sur son PC
  - la banque claude bernard (fournit en DVD tous les trois/six mois, la classe )
  - du VB6 (oué ca date de cette année la certains softs dans cette "suite" )
  - et un client telnet tellement naze que tu le démarres avec un fichier texte qui map la config des ports windows (pour la carte vitale), histoire qui se tu branches le lecteur de carte vitale sur le mauvais port, ben ca marche plus
 
Tu m'étonnes qui se connecte pas a chaque début de consultation
 
Bien sur, ils ne peuvent pas encore passer a Windows 10, ne peuvent pas trop utiliser de mac sinon il faut un mec qui s'y connaisse pas mal dans l'équipe, et puis bon, le support hein Et puis parlons des migrations a plusieurs K€, puisque personne ne sait réellement comment ca marche a part les mecs qui l'ont fait eux même (et se cache bien de faire le moindre tuto penses-tu, et de toute facon ils le savent pas réellement non plus faut bien être honnête a un moment).
 
Alors tu sais remplacer ce gros tas de merde par une blockchain qui s'installe en 3 clicks, s'auto sync, qui est open source (et donc interopérable) et permet de travailler hors ligne et démarre en moins de 30sec, comment dire, c'est plutôt une bonne idée.
 
PS: oui je suis pas mal au courant du médical hein

Quel rapport ? Ce que je dis c'est :
1 - tant que le médecin garde son outils actuel, ça ne va rien changer
2 - dans le cas où il change de système, pourquoi aurait-on besoin d'une blockchain plutôt que d'une bdd append only? Parce qu'on va pas se mentir, la facilité d'utilisation/d'installation n'a pas grand chose à voir avec la technologie utilisée.

Y'a des technos de blockchain qui coûtent pas un bras en compute power et donc en électricité ?

git?

Ripple est interessant a ce sujet: pas de mining ( https://en.wikipedia.org/wiki/Ripple_(payment_protocol) )

Oui. Ce qui coûte cher c'est le proof of work, mais il y a des alternatives. Si jai bien compris ethereum est en train de migrer vers un système de proof of stake, d'autres alternatives sont construites autour de systèmes semblables.

C'est bien la première fois que j'entends ca tiens. Je veux bien admettre une part de vrai dans le fait que avec n'importe quel outil tu peux foirer un projet ou le rendre tellement lent que ca en impacte son utilisation.
Mais faut pas se mentir, un projet en Java avec une BDD Oracle, a de base plus de chance d'être lente, un four sur la ram & co qu'une appli en Node.JS et Postgres par exemple.
Il y a quand même une forme de constante qui existe en arrière plan, et c'est d'ailleurs pour ca que tout le monde y va de sa sauce sur chaque language et chaque techno, ca sort pas du chapeau non plus.
 
D'ailleurs ca rate pas, ce que j'ai mis au dessus, ca met dans les 10 min a être up chaque matin -joie-. Et c'est quand ca marche.
 
Maintenant pour répondre point par point:
1) Ils veulent tous changer de système, ils ne marchent pas, tout le monde peste (il n'y a qu'une poignée d'acteur sur le marché maintenant), le support est dans les clous H24 pour tous, et globalement l'ensemble du marché ne marche pas bien. Donc les médecins sont prêts a changer de système.
Le problème actuel et passé, c'est que ces boites ont un tel poids, qu'elles ont une tendance a tuer les concurrents dès le début de leur vie, soit en les rachetants, soit en les coulants (en faisant par exemple que la migration de leurs outils soit quasi impossible -leur outils étant installé quasi partout, ca représente un vrai frein-).
2) C'est une question valable:
  - Se synchro et se reconstruit comme un grande, possibilité de travailler en offline, et garantie diverses sur l'impossibilité de changer un dossier existant autrement qu'en rajoutant et non en modifiant l'existant.
  - la possibilité de partager des dossiers de facon sécurisés et anonyme si besoin (et donc un patient pourrait aller voir n'importe quel médecin et ce médecin pourrait accéder au dossier du patient tout de suite)
  - Un anonymat accru mine de rien on en est très loin.
 
Bien sur qu'une partie -voir tous- de ces points, tu pourrais les faires sans une blockchain. Mais autant que je sache dans ce secteur ca n'existe pas, et donc se pose la vraie question sous jacente: si ca existe déjà, que c'est là, alors pourquoi ne pas l'utiliser plutôt que de faire sa BDD, à sa sauce avec tous les défauts et les délais de dev que ca va comporter, dans son coin?
Ben je crois pas qu'il y ait d'argument pour cette question en faveur d'une BDD write once
C'est comme si tu voulais refaire un linux alors que ton besoin est déjà exprimé par linux, ca n'a pas de sens hormis le manque de confiance dans une techno X qui te fait refaire ce qui existe déjà.
 

IOTA et Ripple notamment, il y en a certainement d'autres

'tain je suis cramé intellectuellement, j'ai facturé 8 jours en novembre

Les blockchains "pro" autre que cryptomonnaies utilisent des preuves d'autorités (quorum de signatures) ou autres trucs du style (élection+consensus raft) pour "élire" le prochain maillon de la chaîne.

J'avais pas trop suivi et je découvre qu'il me manque 3 albums des Fatals, quelqu'un sait où les trouver en démat/flac?

Lesquels ?

#YOLO

 je suppose qu'après une minutieuse révision de la définition du mot, c'est skiable ici. Mais je sais pas si j'ai envie de payer $100 pour ça...

Ils ont des canons à neige pour que ca ressemble à ça ?

oui. Et aussi un complexe de canaux le plus compliqué du monde, parce que le Colorado au débit infini est super loin.

Le Colorado alimente Phoenix et Los Angeles, matez sur la carte, c'est près d'aucun des 2

(mais on bouffe des fraises locally grown ici, parce qu'il faut faire gaffe à la nature ou un truc du style)

Alors que bon, Les Rousses, ca doit être déjà bien enneigé, maintenant  

Les trois derniers (coming out, 7e ciel et country club)

Et tu tiens absolument à du lossless ? Je veux dire, ça a un vrai intérêt pour ce genre de musique ?

c'est moi ou google translate est devenu vraiment balèze? J'ai fais un test d'anglais->français d'un article technique et je n'aurai pas beaucoup mieux fait moi même

Ma machine de bureau sert de machine d'archivage, j'ai tout en flac dessus (pour autant que faire se peut), de The Arrogant Worms à Árstíðir et de Korn à Mahler, s'pas une question de genre.

edit: et pour être clair, les acheter me gêne pas mais j'ai plus de lecteur DVD, donc je peux ni les jouer ni les ripper.

DeepL était vachement meilleur, dans mes derniers tests empiriques.
D'ailleurs ça y est, les trolls russes commencent à flooder les commentaires des journaux en ligne comme Le Figaro.

 
Ils utilisent du machine learning : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Goo [...] ranslation
 
Et oui c’est bcp mieux. J’ai traduit un article de blog de français à anglais et j’ai quasi rien retouché.

C'est uniquement parce que l'ensemble des commodités que tu peux acheter avec est très limité et donc tu ne peux pas en vivre. Mais si ça se généralisait, comme je l'ai dit, ça deviendrait une monnaie de fait pour tous ceux qui pourraient l'utiliser au quotidien.  

Je dirais que c'est une valeur purement spéculative pour 99% des utilisateurs, un moyen d'effectuer des transactions frauduleuses de façon anonyme pour le 1% restant.

Tu pourrais faire une base de donnée centralisée gérée par leministère de la santé, accessible via web, non ?

Il a encore du mal avec le Suisse allemand je trouve.

c'est très humain ça  

Sans contexte, le Suisse allemand est indistingable de quelqu'un d'enroué qui s'étouffe avec des graviers

Il m'a fallu quelques mois pour réaliser que mon ancien chef n'était pas un turc croisé avec un finlandais qui avait appris l'allemand sur le tard. (J'étais épaté de voir qu'il arrivait à se faire comprendre des locaux... En fait c'en était un...)