Reprise du message précédent :
Bon pour ceux que ca interessait j'airesolu mon probleme de raccord au telephone, c'etait un probleme d'interferences avec mes boitiers splitters rj11/rj45.
 

 
"15 Conseils de Pro pour Rendre Votre Site Plus Agréable et encore Plus Vendeur"
 
Tu m'as bien fait rigoler, merci.
 

 
J'ai l'impression de lire l'email que j'ai reçu vendredi au boulot

Et merde, un second Brexit.

Áfram Ísland!

Putain mais les Anglais... ils seront pénibles jusqu'au bout. Les mecs ils ont le beurre, l'argent du beurre, ont constamment cherché à imposer leur vue purement mercantile de l'Europe et maintenant qu'ils ont hurlé à qui mieux mieux qu'ils voulaient se casser et que Bruxelles, c'est qu'un ramassis de fonctionnaires surpayés menés par des pourris, ils continuent à vouloir dicter leur loi, peu importe que ça foute tout le continent dans la merde.

Est-ce que le reste de l'Europe a le droit de revenir sur les avantages octroyés à la G-B sans eux ?

 
Ben déjà la France (1.6Md) et l'Italie (1.2Md) devraient leur faire comprendre qu'on n'est pas pressé de leur faire leur prochain chèque (I want my money back), vu que c'est quand même pas par plaisir qu'on fait ça

Au passage, une sortie, c'est définitif, ou il n'y a rien d'écrit ?
Je me demande s'il ne serait pas possible de faire une Europe à la carte où un pays qui est parti aurait le droit de demander à réintégrer au bout de 10 ou 15 ans par exemple.

Certes, mais ils ne peuvent certainement pas refuser de le faire s'ils sont liés par traité. La Justice européenne donnerait immédiatement raison au coté anglais, avec dommages et intérêts. La question est, quels sont les droits particulier de la G-B qui sont réévaluables à 27 et ne sont pas le fruit de négociations bilatérales ? Je pense qu'il n'y en a pas bcp.

 
Rien de définitif, t'as le droit de candidater si les conditions ont changé et que tu veux revenir je pense.

là , je pense qu'ils cherchent une raison crédible pour pouvoir dir : je partirai bien, mais ces connards ne me laissent pas partir
demain je leur casse la gueule
demain, j'arrête, ...

 
Exact  
 
50.5. Si l'État qui s'est retiré de l'Union demande à adhérer à nouveau, sa demande est soumise à la procédure visée à l'article 49.

1. pour la sortie anglaise le référendum est informationnel, il ne contraint pas le gouvernement
2. l'article 50 indique qu'après une sortie tu peux parfaitement revenir, via le processus d'intégration normal et tout ce qui va avec

pour le point 1, je sais mais des spécialistes du crû pensent que c'est  Inenvisageable de faire comme si rien ne s'était passé. Et les autres pays ne vont de toute façon pas laisser passer cette occase en or. Merkel vient d'ailleurs de changer de ton, si j'en crois Le Monde (à confirmer aujourd'hui et demain). Cameron sera dans une situation impossible si c'est bien le cas. Le parlement britannique pourra faire ce qu'il veut, la marge de manœuvre sera réduite au peau de zob.

Pour l'heure, c'est les britanniques qui ont la main. C'est eux et eux seuls qui peuvent déclencher la procédure de sortie.

Miam le namespace qui s'appelle Message dans le frontend et Messaging dans le backend. (faites comme si j'étais pas là, vous pouvez reprendre votre conversation sur le Brexit )

 
oui, enfin s'ils ne l'engagent pas très vite, ça va devenir intenable pour leurs députés européens. Sans compter qu'au second trimestre 2017, ils sont sensés prendre la présidence tournante de l'union  
 
Ce qui est fait de tout ça ne peut pas être négocié tant qu'ils n'ont pas déclenché la procédure...
 
Et à faire traîner, ils prennent tous un gros risque électoral.
 
Le seul truc positif qui pourrait sortir de ce merdier, c'est de discréditer complètement l'idée qu'on s'en sortirait mieux tout seuls.
 
Sinon, Marion Maréchal divorce : Harko, c'est pour toi!

Oui ça clairement, le reste de l'EU est pas jouasse avec ce bordel (et ça se comprend)

Cameron s'en bat les couilles à ce stade, à l'annonce du Leave il a déclaré qu'il n'allait rien faire, qu'il se barrait en Octobre et que son successeur était libre d'aller pelleter la merde

A noter qu'il y a quand même eu une forte participation, donc une forte légitimité du résultat.

Un divorce ? Pardon de vous le dire mais ça ne me semble pas très hallal tout ça  

non s'il s'en battait vraiment les bollocks il démissionnerait. Il espère que l'opinion changera d'ici octobre pour que son parti l'emporte

hier j'ai montré "Office Space" à 0x90, aujourd'hui le boss leur a fait un speech sur le reporting et le recrutement de nouvelles ressources

C'est pas non plus très en accord avec ses discours sur la famille, père, mère, toussa.

Fail:

const dynamicComponent = this.getComponentClass(someParam);
return <dynamicComponent key={ something }>;

Win:

const DynamicComponent = this.getComponentClass(someParam);
return <DynamicComponent key={ something }>;

Quelqu'un m'explique?

Edit: Hmm, ça transpile pas pareil.

Ça sort dans le premier cas:  

return React.createElement("dynamicComponent", ...

Et

return React.createElement(DynamicComponent, ...

dans le second.

Une convention magique ?

aliens

C'est simplement que tu peux faire

const jsx = <div className="foobar"></div>;

Ce qui sort:

var jsx = React.createElement("div", { className: "foobar" });

Si le premier char est une minuscule, il infère que tu veux créer un élement HTML.

Edit: RTFM

const jsx = <div className="foobar"></div>;

var jsx = React.createElement("div", { className: "foobar" });

 
Voilà, j'allais le dire

 
Y'a pas à dire, on voit bien qu'ils sont plus malins en Belgique parce que si on avait autant de condamnés que chez vous par tête (de veau), ils se mettraient à débiter les mêmes conneries.

and this: http://www.humanite.fr/redresser-u [...] her-610160  
(le patron en question, François Mariani, est président de la CCI et cousin d'un ex-député, ex-ministre local)
ce pays est à la dérive, ils n'ont plus peur de rien

Ptite question C++, j'ai une méthode toto(std::string s), on peut l'appeler avec un const char*, ie. toto("foobar" ), c'est légal et pratique. Mais du coup comment faire pour se prémunir de toto(0)  ?
Je peux pas mettre un assert(s != nullptr) dans toto vu que s c'est pas un pointeur... comment je teste ça ?

edit: toto(1) est une erreur de compilation ça me va bien, toto(0) c'est 0 erreur 0 warning, d'où ma question... j'aime pas les erreurs au runtime

Non seulement t'es fucké, mais t'es en UB

basic_string( const CharT* s, const Allocator& alloc = Allocator() );

C'est d'ailleurs pour ça que t'as pas de warning: toto(0) ~ toto(std::string(0)) ~ toto(std::string(nullptr))

tu overload toto avec toto(const char*) et tu gères le cas du nullptr

string (const char* s);

Ô joie

mmoui je vois, je vais faire ça merci    Mais voilà le bordel si on devait faire ça sur toutes les méthodes acceptant des string...

mme est a la mat, et mon téléphone vient de décrété qu'il ne se rechargeait plus, que ce soit en filaire, ou en induction, même après avoir été remis à zéro
 
 

Achète un iphone, tu seras pas déçu

Et bien, des vraies méthodes de mafieux les Mariani... c'est donc comme ça que certains élus de la République et leurs accointances agissent pour mettre au pas les récalcitrants.
Dès 2011
https://lespritdavignon.wordpress.c [...] demission/
http://www.ledauphine.com/vaucluse [...] -en-examen

Bon, pour mon problème de tiroir caisse...
 
Je l'ai reçu tout à l'heure, j'ai branché un boitier spécial pour convertir l'USB en RJ12, et j’arrive à l'ouvrir via windows powershell avec ce code (inspiré de learn.sparkfun.com) :

A noter qu'on fout ce qu'on veux dans WriteLine() ! ^^
 
Par contre si je colles ça dans un .bat et que je double clic dessus, ça ne marche pas, je comprends bien que c'est pacque je ne suis pas dans le context powershell mais je sais pas trop comment faire...
 
Pour le client il faudrait juste qu'un raccourci clavier (un peu compliqué) ouvre le tiroir...
 
 

Bon en fait, en bat c'est encore plus simple :

Ça marche quand je double clic sur le .bat ou sur un raccourci de celui-ci, par contre impossible d'affecter un raccourci clavier à mon raccourci, j'ai essayé une pelleté de ctrl + alt + ? mais rien ne semble fonctionner...

 
Ça marche si le raccourci est sur le bureau...

Méfie toi. Je serais pas surpris que ça ne fonctionne que si le bureau a le focus.
S'il y a une autre application en premier plan, ça fonctionne encore ?

Bonne (et longue) lecture: https://www.theguardian.com/science [...] refuse-die
 
Je viens de découvrir https://www.theguardian.com/news/series/the-long-read