Reprise du message précédent :

Je trouve que c'est plutôt un succès tout de même, malgré tout ce que tu en dis

En tout cas j'ai une histoire à raconter qui n'est pas la berezina totale. J'installe le premier site, ils reçoivent le reste des fonds séquestrés par les investisseurs et je me casse dans le soleil couchant.

c'est loin de la berezina, ça ressemble plutôt à un lancement réussi

Nicolas a mis à jour sa photo de profil

 
arrête, il pourrait être légitimement fier de lui, ça casserait tout le truc

pour fêter ça j'ai lavé mes chiottes
 

-> je vais au pub. je laisserai les éponges et les pchit-pchits bien en évidence quand elle arrivera.

 
Tu comptes y rester jusque samedi ?

ça fourmille d'idée géniales ici !
 
yes.

Bah merde, j'ai fixé deux vulnérabilités "HTTPS" en dix minutes. Faut se tenir au courant

pas dormir c'est chiant  
bon j'ai deja pris ma douche ... je vais faire du café ...

putain c'est dur de ce dire qu'on prend des antidepresseurs
j'ai moins de mal a accepter d'etre malade (c'est certainement a cause de ces cachets d'ailleurs)
En tout cas c'est fort
j'ai l'impression que j'en ai pas besoin  
j'ai l'impression que je peux m'en passer
 
hier je prends pas de temesta (j'en ai plus) et je dors pas de la nuit
je cogite, je tourne en boucle, je regarde l'heure  
 
je cravue  
 
au final j'ai aucun interet a pas les prendre  
j'ai jamais été dépendant, meme de l'alcool ou sport (ou meme du travail et la j'angoisse comme un con.

 
Ça prend du temps de se déshabituer de ça, en une nuit c'est normal que tu en chies. Mais tu arriveras à t'en passer un jour, ça sera long hélas. Presque envie de boire une bière pour toi tiens, dommage c'est tôt

 
non mais les medecins m'ont quasiment interdit de m'en passer
j'ai demandé pourquoi j'étais si bien dans ma tete  
 
 1 - parce que je suis inconscient  
 2 - parce que j'ai une grosse forme  physique et beaucoup d'énergie  
 3 - a cause des cachets
 
 
sans appel : a cause des cachets
 
du coup pourquoi s'en priver  ?  
 
l'amnésie partiel ponctuelle c'est un détail
 

Tiens, depuis le réseau NC j'arrive pas à joindre http://online.net (et donc https://xen-orchestra.com ). En 4G chez Frite, no prob.

Ça donne quoi chez vous ?

edit : c'est reviendu après 10 minutes.

edit 2 : https://status.online.net/index.php [...] ask_id=610

 
C'est le piège classique tu vas mieux tu te dis que t'as plus besoin de tes cachets (qui en fait sont directement responsable de ta bonne humeur) et tu finis en HP    (Histoire vécue).

S'marrant les Chroniques du Radch mentionnent précisément ce problème plusieurs fois dans le dernier bouquin (et ptet aussi le 2e)

Question maths, je veux une fonction pour laquelle je connais déjà l'aspect du graphe dans son domaine de validité. Comment je peux écrier la fonction en question ?  
Y'a des tableaux de référence ?

tu cherches un polynômes de degré le nombre de points, et qui passe par tous les points ?

Ouais on devrait pouvoir passer par là.

Grosso merdo,  
f(x) = 0 pour x <= 50
f(0) = 0.5
f(x) = 1 pour x >= 50

Le polynôme ça te donnera une fonction qui respecte certains aspects du graphe (croissant/décroissant) entre 2 points mais pas beaucoup plus.

C est pas marrant. J ai l impression d etre nraynaud.

Avec les points tu peux faire une régression polynomiale avec excel mais je suppose que j ai rien compris

Oui non s'pas marrant pour les gens qui se tapent le problème, juste le cas de Baader-Meinhof.

Atan(x/(50-abs(x)))/(2*pi) + 0.5 pour x entre-50 et +50
?
(Ça te permet d'avoir une fonction très smooth, si tu t'en fous de la smoothitude tu traces 3 droites... Sinon Atan c'est la fonction de choix pour émuler un échelon continu)

Je vais voir ce que je peux bricoler avec ça, merci !

Petite remarque supplémentaire : C'est moche de rafistoler une fonction avec des plateaux ; si tu peux t'en satisfaire le plus élégant serait un simple Atan(x/50) qui n'atteindrait pas mais tendrait vers 1 et -1 quand x est de l'ordre de plusieurs fois 50.

En fait ma première proposition elle marche pas, les dérivées aux limites sont pas nulles. Ce que tu peux faire, mais c'est pas L_infini (c'est L1) c'est tout simplement sin(x*pi/2/50) entre -50 et 50

Si tu veux du L_infini il y a sans doute moyen avec des gaussiennes mais c'est plus compliqué...

C'est une fonction sigmoide, utilisée entre autre comme seuil d'activation des neurones dans les NN.

Holy meatballs batman, c'est exactement ça !

ah merde, en fait c'est super courant, mais ça n'atteint pas ses maximum, c'est pour ça que j'en ai pas parlé.
la classe complète, c'est les fonctions logistiques. Elles ont ceci d'intéressant qu'elles projettent de R vers un intervalle ouvert, ce qui est très pratique dans certains cas, comme les réseaux de neurones.

est-ce que quelqu'un peut m'aider à déchiffrer ça en mots normaux SVP ?

Quelle partie ? Ca ne semble pas trop barbare là quand même

oui, je pète un plomb et j'ai pas pris la bonne capture

bon laisse tomber le bilan fait 5 pages, je peux pas copier/coller tout ça ici.

mon ancienne boite a grosso-merdo doublé le CA tous les ans depuis 2012, ils avaient peut-être raison de me proposer de partir

Mais le résultat ?
Je connais une bite qui a fait x10 mais a le même résultat netw

ça fait beaucoup, et depuis elle diverge ?

Le résultat après impôts, participation, dotations aux amortissements et provisions est positif pour la première fois.  
Genre l'opposé de l'année d'avant.