Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3098 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Who's who@Programmation
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21981  21982  21983  ..  27170  27171  27172  27173  27174  27175
Auteur Sujet :

[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

n°2282122
ratibus
Posté le 24-05-2016 à 00:14:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Youmoussa a écrit :


 
Je penserai à toi quand je serai en retraite anticipée parce que j'ai pas fait ces horaires :o
 
Personnellement gagner 1h par jour pour mes loisirs, ça change pas ma vie. Je préfère gagner des jours/semaines/mois/années de temps libre.


 
Ah oui j'ai oublié de préciser que je ne bosse plus les mercredis, c'était peu rentable (TMI à 30%) et je voulais passer du temps avec mes enfants :)
 
Je ne toucherai pas plus en bossant plus donc bon...
 
Et puis les gens qui parlent de bosser + et qui n'ont pas d'enfants, la blague :o

mood
Publicité
Posté le 24-05-2016 à 00:14:44  profilanswer
 

n°2282123
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 24-05-2016 à 00:31:13  profilanswer
 

ratibus a écrit :

 

Ah oui j'ai oublié de préciser que je ne bosse plus les mercredis, c'était peu rentable (TMI à 30%) et je voulais passer du temps avec mes enfants :)

 

Je ne toucherai pas plus en bossant plus donc bon...

 

Et puis les gens qui parlent de bosser + et qui n'ont pas d'enfants, la blague :o

 

Et j'ai bossé 5 mois par an avec un TMI > $1k pendant 2 ans, donc je sais ce que c'est que de bosser moins [:cosmoschtroumpf]

 

Il ne faut pas voir que le court terme quand tu parles de rémunération. L'apprentissage accéléré quand tu t'investis plus, tu peux aussi le monnayer par la suite. Ca vaut ce que ca vaut, mais j'ai toujours préféré faire pour prouver et ne pas réclamer avant.

Message cité 1 fois
Message édité par Youmoussa le 24-05-2016 à 06:03:59
n°2282124
NazzTazz
Posté le 24-05-2016 à 00:36:17  profilanswer
 
n°2282125
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 24-05-2016 à 06:00:53  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


joli :)
 
les US ça a un côté attirant (facilité perçu de monter une boite, facilité de trouver du taf), mais ça présente aussi l'aspect d'un pays ou un jour t'es blindé, et l'autre t'es SDF, parce que c'est sans filets
 


 
Tu passes pas aussi vite de l'un à l'autre, mais c'est clair qu'il y a moins de filets de protection. Tant que tu es dans une bonne boite, ça ne finit pas comme dans Breaking Bad. J'ai un ancien collègue qui a eu un cancer. Il bosse chez GitHub et ne s'est pas fait virer ou autre.
 
Mais j'aimerais clairement pas faire partie de la classe moyenne ou inférieure, ca peut être assez dur comme environnement. Mais pour celui qui en veut et qui n'est pas con, c'est clairement plus facile qu'en France de s'extirper de la masse je trouve.

n°2282126
beel1
Posté le 24-05-2016 à 07:17:56  profilanswer
 
n°2282127
ratibus
Posté le 24-05-2016 à 07:46:12  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Et j'ai bossé 5 mois par an avec un TMI > $1k pendant 2 ans, donc je sais ce que c'est que de bosser moins [:cosmoschtroumpf]
 
Il ne faut pas voir que le court terme quand tu parles de rémunération. L'apprentissage accéléré quand tu t'investis plus, tu peux aussi le monnayer par la suite. Ca vaut ce que ca vaut, mais j'ai toujours préféré faire pour prouver et ne pas réclamer avant.


 
Je parlais de Tranche Marginale d'Imposition pas de Taux Journalier Moyen :)

n°2282129
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 24-05-2016 à 08:37:30  profilanswer
 

Quoi je suis à côté de la plaque :whistle:  
 
Je ne sais plus ce que c'est touts ces trucs :o


Message édité par Youmoussa le 24-05-2016 à 08:37:45
n°2282133
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 24-05-2016 à 10:08:04  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

On a une épargne annuelle à 6 chiffres, mais ça inclut notre retraite. Et ca ne compte pas l'éventuel vente de mes stock options, qui peuvent finir par valoir 0 ou beaucoup.


 [:wam] Il faudrait que je gagne le double pour avoir un _salaire_ à 6 chiffres...
 

LePhasme a écrit :


 
Mes 40% d'impots (pour un salaire inférieur) trouvent que c'est pas beaucoup. :o


 
40% ?? En France il faut un revenu supérieur à 250 k€ pour avoir un taux d'imposition pareil


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°2282134
sligor
Posté le 24-05-2016 à 10:14:34  profilanswer
 

R3g a écrit :


 
40% ?? En France il faut un revenu supérieur à 250 k€ pour avoir un taux d'imposition pareil


En france on a la CSG+CRDS (~10%), qui sont des impôts sur le revenus, en plus de l'IR...  


---------------
qwerty-fr
n°2282135
nraynaud
lol
Posté le 24-05-2016 à 10:15:49  profilanswer
 

'tain, j'ai la gueule de bois :/


---------------
trainoo.com, c'est fini
mood
Publicité
Posté le 24-05-2016 à 10:15:49  profilanswer
 

n°2282136
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 24-05-2016 à 10:27:43  profilanswer
 

nraynaud a écrit :

'tain, j'ai la gueule de bois :/


 
J'imagine que 0x90 aussi [:le kneu]
Elle va être au top votre productivité aujourd'hui [:spykem@n]


---------------
Twitter
n°2282137
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 24-05-2016 à 10:35:58  profilanswer
 

sligor a écrit :


En france on a la CSG+CRDS (~10%), qui sont des impôts sur le revenus, en plus de l'IR...  


Oui alors il faut se mettre d'accord sur ce dont on parle. En effet je parlais juste IR. Cela dit même si c'est 10% à la source + 30% d'IR, ça fait encore beaucoup. Je crois qu'avant le pacs et les enfants, j'ai plafonné à 18%.


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°2282138
nraynaud
lol
Posté le 24-05-2016 à 10:51:30  profilanswer
 

koskoz a écrit :


 
J'imagine que 0x90 aussi [:le kneu]
Elle va être au top votre productivité aujourd'hui [:spykem@n]


[:ciler]


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°2282139
DDT
Few understand
Posté le 24-05-2016 à 10:54:12  profilanswer
 

Je suis au 1er étage et aujourd'hui ma boîte a fait coller des films opaques sur la partie inférieure des baies vitrées. Je vais plus pouvoir reluquer les touristes russes qui traversent la cour. :(


---------------
click clack clunka thunk
n°2282140
Dion
Acceuil
Posté le 24-05-2016 à 11:04:01  profilanswer
 

R3g a écrit :


 [:wam] Il faudrait que je gagne le double pour avoir un _salaire_ à 6 chiffres...
 


 

R3g a écrit :


 
40% ?? En France il faut un revenu supérieur à 250 k€ pour avoir un taux d'imposition pareil


souvent les gens pensent au TMI, parce que c'est ce qui est pris si tu gagnes 1€ de plus :o


---------------
It is not called show art
n°2282141
Dion
Acceuil
Posté le 24-05-2016 à 11:05:37  profilanswer
 

DDT a écrit :

Je suis au 1er étage et aujourd'hui ma boîte a fait coller des films opaques sur la partie inférieure des baies vitrées. Je vais plus pouvoir reluquer les touristes russes qui traversent la cour. :(


http://reho.st/i.imgur.com/Ng1wa.jpg


---------------
It is not called show art
n°2282142
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 24-05-2016 à 11:11:09  profilanswer
 

ratibus a écrit :


 
Ah oui j'ai oublié de préciser que je ne bosse plus les mercredis, c'était peu rentable (TMI à 30%) et je voulais passer du temps avec mes enfants :)
 
Je ne toucherai pas plus en bossant plus donc bon...
 
Et puis les gens qui parlent de bosser + et qui n'ont pas d'enfants, la blague :o


là je te rejoins, depuis que j'ai le petit, et bien qu'il n'aille à la crêche que 3 jours, je découvre la perte d'heures : devoir arriver à 9h quand je l'amène, ou devoir partir à 17h30 quand je vais le chercher, ça réduit pas mal mes journées
 
mais je comprends pas ton truc sur le TMI à 30% : ça veut quand meme dire que tu gardes 60% de chaque nouvel euro que tu gagnes, donc je vois pas où c'est négatif (cela étant je comprends l'envie de bosser sur un rythme plus cool)
 

nraynaud a écrit :

'tain, j'ai la gueule de bois :/


 
tu veux venir bosser chez moi ? ;)
putain si j'avais les fonds je te financerai, mais c'est un peu ce qui me bloque : j'ai franchement pas assez de fonds propres pour me lancer dans l'aventure, et tout le bordel du venture capital me tente très peu (in before Yamoussa/Plam : je me doute que c'est pas forcément tout noir ou tout blanc)


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2282143
nraynaud
lol
Posté le 24-05-2016 à 11:22:02  profilanswer
 

http://reho.st/medium/self/12f2eb48884cb7621b8a17f03753572205ead4c6.jpg
http://reho.st/medium/self/3aa9437ef20b26bf47a4fcfcde51afebb14ceb34.jpg
 
aujourd'hui c'est la journée du flingue \o/


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°2282144
Plam
Bear Metal
Posté le 24-05-2016 à 11:23:54  profilanswer
 

Si ta 30k€ d'épargne par an, tu peux te payer Nraynal à plein temps sur des trucs fun :o
 
Sans chercher un autre invest' :o


---------------
Spécialiste du bear metal
n°2282145
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 24-05-2016 à 11:27:24  profilanswer
 

DDT a écrit :

Je suis au 1er étage et aujourd'hui ma boîte a fait coller des films opaques sur la partie inférieure des baies vitrées. Je vais plus pouvoir reluquer les touristes russes qui traversent la cour. :(


 
Tu viens de perdre ton seul avantage, plus qu'à changer de boite :/
 

Jubijub a écrit :


là je te rejoins, depuis que j'ai le petit, et bien qu'il n'aille à la crêche que 3 jours, je découvre la perte d'heures : devoir arriver à 9h quand je l'amène, ou devoir partir à 17h30 quand je vais le chercher, ça réduit pas mal mes journées
 
mais je comprends pas ton truc sur le TMI à 30% : ça veut quand meme dire que tu gardes 60% de chaque nouvel euro que tu gagnes, donc je vois pas où c'est négatif (cela étant je comprends l'envie de bosser sur un rythme plus cool)
 
 
 
tu veux venir bosser chez moi ? ;)
putain si j'avais les fonds je te financerai, mais c'est un peu ce qui me bloque : j'ai franchement pas assez de fonds propres pour me lancer dans l'aventure, et tout le bordel du venture capital me tente très peu (in before Yamoussa/Plam : je me doute que c'est pas forcément tout noir ou tout blanc)


 
T'es fou [:psychokwak]


---------------
Twitter
n°2282151
nraynaud
lol
Posté le 24-05-2016 à 13:12:17  profilanswer
 

http://priceonomics.com/how-an-ad- [...] love-with/
[:rofl]
Pour la graduation de ma copine dans le Vermont on a été hébergé par un couple de lesbiennes qui tiennent un camp pour jeunes filles, y'avait la Subaru avec l'autocollant "Coexist" sagement garée près de la maison.
 
(et pour aller là-bas il a fallu traverser Northampton, aussi mentionné dans l'article)


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°2282161
stiffler
Lâche mon profil putain ! :o
Posté le 24-05-2016 à 14:33:43  profilanswer
 

C'est quoi le format vidéo le moins gourmand pour le web HTML5 ?


---------------
I'm failing as fast as I can !! -- Vision-360, vos photos en grand format -- !! -- Les nouilles c'est bon
n°2282163
gelatine_v​elue
Posté le 24-05-2016 à 14:41:58  profilanswer
 

stiffler a écrit :

C'est quoi le format vidéo le moins gourmand pour le web HTML5 ?


 Gourmand en quoi, taille, processeur? Webm?

n°2282166
sligor
Posté le 24-05-2016 à 14:54:32  profilanswer
 

https://en.wikipedia.org/wiki/HTML5_video
 
h264 semble être le seul bien supporté


---------------
qwerty-fr
n°2282170
stiffler
Lâche mon profil putain ! :o
Posté le 24-05-2016 à 15:43:43  profilanswer
 

gelatine_velue a écrit :


 Gourmand en quoi, taille, processeur? Webm?


Poids.


---------------
I'm failing as fast as I can !! -- Vision-360, vos photos en grand format -- !! -- Les nouilles c'est bon
n°2282171
ratibus
Posté le 24-05-2016 à 15:45:26  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


mais je comprends pas ton truc sur le TMI à 30% : ça veut quand meme dire que tu gardes 60% de chaque nouvel euro que tu gagnes, donc je vois pas où c'est négatif (cela étant je comprends l'envie de bosser sur un rythme plus cool)
 


Faut compter le coût de garde du mercredi que je gère moi du coup :)
 
En gros ça me coûte entre 2 et 3 k€ par an pour passer 1 journée de plus par semaine avec les enfants et bosser 20% de moins.

Message cité 1 fois
Message édité par ratibus le 24-05-2016 à 15:51:54
n°2282172
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 24-05-2016 à 15:48:16  profilanswer
 

Ca a du sense de factoriser les deux getters en une méthode commune utilisant des getter variables ($obj->get{Type}Value()) :??:
 

Code :
  1. /**
  2. * @param FBSynchronizationTransaction $fbSynchronizationTransaction
  3. * @return SynchronizationTransaction
  4. */
  5. protected function getTransaction(FBSynchronizationTransaction $fbSynchronizationTransaction)
  6. {
  7.    $synchronizationTransaction = new SynchronizationTransaction();
  8.    $synchronizationTransaction->setType($fbSynchronizationTransaction->getType());
  9.  
  10.    $getColumns = function(FBSynchronizationTransaction $fbSynchronizationTransaction) {
  11.        $columnsLength = $fbSynchronizationTransaction->getColumnsLength();
  12.        $columns = [];
  13.  
  14.        for ($i = 0; $i < $columnsLength; $i++) {
  15.            $columns[] = $fbSynchronizationTransaction->getColumns($i);
  16.        }
  17.  
  18.        return $columns;
  19.    };
  20.  
  21.    $getValues = function(FBSynchronizationTransaction $fbSynchronizationTransaction) {
  22.        $valuesLength = $fbSynchronizationTransaction->getValuesLength();
  23.        $values = [];
  24.  
  25.        for ($i = 0; $i < $valuesLength; $i++) {
  26.            $values[] = $fbSynchronizationTransaction->getValues($i);
  27.        }
  28.  
  29.        return $values;
  30.    };
  31.  
  32.    $synchronizationTransaction->setColumns($getColumns($fbSynchronizationTransaction));
  33.    $synchronizationTransaction->setColumnValues($getValues($fbSynchronizationTransaction));
  34. }


 
Sachant que j'ai ce genre de boucles un peu partout pour lire des flatbuffers.


---------------
Twitter
n°2282175
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 24-05-2016 à 17:13:14  profilanswer
 

Plam a écrit :

Si ta 30k€ d'épargne par an, tu peux te payer Nraynal à plein temps sur des trucs fun :o
 
Sans chercher un autre invest' :o


t'as vu comment il gueule à 45€ ? pis bon, vu le skillset du monsieur, je me vois pas le payer comme un junior (retire les charges patronales de 45k€, ça fait plus très lourd)
enfin c'est pas comme si c'était tangible non plus :o
 

ratibus a écrit :


Faut compter le coût de garde du mercredi que je gère moi du coup :)
 
En gros ça me coûte entre 2 et 3 k€ par an pour passer 1 journée de plus par semaine avec les enfants et bosser 20% de moins.


dans ces conditions je comprends...
nous on va atteindre le stade ou Madame risque de bosser juste pour le fun si on fait un deuxième...
 


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2282177
Plam
Bear Metal
Posté le 24-05-2016 à 17:37:29  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


t'as vu comment il gueule à 45€ ? pis bon, vu le skillset du monsieur, je me vois pas le payer comme un junior (retire les charges patronales de 45k€, ça fait plus très lourd)
enfin c'est pas comme si c'était tangible non plus :o
 


 
Bah en même temps financé pour des trucs fun pendant 1 an, ya pas de quoi gueuler même avec un brut à 30k€. Assez pour vivre (en province). Le beurre et l'argent du beurre, faut pas rêver :o


---------------
Spécialiste du bear metal
n°2282178
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 24-05-2016 à 17:45:04  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
Bah en même temps financé pour des trucs fun pendant 1 an, ya pas de quoi gueuler même avec un brut à 30k€. Assez pour vivre (en province). Le beurre et l'argent du beurre, faut pas rêver :o


Cette remarque de startup 2.0 [:clooney8]

n°2282179
tryptique
Stay hungry, stay foolish
Posté le 24-05-2016 à 18:12:29  profilanswer
 

Vous êtes plutôt du genre à passer des objets entiers à vos méthodes ou alors vous passez juste les champs nécessaires ?
 

Code :
  1. Foo foo = new Foo();
  2. bar(foo);


ou

Code :
  1. Foo foo = new Foo();
  2. bar(foo.getA(), foo.getB());


 
J'ai un collègue qui adore passer juste les champs nécessaire, du coup on se retrouve avec des méthodes qui prennent 6 String en paramètres, c'est imbitable et tellement facile d'inverser deux paramètres mais ça ne le dérange pas "parce que ça rend le setup des tests plus facile, au lieu de créer une instance de Foo, je peux juste passer les 6 String nécessaires"


---------------
"J'ai les goûts les plus simples du monde, je me contente du meilleur" O. Wilde - Freedom of time is the new luxury. Time to sleep, work, play, relax, travel, inspire and get inspired. Time to write your story.
n°2282181
Plam
Bear Metal
Posté le 24-05-2016 à 18:17:40  profilanswer
 

Dernier lien en bas de page pour l'annonce officielle de Citrix sur la nouvelle version de XenServer 7 [:shay]
 
https://www.citrix.com/blogs/2016/0 [...] -stronger/
 
Ya pas de petites victoires [:shay]


---------------
Spécialiste du bear metal
n°2282184
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 24-05-2016 à 18:25:55  profilanswer
 

tryptique a écrit :

Vous êtes plutôt du genre à passer des objets entiers à vos méthodes ou alors vous passez juste les champs nécessaires ?
 

Code :
  1. Foo foo = new Foo();
  2. bar(foo);


ou

Code :
  1. Foo foo = new Foo();
  2. bar(foo.getA(), foo.getB());


 
J'ai un collègue qui adore passer juste les champs nécessaire, du coup on se retrouve avec des méthodes qui prennent 6 String en paramètres, c'est imbitable et tellement facile d'inverser deux paramètres mais ça ne le dérange pas "parce que ça rend le setup des tests plus facile, au lieu de créer une instance de Foo, je peux juste passer les 6 String nécessaires"


 
Ne jamais écrire du code pour faire passer des tests [:le kneu]


---------------
Twitter
n°2282185
Blackyell
$question = $to_be || !$to_be;
Posté le 24-05-2016 à 18:26:11  profilanswer
 

tryptique a écrit :

Vous êtes plutôt du genre à passer des objets entiers à vos méthodes ou alors vous passez juste les champs nécessaires ?
 

Code :
  1. Foo foo = new Foo();
  2. bar(foo);


ou

Code :
  1. Foo foo = new Foo();
  2. bar(foo.getA(), foo.getB());


 
J'ai un collègue qui adore passer juste les champs nécessaire, du coup on se retrouve avec des méthodes qui prennent 6 String en paramètres, c'est imbitable et tellement facile d'inverser deux paramètres mais ça ne le dérange pas "parce que ça rend le setup des tests plus facile, au lieu de créer une instance de Foo, je peux juste passer les 6 String nécessaires"


 
 [:wam]

n°2282186
Blackyell
$question = $to_be || !$to_be;
Posté le 24-05-2016 à 18:26:25  profilanswer
 

Plam a écrit :

Dernier lien en bas de page pour l'annonce officielle de Citrix sur la nouvelle version de XenServer 7 [:shay]
 
https://www.citrix.com/blogs/2016/0 [...] -stronger/
 
Ya pas de petites victoires [:shay]


 
[:bien] [:bien] [:bien]

n°2282187
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 24-05-2016 à 18:26:58  profilanswer
 

Plam a écrit :

Dernier lien en bas de page pour l'annonce officielle de Citrix sur la nouvelle version de XenServer 7 [:shay]
 
https://www.citrix.com/blogs/2016/0 [...] -stronger/
 
Ya pas de petites victoires [:shay]


 
GG [:implosion du tibia]


---------------
Twitter
n°2282190
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 24-05-2016 à 18:48:30  profilanswer
 

tryptique a écrit :

Vous êtes plutôt du genre à passer des objets entiers à vos méthodes ou alors vous passez juste les champs nécessaires ?
 

Code :
  1. Foo foo = new Foo();
  2. bar(foo);


ou

Code :
  1. Foo foo = new Foo();
  2. bar(foo.getA(), foo.getB());


 
J'ai un collègue qui adore passer juste les champs nécessaire, du coup on se retrouve avec des méthodes qui prennent 6 String en paramètres, c'est imbitable et tellement facile d'inverser deux paramètres mais ça ne le dérange pas "parce que ça rend le setup des tests plus facile, au lieu de créer une instance de Foo, je peux juste passer les 6 String nécessaires"


 
Ça dépend si le lien entre bar et Foo a un sens. S'il n'en a pas, je pense que la priorité va à la clarté de l'intention du code, et si on se retrouve à passer 6 strings un refactoring s'impose, mais passer Foo à la place ça ne fait que cacher le problème de conception sous-jacent.

n°2282191
tryptique
Stay hungry, stay foolish
Posté le 24-05-2016 à 18:50:59  profilanswer
 

koskoz a écrit :

Ne jamais écrire du code pour faire passer des tests [:le kneu]


Y a plein de pattern dans ce sens dans le code, genre plein de méthodes annotées avec @VisibleForTesting, des méthodes statiques juste parce que "je veux pas avoir à instancier l'objet juste pour tester ces 3 lignes de code"...


---------------
"J'ai les goûts les plus simples du monde, je me contente du meilleur" O. Wilde - Freedom of time is the new luxury. Time to sleep, work, play, relax, travel, inspire and get inspired. Time to write your story.
n°2282192
stiffler
Lâche mon profil putain ! :o
Posté le 24-05-2016 à 18:55:45  profilanswer
 

Nray, te fait pas chier avec des cartes et de la 3 G.
Un petit vieux et un téléphone filaire sera bien aussi efficace.
 
http://reho.st/41.media.tumblr.com/9c87d4feafe3b17c9757bfbdad21db74/tumblr_nt92ibWOUT1sjz7a3o1_1280.jpg


---------------
I'm failing as fast as I can !! -- Vision-360, vos photos en grand format -- !! -- Les nouilles c'est bon
n°2282193
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 24-05-2016 à 18:57:26  profilanswer
 

tryptique a écrit :

Vous êtes plutôt du genre à passer des objets entiers à vos méthodes ou alors vous passez juste les champs nécessaires ?
 

Code :
  1. Foo foo = new Foo();
  2. bar(foo);


ou

Code :
  1. Foo foo = new Foo();
  2. bar(foo.getA(), foo.getB());


 
J'ai un collègue qui adore passer juste les champs nécessaire, du coup on se retrouve avec des méthodes qui prennent 6 String en paramètres, c'est imbitable et tellement facile d'inverser deux paramètres mais ça ne le dérange pas "parce que ça rend le setup des tests plus facile, au lieu de créer une instance de Foo, je peux juste passer les 6 String nécessaires"


 
c'est rigolo, j'ai toujours lu qu'il vallait mieux passer les champs nécessaires :  
- c'est plus simple à tester
- ça évite de devoir mocker un objet
- ça simplifie le refactoring
- Misko Hevery il dit que if you need an engine, ask for an engine, not for a car
 
mais quand j'essaye d'appliquer ça, je me retrouve assez souvent avec trop de paramètres aussi, du coup la réponse m'intéresse.


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2282194
DDT
Few understand
Posté le 24-05-2016 à 19:01:25  profilanswer
 

tryptique a écrit :


Y a plein de pattern dans ce sens dans le code, genre plein de méthodes annotées avec @VisibleForTesting, des méthodes statiques juste parce que "je veux pas avoir à instancier l'objet juste pour tester ces 3 lignes de code"...


Vous utilisez pas d'injection de dépendances dans vos tests?


---------------
click clack clunka thunk
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21981  21982  21983  ..  27170  27171  27172  27173  27174  27175

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)