Reprise du message précédent :

http://daringfireball.net/linked/2015/01/20/if-you-see

 
+1 : essaye de dessiner avec ton doigt, on en reparle
 
j'ai une wacom Intuos L, c'est un peu le jour et la nuit pour les retouches un stylet qui gère la pression, le tilt, etc...

A propos de bar, je pose ça la: https://www.youtube.com/watch?v=QajyNRnyPMs
 
/debarquement proof

1) je pense que tu as confondu homothétie et offset, essaye de calculer le k tel que chaque côté bouge d'une distance connue selon sa normale.
 
2) la définition est donnée comme ça là où je l'ai trouvée. Et même si je m'étais planté l'erreur serait cohérente pour tous les vertices.

 
Deux doigts ? Qui a besoin de deux doigts quand on peut TOUT faire avec UN stylet !
Apple à nouveau à la pointe de l'innovation !

 
Théorème de Thalès  
 
b le barycentre
p2 un point du triangle d'origine
p2' c'est p2 après avoir grossi par homothétie centré en b
q2 la projection de b sur le côté du triangle d'origine  
q2' la projection de b sur le côté du triangle grossi par homothétie
 
Le ratio entre (b,p2) et (p2, p2') sera le même qu'entre (b, q2) et (b, q2'). T'as trouvé ton k.

 
C'est pratique de prolonger une citation a posterio  
Ca me rappelle la ferme des animaux  (orwell)

Tu veux pas prolonger celle sur les vidéo sur iPod ?

https://www.youtube.com/watch?v=9GWkY5sQpE8

tu veux pas être encore moins précis ?

 
vu la tête de nray, je crois qu'il s'agit d'un k désespéré

sinon je pose ça ici : http://www.jeuxvideo.com/forums/1- [...] -shnek.htm
 
les commentaires sont ... magnifiques

Je viens de passer deux jours pour intégrer une visu , et c'est illisible  et a peu prêt inutile  
 

C'est pas facile de faire mouche du premier coup, surtout pour ce genre de choses. Faut pas mal essayer

Après ça scale pas toujours

edit : je passe un peu de temps à faire de la spec dans ce domaine, comme ta pu t'en rendre compte

l'avantage avec d3 , c'est que même si la visu est inutile elle a de la gueule
(celle ci : http://prag.ma/code/d3-cartogram/#natinc/2010 )

ET DANGER 5 ?????
 
Au passage, The americans c'est pas mal.

Je contre avec Moc et Darty et le lapin du métro : https://www.youtube.com/watch?v=Gt5-xU1-Ows et https://youtu.be/XfSVs1xjb0Q?t=1m6s

J'ai un petit pb:

 
sauf erreur sur mes contraintes, on a le grand triangle qui est un offset de petit (le petits segments qui connectent les côtés sont perpendiculaires à leur arrête et ont la même longueur) or, quand je tire un trait du barycentre vers un sommet, il passe pas par le sommet du triangle décalé.
 

et en calculant en noir le plus foncé le barycentre du triangle décalé, il se superpose pas sur celui du triangle original
 
(par contre j'ai très très envie de dire qu'ils ont le même centre du cercle inscrit et que la différence de rayon est l'offset)

en gros j'ai l'impression que tu veux appliquer le théorème de thalès avec des points pas alignés.
 
le but c'est pas de mettre des redface et de dire que j'ai raison, c'est d'exorciser un peu cette géométrie, et de trouver des points à critiquer.
 
Je vais voir si j'arrive à re-formuler différemment le point d'intersection, histoire que si je fais une nouvelle erreur ce soit pas la même.

et cette histoire de cercle inscrit me botte vraiment, parce que c'est l'intersection des bissectrices des angles, qui sont exactement l'axe médial du triangle, qui est exactement le squelette qui permet de fabriquer les offsets arbitraires. Je vais voir si je peux pas calculer sa position et projeter depuis là.

Mais tu veux le même k sur les 3 côtés en fait ??? Pour Thalès t'as un coef par bord du triangle.
edit : à l'arrache sous gimp avant d'aller au lit

Sinon tu veux pas dire cercle circonscrit/médiatrices par hasard (vu que tu te déplaces selon la normale du bord) ?

1) là j'ai pratiqué un petit coup de passe passe. Normalement, l'offset n'est pas le même sur tous les bords, mais je peux utiliser un offset commun conservatif, simplement le plus grand de tous les décalages possibles (l'actuel "vec2 e1Translate = e1Normal * length(hPixelWorld);", alors que la ligne commentée au-dessus est le vrai décalage)
 
2)non, cercle inscrit. le cercle inscrit contrôle les côtés, alors que le cercle circonscrit contrôle les vertices. Et je joue avec les côtés.

tu as dessiné 3 points alignés, qui ne sont pas alignés dans la réalité.

ertuof eriaf suov sout zella

https://www.google.fr/search?q=stev [...] ent=safari

https://en.wikipedia.org/wiki/Trili [...] oordinates
j'ai l'impression que quelque part dans ma vie j'ai pris un virage au frein à main avec une BX

Lesquels ? Le grand triangle est construit par homothétie, et le reste du triangle rouge en faisant une projection orthogonale. Les points rouges dans l'angle sont alignés par construction de l'homothétie (on a prolongé la droite partant du barycentre), et les points rouges en bas au milieu sont obtenus par projection orthogonale (l'homothétie assure le parallélisme).

edit : par contre la distance entre les côtés parallèles n'est pas la même (mais le ratio par rapport au barycentre oui), et si tu cherches à imposer la même distance partout tu vas devoir décaler un ou deux bords du grand triangle indépendamment des autres pour le rapprocher ou l'éloigner jusqu'à avoir la bonne valeur, et là oui tu n'auras plus un triangle.

Vu la tête de ton CV c'est du gymkhana que tu as fait

Ça existe chez Windows Phone depuis un bon moment.

ton édit, ça correspond à aller chercher un autre centre pour l'homothétie.

bordel. Y'en a un qui maîtrise bien JPA et le JPQL?

 
Laisse moi deviner... Un truc à la DQL pour symfony avec PHP.  Le truc qui est sensé tout simplifier pour au final te faire chier.

 
j'ai un langage à mon nom    

 
non, non, le QL pour Java Persitence, quoi.

Devedjian
 

Attends, y'a le bon réfugié et le mauvais réfugié.
Le bon réfugié, il est hongrois ou arménien et puis il était là avant.
Le mauvais réfugié, euh, c'est un vilain qui vole le pain des Français.
 
Facile.

 
Incroyable. Le niveau que tu veux  
 
Même bourré dans un PMU au blanc à 5h du mat', je doute qu'on puisse l'entendre cette phrase  

  épique !