Reprise du message précédent :

Accessoirement, pour être identique, ca aurait du être octrobre et pas novembre

Je pense que l'un de nous a mal compris les histoires de pq, r et s. pour moi p et q sont des points et r et s des vecteurs directeurs.
 
est-ce que tu as compris la même chose ?

Pour ceuxe qui se posaient la question, apparemment le connecteur clavier de l'ipad pro est ouvert aux accessoiristes: http://www.logitech.com/en-us/rpromotion/create

"Bon tu nous file un sac de merde, mais au lieu de te le dire on va juste y mettre quelques coups de latte et bourrer un peu, ça va rentrer mais ça risque de gicler un poil"

En JS, le mois est indexé à 0 (mais le jour est indexé à 1 ) donc 11 c'est décembre
 
PS: harko si tu pouvais valider l'utilisateur lolphp ce serait super

Ah merde mon passeport est expiré depuis mars et j'ai paumé ma CNI.

Bah tu vas les faire refaire? Un passeport ça prend pas longtemps (genre 2 semaines standard, 1 semaine en expédié, la CNI c'est genre 6~8 semaines par contre)

Mais c'est plus simple de refaire une des pièces d'identité quand t'as encore l'autre, de mémoire t'as nettement moins de justificatifs à apporter, je pense que c'est aussi ce que voulais souligner el muchacho

 
Demande un extrait de ta fiche S à Manuel Valls, ça devrait être suffisant

... Ouais, sauf qu'en fait l'exemple est tout sauf probant vu que ça ne fait même pas la même chose (oct vs nov)

 
si tu veux éviter l'arrachage de cheveux, c'est un peu la moindre des choses qu'une fonction de parsing à qui tu passes un input incorrect te rejette l'input, idéalement avec un message t'expliquant la contrainte que tu violes. ça n'a sémantiquement aucun sens qu'une date ait une mois égal à 0.
 
Ce truc c'est une facilité fournie par certains language pour faire des algos super naïfs de traitement de date, genre j'ai un évènement mensuel, je peux simplement prendre la date, faire m+1, et je vais récupérer une data logique (par ex Décembre +1 ben c'est janvier de l'année d'après).
ça évite d'avoir gérer le cas 12 +1 = 01
 
En python tu peux éviter ça avec les timedelta (tu prends ta date, tu lui rajoute un time delta de 1 mois, le language te renvoit une date correcte), et tu peux faire la meme chose avec n'importe quel language.
 
Bref, je trouve pas que ce soit safe d'autoriser des inputs foireux

Surtout que de toutes façons faire un algo naïf de traitement de date c'est le truc que tu ne veux jamais faire de ta vie.

Ah oui c'est sûr, ça devient beaucoup plus cohérent comme ça

Bon, je ne suis pas trop au fait des normes internationales sur l'encodage des dates et cie, mais je préfère infiniment un langage qui te rejettera un 32/09/00 qu'un autre qui arrivera à te le caser au 02 octobre 2000 ou tout autre exemple du même genre .
En .Net soit la date est dans le calendrier, soit elle ne passe pas le parse.
Avec SQL Server pareil.

Les algos sur les dates quand tu n'as pas tout ce qui va bien en natif dans le langage (n° de semaine, année bissextile, jour fériés, timezone, enfin ces conneries là) c'est déjà parfois bien assez pénible à écrire sans en plus permettre au langage de laisser passer n'importe quelle fantaisie.

allez tous vous faire foutre

Il a une pièce d'identité, qu'elle ne soit plus valide n'a aucun impact. J'ai fait refaire passeport et CNI simultanément alors qu'ils n'étaient plus valides depuis respectivement 3 et 6 mois.

Sachant que je m'en suis rendu compte à moins de 2 semaines de mon départ pour l'Islande

 
Tu pourrais au moins filer une adresse ou un truc  

 
Vs
 

 
Fais pas la gueule.
 
Par contre, une question : est-ce que le stylet de ta surface a des détecteurs d'inclinaison ?

Coco gadget o clavier

edit : je ne fais pas la gueule, il est assez peu probable que je l'utilise

 
Si c'est ton interprétation la bonne (et c'est dans doute le cas en relisant le lien stackoveflow que tu cites), tes segments n'ont pas forcément d'intersection du coup. e1 va de P1 vers P2, mais e2 part de P2 pour aller vers P3, donc l'un des 2 ne va pas dans la direction qui t'arrange.

 
Ceci dit le problème est intéressant, imagine que tu veuilles sortir un langage, et y'a 30000 domaines qui peuvent pas être résolus rapidement, tu fais comment "en attendant"

Donc u est négatif, je crois pas que ça soit un pb.

putain :! j'ai encore pourri mon git, il faut que je cherry-pick !!!

https://www.youtube.com/watch?v=_t3_1fNhAgA
 

C'était pas déjà passé ici ça? (sorti déjà hier soir pendant ou juste après la présentation)

edit: merde ça date de 2012 en fait

non ça ne me dit rien

En tout cas c'est rigolo. Et pile dans l'actualité. Bien trouvé !

 
et MS continue d'essayer de refiler ses surface

la façon pas fluide et tremblotante du dépliement du clavier de l'ipad pro me fout la gerbe  

Même les acteurs qui manipulent la Surface pour le product placement dans les séries (Hawaii Five-0 par exemple) font ça vachement mieux

 
Non je pense pas que ça marche avec u et t en dehors de [0..1]. Cette méthode c'est pour trouver l'intersection de deux segments (finis donc) décrits par une paramétrisation, avec le paramètre allant de 0 à 1 décrivant complètement le segment. Ça ne calcule pas le point d'intersection de deux droites portées par deux vecteurs directeurs Tu devrais réécrire ce morceau.

Ne pas avoir perdu ma CNI m'aurait économisé 25€. Par contre le passeport c'est 86€. Plus les photos et les multiples photocopies.

C'est cool , on peut recharger le stylet sur l'ipad

Heureusement parcequ'il a moins d'autonomie que l'ipad

http://www.apple.com/fr/apple-pencil/

Oui, mais je ne peux m'empêcher de penser que Steve Jobs n'aurait jamais accepté des solutions aussi peu créatives et innovantes que d'ajouter un clavier et un stylet. J'ai lu sur reddit (ça vaut ce que ça vaut) un gars qui donnait une citation dans laquelle il disait que l'ajout d'un stylet était un signe d'échec. Un S. Jobs aurait plutôt poussé vers le développement de la reconnaissance vocale et la signature par empreinte digitale, des trucs comme ça.

en plus d'être hors de prix c'est à pile ? WTF ???? Apple c'est plus ce que c'était

L'alternative c'est une charge inductive depuis la tablette, et là je pense que wacom tape.

Il me semble que wacom n'aime pas trop les grosses diagonales ( qui concurrencent leur gamme pro) , et MS a racheté le concurrent (ntrig)

Nope, c'est dans l'autre sens: quand tu as u, et si les segments t'intéressent, tu regardes s'il est entre 0 et 1 (s'il a pas été normalisé) si il est en dehors, l'intersection est hors du segment.

Bars in France :

 

 
Moué admettons. Mais même si ça marche, c'est quand même moyen niveau lisibilité du code je trouve. Les coordonnés barycentriques sont plus simples que calculer des normales et des intersections, et en plus tu choisis une méthode peu lisible pour l'intersection. Le code mathématique faut toujours que ça soit très lisible
 
pseudo code :

 
 
 
Et pour ton isFrontFacing tu fais pointer les 2 vecteurs vers P2 tiens Pas hyper rigoureux tout ça

http://daringfireball.net/linked/2015/01/20/if-you-see