Reprise du message précédent :

 
T'as adoré encadrer des gros nazes dans le bureau d'à côté ?
Tu vas adorer encadrer des gros nazes en offshore

ah non, moi je vais partir, à moins d'une offre que je ne pourrais pas refuser (en salaire ET en boulot), mais j'ai un doute.

 
laquelle ? combien ? oucha ?  
 
C'est simple à mettre en place ?
 
Je vais avoir besoin de découper du papier au laser \o/

Le dernier boulet..
 

SELECT ... WHERE A AND B AND C AND (D OR E) # 152 seconds

SELECT ... WHERE (A AND B AND C AND D) OR (A AND B AND C AND E) # 0.0007 seconds

Sur quelle base ?

Profites-en ensuite pour les balancer au ministère de l'industrie-emploi-je ne sais quoi, voire à des quotidiens économiques, en faisant remarquer que c'est aussi en externalisant la R&D à l'étranger qu'on désindustrialise le pays.

Franchement, aucune pitié.

Il devrait y avoir un site type "Hall of Shame" pour ce genre de décisions, histoire de bien les afficher. Au bout d'un moment, les boîtes réfléchiraient à deux fois avant de se lancer dans l'offshore à tout va.

A priori il est pas question de délocaliser la totalité des devs, mais je serais dans l'équipe de contrôle qualité, je me renseignerait sur l'immobilier à Casablanca

 
MySQL, avec un index sur "A, B, C, D" et "A, B, C, E"

ebay, 1W 45€

Je viens de googler ça a l'air d'être un peu relou de se protéger les yeux par contre.
edit:

http://nraynaud.github.io/webgcode/
ouaouh qu'est-ce que la  3D est fluide même avec des gros modèles maintenant !
 
il va falloir faire un truc pour la 2D par contre

En onshore.

En général ce truc va s'accompagner d'une lettre aux employés leur proposant la porte ou la migration sur site, avec 2 variantes : contrat d'expat pour les gens qu'ils veulent garder, et contrat local pour les gens qu'ils veulent voir partir (le refus de mobilité est une façon simple de te licencier)

 
Je pense pas qu'on en soit là : y'a 80 mecs en dev, beaucoup de savoir faire métier.. Si c'est l'objectif, ça prendra BEAUCOUP de temps.
 
Et puis y'a du CIR à récupérer quand même : faut garder un peu de dev en France

 
jmerde, j'ai failli oublier, je retourne sur mon dossier #JeVeuxRetournerCoder

 
ou de perdre aux prud'hommes

Je teste http://wercker.com/ ça à l'air pas mal

au moins c'est la meme zone horaire

dankeuh  

C'est la marque que j'avais repérée : je suis en train de reproduire une sorte de https://www.kickstarter.com/project [...] r-engraver

Les lunettes vont coûter cher oué

Ils vont installer un laser ~250W à l'electrolab ^^

nan mais plus j'y repense, plus cette conf' me fait marrer.
 
Le PDG qui place Agilité de partout. Qui nous explique que les bonnes pratiques agiles seront généralisées, "même si la méthode ne sera pas systématiquement appliquée" (conséquence réelle et déjà mise en place : on a un ScrumBoard - pour la compliance avec les process et l'audit CMMI, mais on n'est pas en méthode agile)
 
La citation de Mark Twain à la fin, et tout.. ("Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" ) à la place j'aurais pris celle sur la prophétie ("L'art de la prophétie est extrèmement difficile, surtout en ce qui concerne l'avenir" ) pour illustrer les budgets prévisionnels et les chiffrages bidons, mais bon.

greve ratp demain, 4 trains sur 5 : ils font la grève du zèle

Reçu à l'instant :
 

faites-moi penser, j'ai une annonce à répondre, mais on verra quand je me serai niqué les yeux avec un laser

Rien ne va plus.
 
La nana de l'accueil (qui est outsourcé, évidemment) s'en va à la fin de la semaine. Et c'est sa remplaçante la plus moche qui prend le relais

Pour l'avoir fait avec la Pologne, c'est assez sympa comme mission... Par contre dans mon cas ça faisait partie de la mission de reclasser les devs qui perdaient leur taf (on en a fait des BA)... Si c'est pour finir par une grosse charrette c'est moins attrayant

Et @fiscalizator : tu vas pas aux prud'hommes, une boite a le droit de transférer ses activités ailleurs. Par contre ils te doivent évidemment des indemnités de  licenciement, voir du reclassement

Ah oui, ben c'est comme si on te licenciait comme ça, ... économique.

Après, le temps que ça se monte, ça laisse aux gens concernés le temps de se retourner. Faut juste que la boite aie la correction de les prévenir à l'avance, quoi.
 
Parce qu'ils ne vont pas bosser avec une boite existante, donc en attendant que tout ce bordel soit opérationnel, y'a quand même du taf à fournir (en revanche, les boites de prestas vont probablement vite perdre un client)

T'as fait un explain pour regarder ce qu'il raconte? Postgres sort exactement le même plan d'exécution pour les deux, et transforme la seconde version en la première (il index scan sur (a, b, c)):

test=# explain select t from foo where A AND B AND C AND (D OR E);
                                   QUERY PLAN                                   
--------------------------------------------------------------------------------
 Bitmap Heap Scan ON foo  (cost=6.07..17.58 rows=113 width=32)
   Filter: (a AND b AND c AND (d OR e))
   ->  Bitmap INDEX Scan ON foo_a_b_c_e_idx  (cost=0.00..6.04 rows=151 width=0)
         INDEX Cond: ((a = true) AND (b = true) AND (c = true))
(4 rows)
 
test=# explain select t from foo where (A AND B AND C AND D) OR (A AND B AND C AND E);
                                   QUERY PLAN                                   
--------------------------------------------------------------------------------
 Bitmap Heap Scan ON foo  (cost=6.07..17.58 rows=113 width=32)
   Filter: (a AND b AND c AND (d OR e))
   ->  Bitmap INDEX Scan ON foo_a_b_c_e_idx  (cost=0.00..6.04 rows=151 width=0)
         INDEX Cond: ((a = true) AND (b = true) AND (c = true))
(4 rows)

(j'ai juste créé une table vide, notes)

bon, électriquement ça va (enfin, j'ai foutrement aucune idée de la puissance de la diode, pour l'instant je laisse à 160mA), mais il va me falloir un crash-course en optique, parce que j'arrive pas à capter le lien entre les lentilles et le lieu du point focal.

Tu as quoi comme optique ?

Le but c'est de mettre la source (tu as ses coordonnées sur les plans de la diode) au point focal de ton objectif.

SELECT ... WHERE A AND B AND C AND (D OR E) # 152 seconds

SELECT ... WHERE (A AND B AND C AND D) OR (A AND B AND C AND E) # 0.0007 seconds

 
 
C'est pas juste que le moteur a mis en cache les résultats et capté que les requêtes étaient identiques ?

 
This.

 
Tu penses que ça vient de l'usage que tu en fait, ou que le FW est vraiment imbitable ?
On est sur le point de démarrer un nouveau projet sous Ember mais je ne suis pas allé beaucoup plus loin que le Getting Started. Quand je te lis, j'ai vraiment l'impression qu'on va se tirer une balle dans le pied.
 
D'autres avis ?
 
@youmoussa : je pose la question ici, y'a malheureusement pas grand monde sur le topac Ember, j'ai même peur qu'nraynaud n'y foute plus les pieds

le lentilles des lecteurs de CD.
 
en googlant, je vois que  tout le monde rachète des blocs optiques, mais je crois qu'il veulent tous faire des pointeurs laser, moi je préfèrerai graver.
Est-ce que je suis obligé d'acheter une optique, et si oui, pourquoi (elle aura quoi comme différence) ?  
(je suis encore en train de googler la question, donc la réponse est peut-être évidente)

franchement je crois que je fais un blocage, je me concentre pas que je lis la doc, je me pose toujours les même questions parce que j'ai pas imprimé les réponses etc.
J'ai pris ça parce que j'aime bien développer mon UI sous forme d'un réseau d'observateurs. Mais y'en a un peu trop qui est venu avec.
Je crois que j'ai enfin compris comment me passer des routeurs et routes et autres conneries. Comme d'hab', c'est relativement simple, mais c'est sûrement pas dans les tutos.
D'autre part, les modèles n'ont pas besoin d'implémenter de protocole spécifique, donc j'ai pu aussi me passer de l'infrastructure de sauvegarde et de téléchargement du serveur (enfin ça c'est le routeur si j'ai bien compris).
 
Il faut aussi voir que je suis complètement hors de ma cour à tous les niveaux, je fais de l'USB sans doc sérieuse, sans validateur de protocol et sans qu'aucune app sérieuse n'ait son code source lisible (côté host chrome comme côté device STM32F4). Niveau maths je capte rien à ce que je fais, en mécanique c'est limite etc.

Tu peux peut-être garder ta lentille de CD. Ce qu'il faut vérifier :
- Que c'est la bonne longueur d'onde.
- Que tu as la place pour mettre la source de ta diode au foyer.
- Que l'ouverture numérique est convenable (il faut l'angle solide sous lequel ta diode voit l'optique soit plus petit que l'angle d'émission de la lumière, afin de capter l'essentiel de la puissance optique).

En général les optiques de couplage de diode laser c'est fait pour fonctionner en se plaçant au foyer, et on obtient un faisceau qui converge au foyer de la lentille de sortie (à l'infini pour ceux qui font des pointeurs). En théorie (avec un modèle de lentille idéale) il suffit de s'écarter un peu le long de l'axe optique pour changer le point de focalisation, mais ça ne se fait pas, j'imagine qu'il y a des raisons mais je ne les connais pas.

Tu veux couper quoi avec 1W ?

 
D'un côté il n'y a que moi qui donne des réponses et je refuse d'y répondre en dehors du bon topic sinon ça donne un effet boule de neige.
 
C'est pas évident de débuter, mais si on part avec le bon esprit, ça aide déjà à ce que ça aille mieux

question conne, comment tu vérifies tout ça ? tu te démerdes avec des réflexions sur des feuilles blanches ? tu bosses avec le laser découvert tout le temps ?
 
sinon, j'ai la diode et toute l'optique qui viennent du même lecteur, c'est un critère suffisant pour dire que tout le monde joue sur la même longueur d'onde ?
(j'ai pas super envie de remettre les miroirs par contre ça sent le truc qui sera jamais aligné.)