Reprise du message précédent :

Et alors y a des gens comme moi qui aiment pas se lancer dans une série pour jouer 2-3h et patienter 4 à 6 mois pour avoir la suite

Watch_Dogs c'est typiquement un jeu qui sera parfait en soldes à moins de 20 € avec le patch qui va avec. A 60 € 2 semaines après la sortie par contre, non.

Non basique. Me fallait une nouvelle CG vu que l'ancienne semble morte, donc j'ai pris une R280X, mais me fallait un nouveau boitier (ça allait pas rentrer dans mon P180) donc j'ai pris un R4, pis j'me suis dit que j'allais remplacer ma vieille S12 par une alim modulaire-ish pour me simplifier le montage (et ptet gagner un peu en efficacité) donc j'ai ajouté une QS-550, et au passage j'ai pris 2 stick de RAM pour passer de 4 à 12Go (ça peut pas faire de mal).

Oui donc ça va, tu restes dans le haut de gamme pour une config mono écran Full HD, quand même

J'fais du 1.5 display (j'ai toujours un 24" 1920x1200 et un 19" 1280x1024 en portrait à côté)

Je change de crêmerie par contre, mes CG précédentes étaient une 8800GT et une GTX 560 (celle qui semble fort m'avoir lâché)

Ouais mais l'écran en portrait tu l'utilises pas pour jouer ? Du coup, pour de la 2D de base, la 280X suffit amplement.
La 560 ouais, stait ma CG d'avant aussi Marchait bien mais elle a fait son temps pour la plupart des jeux, quand même.

Quand on voit le prix des 1440p ( il y en a d'ailleurs une brouette de dell  @250€ sur le forum) et la baisse de prix des 4K, va falloir que je change aussi ma CG

Sérieux, pour les 4K attends de lire des tests vraiment convaincants. Du 4K sur du 27" faut vraiment tester par soi-même. Et y a pas de CG suffisamment puissante pour faire tourner les jeux correctement (i.e. plus de 30 FPS).
1440p c'est moins violent mais faut compter une bonne 780 voire 780 Ti (soit 450 € ou 600 €) avec 3 Go de DDR pour avoir tout fluide.
 
En gros, les euros que tu gagnes sur ton écran tu vas les perdre sur ta CG.

Mon usage principal n'etant pas le jeu, je suis impatient du 4K sur 28", ne serait ce que pour monter le zoom , et bénéficier de ce qui est standard depuis l'iphone 4 : de belles polices
 
Ca fait maintenant 2 ans que je suis passé au 1440p (avec une 560ti ) , et mon 24" full hd me semble grossier  
 
Je me dis que le 4k doit relativement bien se dégradé en 1080p au pire  

Ouais enfin dans ce cas-là (= usage 2D) t'as pas besoin de choper une nouvelle CG. Mais dans tous les cas, gaffe aussi à la connectique (seules les versions très récentes de DisplayPort et HDMI permettent du 60 Hz en 4K ; tous les écrans et CG ne le supportent pas).

Bref : attends

sauf qu'il n'y a aucune prescription technique dedans.

http://phys.org/news/2014-06-job-r [...] odest.html
ah ! vous voyez, 'chuis une victime !
Je suis tellement modeste que je candidate pas et du coup ils me discriminent en m'embauchant pas !

Non mais t'as des exclusions qui t'empechent de faire ce que tu veux, par exemple l'obligation de  segregation of duties , parce que tu vas devoir prouver qu'il y a pas une ligne de code / conf qui part en prod sans avoir été testé par une autre équipe que celle qui l'a faite, et que l'équipe qui déploie n'est pas celle qui code.

Je m'en sors très bien depuis 3 ans.
Il suffit de s'occuper. 1 Semaine en Islande, 3 au Montenegro, 1 sur la côte atlantique. Déjà 25 jours de moins \o/

Ici c'est quelques années.
Mon chef avait 60 jours ... en plus de ses 49 annuel

Je pensais au 80% mais je suis trop rat pour lacher 2% de mon salaire

au pire, tu joue en full hd comme aujourd'hui, mais tu profites du quad hd pour tout le reste

Et pas besoin d'une CG recente pour faire du 4K@60hz

Le display port 1.2 est sorti depuis 2009 quand même

C'est pas exactement ce que dit l'article.
Ceci-dit, même hors job-interview, on a précisément le même problème à bosser avec des ricains: Par exemple, si on devait juger un bout de code PHP, pour nous français, les choses iraient de "c'est de la merde en barre" à "ouais, bof, pas si mal". Pour eux, l'échelle va de "showing some really exciting opportunities" à "awesome and really inspiring".

c'est toi qui catégorise les duties de toutes façons.

 
Les ricains ont un côté 'on brasse du vent en ayant l'air de trop comprendre tout ce qui se passe' c'est dur de bosser avec parfois

Ouais, des fois ils me saoulent. Parce que non seulement ils critiquent la culture asiatique où la communication est indirecte, ou la culture latine qui très contextuelle, mais en fait ils font tout pour niquer le feedback direct (par leur fake smile et le green shift) et la méritocratie (par leurs réseaux fermés) au quotidien.

bon je crois que je vais m'acheter un iPhone 5c 8Go
 
sinon y'a pas un déçu d'Apple qui revend un iPhone ?

http://www.hbs.edu/faculty/Publica [...] 09-083.pdf

Tu veux pas attendre l'iphone 6 ? Il sera 100€ plus cher, mais avec un écran tout en saphir, c'est garanti.

tant qu'il arrive dans les 2 prochaines semaines, c'est bon

Non. En fait, tu colles parfaitement avec les stats de possesseurs d'iphone: quand ils cassent/perdent/se font voler leur smartphone, ils en rachètent un immédiatement. Incapables d'attendre ne serait-ce que 3 jours.
 

Yo,

Je cherche un bout de code qui me permet de valider une adresse ip en js. J'ai trouvé un module qui fait ça:

var block = new Netmask('10.0.0.0/12');
 
block.contains('10.0.8.10');    // true
block.contains('10.8.0.10');    // false

Par contre je ne comprends pas pourquoi la première ligne est valide, je pensais que cette écriture validait 10.0.0.1 -> 10.0.0.12 et rien d'autre.
Care to explain?  

var block = new Netmask('10.0.0.0/12');
 
block.contains('10.0.8.10');    // true
block.contains('10.8.0.10');    // false

 
le 12, c'est pour dire 12 bits, pas de 1 à 12 ....

var block = new Netmask('10.0.0.0/12');
 
block.contains('10.0.8.10');    // true
block.contains('10.8.0.10');    // false

Nope, rien à voir

/12 c'est le bitmask, qui équivaut dans le cas présent à 255.240.0.0

Les IP autorisées iront donc de 10.0.0.1 à 10.15.255.254

 
un de mes clients principaux est américain, c'est rude : Hi Jubi, stellar job on the last presentation, you really nailed the topic (alors que j'ai fait une pauvre pres disant ce qu'on doit faire dans un projet alors qu'on en a fait 15 du meme type).
C'est jamais méchant, mais disons qu'avec une culture européenne, ça fait super fake.
 

C'est quoi, "tout le reste" ? Ton bureau en 2D que t'as dû passer en 150% pour pouvoir voir les icônes ou lire du texte de base ?
Les films en 4K y en a pas. Pour le graphisme ou la retouche photo oui, ça doit pouvoir le faire, mais sinon faut vraiment tester, je pense pas que ce soit pour tout le monde.

Je ressors le vieux llien : http://www.rockpapershotgun.com/20 [...] d-shizzle/

J'arrête sur le sujet mais en gros, ce que je voulais dire c'est : tu fais ce que tu veux de tes sous, mais pour le jeu c'est pas une CG qu'il te faut mais 2 ou 3 très haut de gamme avec un putain de paquet de RAM (i.e. on a pas la puissance nécessaire pour faire tourner un truc correctement), donc compte 1500 à 2000 €. Si c'est pas pour le jeu, j'en reviens à ce que je disais dans mon premier post : teste par toi-même et vérifie que ça colle bien à ton besoin de tous les jours. Mon avis est que les gens qui vont avoir une vraie plus-value avec la 4K sur PC en 2014 sont pas légion, d'où le besoin de tester.

Admettons que je m'achète un screen 4K pour le dev (et en second moniteur) et je garde mon actuel comme principal pour jouer, ça le ferait?

c'est déjà énorme d'améliorer le rendu du texte, non ? Pour bosser/ trainer sur hfr et reddit

Et niveau jeu, il y a une nuance entre avoir du 4k ET jouer en 4k. Je survis sans tous les détails a fond dans tous les jeux.

Si tu arrives à lire oui, peut-être et j'en suis même pas convaincu.

Non mais jouer correctement c'est 30-40 FPS. En 4K ça signifie aujourd'hui un CrossFire de 290X, soit 900-1000 € pour foutre les settings sur "medium".
 
Bref (again) : fais ce que tu veux, si tu finis par craquer je veux bien ton retour Perso c'est un sujet qui m'intéresse mais sur lequel je trouve qu'il y a beaucoup trop de hype marketing.

Flo a raison, techniquement DP 1.2 (approuvé fin 2009) supporte le 4k@60Hz sur un seul canal.

Non mais pour le texte tu mets pas ton truc en 4k justement, tu le mets en 2k (ou 2.5k) "logique" avec un rendu 4k physique par derrière ("Retina mode" en parlance apple), le texte a la même taille que d'habitude (réglé pour la taille physique de l'écran) mais la rasterisation des fonts est beaucoup plus fine sans les défauts liés à l'anti-aliasing (ou avec moins de défauts liés à l'AA en tout cas). Le but est moins de gagner en espace que de gagner en finesse et en lisibilité (et tu peux jouer avec le scaling jusqu'à atteindre le compromis que tu préfères)

T'as pas lu tout le quote Y a encore des couilles quand tu descends en fréquence (ex : le BIOS), ce qui est gênant pour des manips peu fréquentes mais nécessaires.

J'avais lu des trucs comme quoi c'était le bordel sur certaines applis, que le texte sizait pas ou mal et que du coup stait illisible.
Là encore et comme pour la connectique c'est probablement un problème de peinture trop fraîche, mais c'est justement mon point : c'est trop tôt et faut tester soi-même avant de se lancer.

var block = new Netmask('10.0.0.0/12');
 
block.contains('10.0.8.10');    // true
block.contains('10.8.0.10');    // false

/12 ça veut dire "les 12 bits de poids fort à 1, les autres à 0". Donc ton masque c'est 11111111.11110000.00000000.00000000, soit 255.240.0.0

OK merci, c'est pas l'écriture que je veux    
 

Le reste du quote parle des problèmes causés par le hack MST, pas du 60Hz en SST. Le MST a été ajouté à DP 1.2 pour pouvoir sortir sur plusieurs écrans via un seul cable source (avec daisy-chain ou splitter hub) et des constructeurs ont utilisé ça pour implémenter du 4k sur displayport (je présume parce qu'ils avaient monté leur bordel en MST DVI ou HDMI et ils voulaient sortir du 4k rapidement). Les problèmes ont pas spécialement de raison d'exister en SST.

Ça c'est totalement possible. Faut que l'OS le supporte, les applications ne gérant pas seront rendues à la taille logique (donc potentiellement un peu floues) et si elles font des trucs vraiment dégueu ça peut pêter.

à tout hazard, personne ici n'aurait joué avec CloudFoundry / buildpack ?