Reprise du message précédent :

 
T'as déjà essayé de fumer un purificateur d'air ? T'es un peu con comme gars toi

 
Et c'est bien à sens unique
 

je doute pas qu'il y a des magouilles, surtout via les lobby et cie. mais certaines banques US ont eu des (petites) sanctions: JPMorgan, Citibank... pour d'autres trucs (blanchiment d'argent surtout) que des transactions vers des pays interdit. mais bon comme les sanctions peuvent etre deduits des impots

Ah tu vois que c'est énervant les propos totalement crétins

 
 
Ah. C'est vrai que c'est tellement mieux de ne pas mettre des amendes dissuasives comme on le fait si bien.

 
Non, mais la différence, c'est que les US font ça parce qu'ils peuvent se le permettre.
 
D'une part, l'UE ne pourrait pas mettre de telles amendes à Google ou autre parce que certains pays s'y opposeraient au sein de l'UE, d'autre part, la France ne peut pas se permettre de coller ce genre d'amende à Google ou autre, parce que dans la minute, Hollande aurait Obama au téléphone.
 
C'est aussi con que ça.

 
Ils y peuvent rien si on n'a pas de couilles. Autant que je sache, la France et l'UE cherchent Google et Amazon...

C'est vrai que l'UE a pas du tout foutu une prune de 1.4 milliard a MS parce qu'ils n'avaient pas activé une pop-up de choix de browser... en 2008...
 
Peut etre aussi que les banques US n'ont pas ete choppées car elles n'ont rien fait, le risque étant encore plus grand pour elle (rien que l'effet sur les depots des rednecks si tu finances l'Iran...)

Proportionnellement à leur bénéfice, c'est moins gros.
 

Financer des terroristes c'est aussi peut être un peu plus grave que de pas mettre de pop up de choix de browsers

L'Iran terroriste ?
Cuba terroriste ?
 

 
J'en connais un qui va finir sur no-fly list...  

ça serait trop la classe  

 
Je suis pas d'accord.
 
Vendre Vista et IE6/7/8, ca peut s'apparenter à du terrorisme.

Conf'call du président annoncée pour lundi 9h.
 
 
On va savoir qui nous rachète, je pense

 
ORACLE
FELICITATIONS
 

 
ca nous règlerait bien des problèmes...
 
Parce que l'accord de McKesson US avec eux pour permettre à nos clients d'avoir des tarifs pas trop pourris, on va le perdre.

TIL se faire racheter par Oracle peut résoudre des problèmes

notre maison mère fait presque 4 fois plus de CA qu'Oracle.
 
(mais 4 ou 5 fois moins de bénéfices, whokay)

Tiens, iPhone Magazine Le Monde fait un comparatif assez large des photos prises par les smartphones, c'est intéressant car il y a de tout, et surtout, ils ont laissé les photos qui ont servi au test.
 
Bon, par contre, ils ne mentionnent pas la vitesse de prise, la façon dont se fait le focus ou la balance des blancs, la qualité des flashs ou encore les petits gadgets autour.  
 
Mention spéciale pour les commentaires. Comme dirait Kadreg: presque autant de hatance qu'un article sur Stromae.
 
 
(perso, je ne regrette pas mon choix de HTC One M8: il est vraiment ultra-rapide à prendre des photos, ce qui est un critère important pour un smartphone je trouve. Il a un angle plutôt large, un très bon flash dual-tone, et les photos ne sont pas si catastrophiques que ça. Ca doit pouvoir se corriger à Photoshop le cas échéant).

 
cette marge

http://www.lesechos.fr/economie-po [...] 674824.php
 
Le titre

Tout de suite les lobbies et les reptiliens...

 
 je sais de quoi je parle, je regarde Veep et House of Cards! J'ai mes sources !

http://www.theguardian.com/society [...] l-accounts

quand tu te dis qu'il a perdu, ce graph fait mal au fion pour eux: http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

mal au fillon

 
C'est ce que je disais. Dans tous les pays du tiers-monde où les financements sont grands ouverts (e.g. les USA), c'est celui qui dépense le plus qui gagne.
Quand je pense qu'on l'a appelé "Sarko l'Américain" c'est comique

se faire battre par Flamby, ca montre bien à quel point c'est le roi de l'annonce.

Non, c'est l'inverse. Comme le dit Freakonomics (que tu as lu, je le sais), c'est à celui qui va gagner qu'on donne le plus d'argent. La causalité est inversée.

je croyais que Romney avait eu plus d'argent aux dernieres elections americaine?

Il me semble qu'il y a une raison pour ça, genre un traité ou un organisme le demande.

SEC.2010 (réglement UE 549/2013), qui entre en vigueur cette année.

En fait, officiellement, on le fait parce que les Etats-Unis ont commencé.  
   http://blog.bea.gov/2013/07/23/gdp_changes/
 
 
Mais effectivement, c'est une recommendation des nations unies:
   https://unstats.un.org/unsd/nationa [...] 2008FR.pdf
D'ailleurs, page 486, le document recommande même de compter les dealers et les vendeurs à la sauvette comme des personnes actives.

La justice américaine . Il y a 15j, l'amende se montait à 3,5Mds de $. Aujourd'hui, la banque est prête à signer pour 8 Mds de $, alors que les autorités américaines veulent faire un exemple en la passant à 10, demandent la tête d'une dizaine de dirigeants, et surtout une suspension de licence "temporaire". Ce n'est pas moi qui irai pleurer sur le sort de nos banquiers (je préfère que ce soient ceux qui ont plus de chances d'avoir trempé dans les affaires douteuses avec le Soudan, qui se fassent dégager sans parachute doré plutôt que Marie-Josiane de l'agence d'Auxerre), mais les transactions eussent été faites en €, les autorités américaines n'auraient rien eu à redire.

Bon, on apprend au passage que 8 Mds de $, ça ne grève les bénefs de la BNP que pour un an...

tout était légal, leur seule erreur a été d'utiliser le dollars pour les transaction

"Whenever I solve a difficult problem with C++, I feel like I’ve won a bar fight."

American craft beer festival  
 
Y an quand meme des sacres mauvaises idées: curry béer, jalapeno béer.... Mais y a du bon

ah ? c'est pas bon la bière au piment ?

Y en a de biens, mais la curry non