Reprise du message précédent :

ça m'interesse aussi

Autoit, iMacros (j'avais par exemple fait un truc vite fait avec iMacros pour faire des déclarations d'embauche automatisées). Ça demande pas de grandes connaissances, t'as un mode enregistrement de macros qui peut aider aussi.

 
   J'ai peut être sous-estimé les compétences nécessaires.  
 
Pour être un peu plus précis, le programme doit aller sur cette page, accéder aux pages de chaque chapitre par les liens, copier la section Résumé et la mettre dans un fichier (en indiquant le numéro et le nom du chapitre). 73 itérations pour le premier tome (j'adapterai le programme pour les autres tomes et ré-exécuterai le programme 4 fois).

C'est pour en faire quoi ?

 
Pouvoir les imprimer et les relire facilement.

 
Réponds pas à ce gars là, il est pas tout seul dans sa tête.

ou alors justement: il est tout seul, dans sa tête   ( asperger ? )

Perso je fais ce genre de chose avec wget+grep+sed+opencalc si je dois générer une liste de liens
ça dépend comment est foutu l'html de la page

http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html
 
Pourquoi je sens que ce "doit à l'oubli" va être usé et abusé par les politiques... Morano anyone ?

http://www.liberation.fr/economie/ [...] is_1029877
 

 
Bien sûr, même s'ils ont commis une fraude séismique, les directeurs de l'époque ne seront pas inquiétés.

Ce qui me fait le plus chier dans cette histoire, c'est que les US vont demander une amende monstre à BNP, ce qui est probablement justifié, mais ne vont probablement pas chercher à obtenir de thunes de Goldman Sachs ou autre grosse banque US, dont les activités illégales ne doivent pas être moindres que celles de BNP.
 
Un peu comme quand Airbus gagne un contrat avec l'Air Force, puis finalement en fait non, c'est Boeing.
 
Mais bon.

 
Goldman, Blankfein...
BNP, Bonafé...
Si tu ne comprends pas demandes à Taiche

Certes, parce que les banquiers de GS sont moins cons, ils jouent à la maison, en plaçant leurs pions à Washington.
Et le plus comique, - ou le plus triste, c'est selon -, c'est que les banques chinoises, qui sont les plus grosses banques étrangères, elles, ne risquent pas d'être inquiétées pour quoi que ce soit de ce genre, vu que la Chine tient les Etats-Unis par les couilles. Un coup de fil de Xi Jipîng à Obama et l'affaire est réglée.

Non, mais pas seulement Goldman. Tu me fera pas croire qu'il y a des banques d'affaires US qui n'ont pas violé ces embargos, ou alors d'autres banques Suisses que Crédit Suisse.
 
Or, les US préfèrent faire un exemple avec la plus grande banque d'un pays ami, quitte à mettre la banque et le pays dans la merde, et s'arranger à l'amiable avec les banques suisses, plutôt que le contraire. Moi je trouve ça foireux.
 
Un peu comme ces cons d'anglais qui font partie de l'Europe juste pour pomper des thunes et qui n'hésitent pas à faire du dumping et à pomper des thunes ici en y envoyant leurs banquiers.
 
bref. Monde de merde, je pars sur Saturne.

A noter que GS est plus petite que la BNP.
http://www.relbanks.com/worlds-top-banks/market-cap

Sinon, Saturne, je ne recommande pas, c'est une planète gazeuse.

 
C'est pas toujours exact mais dans les grandes lignes ouais.
L'Europe c'est la seule grosse burne de la planète à s'infliger des punitions sévères à elle-même qu'aux intérêts étrangers, la seule grosse burne à croire vraiment que le protectionnisme c'est sale
 
 

Y'a des satellites plutôt sympas
 

Putail ils ont réussi à reprendre le contrôle d'ISEE-3, une sonde lancée en 1978

 
T'as oublié aussi la seule grosse burne à admettre en son sein des pays qui cherchent à niquer les autres participants, à filer de la thunes à certains de ses membres sans exiger aucune règle de bonne gestion, la seule grosse burne qui prête aux banques privées pour qu'elles reprêtent à ses membres.
 
 
 

 
Related: http://xkcd.com/1337/

C'est juste du racket protectionniste, un avant gout de l'accord de libre échange EU-US: ils auront la liberté de nous vendre tous leurs produits, on aura la liberté de fermer notre gueule.

le calme de la presse est quand même hallucinant, imaginez si un autre pays que les USA nous avait infligé une telle amende (Chine, Allemagne, UK..) , le flot de caca qui se serait propagé instantanément.

Nous ? Qui, nous ? Là, je vois une boite privée, très présente aux US, qui a échangé en dollars avec des contreparties situées dans des pays ennemis des US.  
 
Personne n'oblige BNPP a payer l'amende. Mais à ce moment là, le régulateur américain leur demandera gentiment d'arrêter de faire circuler des dollars sales aux US. D'ailleurs, la banque ne moufte pas sur la caractère litigieux de son truc, elle essaye juste de négocier au mieux.
 
Ah, c'est sûr, que c'est autre chose que de regarder ailleurs pendant qu'on vend des armes de guerre (ou du "savoir-faire français" ) à des pays qui les utilisent pour agresser leurs voisins ou leurs populations...

Alors que les USA vendent des donuts pacifiques livré par amazon via drone reaper.

le problème c'est le montant de l'amende, on a pas infligé une amende de 50 milliard d'amende à Google, Amazon ou Apple qui ont fraudé notre fisc.
 

ce n'est pas l'objet du débat, d'ailleurs les US n'ont aucune leçon à nous donner de ce coté là
 

tu es bien naïf pour une fois    
 

 
à multiplier par 2 donc  

Bah il n'avaient qu'à arroser les bonnes personnes ou bien respecter un peu plus la loi. C'est ça l'avantage avec les pays qui ne sont pas des républiques bananières: t'as le choix.  
 
(je soupçonne quand même comme vous qu'à travers BNPP, c'est l'UE qui est visée, pour leur montrer à quoi peut ressembler la pression qui monte sur Apple, Google et Amazon).
 

sinon je crois que Citibank (US) et UBS (CH) ont aussi eu des amendes parce qu'elles bossaient avec des pays sous embargo.

si la BNP a fait le con (et elle le conteste pas), elle paye. ils ont pas le choix si ils veulent faire de la banque d'investissement aux US de toute facon.  faut etre serieusement debile pour demander une telle autorisation et avoir participe dans des operations bancaires avec l'Iran ou autre.

edit: apres voir lu http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html c'etait credit suisse, pas UBS

Ils pourraient attendre qu'on soit tombé dans le panneau TAFTA avant, c'est pas malin de nous donner un aperçu tout de suite

Bon, je cherche une destination de vacances pour cet été
 
Objectif : se la couler douce avec les enfants : petites ballades/rando en moyenne montagne, baignade dans les rivières, tout ça.
 
Je visais les cévennes, la lozère, ou un coin des pyrénées...
 
Y'en a qui ont des coins secrets à partager?

Tu pars d'où ? Paris ?

Bordeaux, donc contrairement à un parisien, c'est pas la deule avec ses péniches pour uniques plongeoirs qui vont me donner l'impression d'avoir retrouvé la nature.

[edit] Et le pays basque, on connaît déjà (et on ira certainement une semaine)

y a Vulcania en auvergne

 
C'était surtout pour savoir si les Alpes étaient pas loin. En l’occurrence, vise mieux les Pyrénées ou les Cévennes en effet

une question: si c'est uniquement le fait d'avoir utilise des dollars qui fait que la BNP est coupable. connaissant ces loi, pourquoi ne pas avoir utilise des euros ou yen ou autre pendant ces 10 ans

 
L'auvergne je connais pas du tout.. Ca me tenterait bien, mais j'ai pas de notion des coins sympa.  
 
Pour les autres régions citées, on connaît toujours un truc : les gorges du tarn, l'ardèche, les vallées d'Aspe ou d'Ossau, Gavarnie, etc.. Autant pour l'Auvergne, je sais pas.  
 
Y'a quoi comme coin sympa par là bas?

 
Au hasard, parce que les clients voulaient des dollars?
 
Non, mais bon, faut pas être naïf, non plus : les US attaquent BNP/Paribas pour faire un exemple et récupérer plus de thunes que ce qu'ils pourraient espérer avec un arrangement.
 
Les autres banques ont dû toutes se faire gauler aussi, sauf que ça arrange moins les US de faire un exemple avec une banque US, Suisse, Chinoise ou Anglaise qu'avec une Française, stout.

Le lot, l'Aveyron (bonus bouffe pour ce dernier)

 les clients savent aussi qu'ils sont sous embargo donc je comprends toujours pas la logique. c'est comme si un site de piratage installait ses serveurs aux US sous un nom sous .com, faut etre idiot

la BNP l'a fait pendant 10 ans et en plus est mal barre puisqu'elle a besoin du gouvernement US pour sa license. mais autrement c'est pas la seule banque a avoir eu le souci: http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

Et c'est étonnant : dans la liste, il n'y a aucune banque américaine, dis donc.
 
Enfin, ça ne m'étonne pas, les USA sont des parangons de bonne foi, jamais mis en défaut au niveau du respect du droit international, du respect des droits de l'homme chez eux et chez leurs partenaires commerciaux, tout ça
 
bref.
 

 
Parce qu'elles sont très respectueuses des régulations, voilà tout

 
une question: si c'est uniquement le fait de vendre de la cocaine qui fait que Steve est coupable. connaissant ces loi, pourquoi ne pas avoir vendu des pommes ou des purificateurs d'air pendant ces 10 ans

 
T'as déjà essayé de fumer un purificateur d'air ? T'es un peu con comme gars toi