Reprise du message précédent :

 
Vous êtes un peu cons quand vous vous y mettez
 
Si on publie sur github, c'est droit américain, ce qui nous pose quelques problèmes.

Planifie pas la conférence de presse trop tôt le matin, que ça ne soit pas trop dur pour les journalistes d'aller à la précédente

Je ne comprend pas trop le problème si c'est Open Source en fait ? Pour un projet proprio je vois bien mais là ?

 
Non, mais j'ai bien compris le problème, mais c'était pour rigoler, quoi.
 
Sinon, deux questions : pourquoi tu as forcément besoin d'une plate forme collaborative pour ça? Open source, ça veut pas forcément dire que tu as des tas de contributeurs... JE comprends bien l'intérêt à long terme, mais dans un premier temps, tu peux pas faire un bête site internet de base?  
 
Et seconde question : Github ou pas, tu dois pouvoir choisir ton mode de licence, non?

Y avait pas un "sourceforge français" lancé par la dgme ?

Edit : en fait ça à fusionné avec adullact.net

http://maesterbd.wordpress.com/201 [...] ots-suite/
(thks moktar)

open source, ça veut tout dire et rien dire.  
D'autant plus que les technos sur lesquelles je bosse sont assez proches de nos amis les militaires.

Oui , au niveau des licences il y a des possibilités compatibles ( comme cecill), mais le droit qui s'applique est quand même le droit du territoire où l'hébergeur réside.
Derrière , i y a des notions de propriétés intellectuelles qui sont assez différentes
 
Au pire, je monte un gitlab accessible depuis notre site.
 

je pense que ça rejoint bien le commentaire de nraynal

pourtant les Américains et leur droit ça fait quand même un peu plus de 300ans qu'ils sont là, il va falloir s'adapter et apprendre à traiter avec eux.
L'armée française collabore avec eux tous les jours depuis 60ans.

essaye de regarder comment est hébergé OpenLayer, parce que l'IGN contribue et ils sont un peu dans le même délire.

(on fait moins bien, mais au moins c'est français)

Oui , c'est une bonne idée ça
 
Au lieu de passer de l'énergie à développer un truc qui sert (au plus) à 95 SDIS , tous situés sur le territoire national, je vais en passer à vérouiller des aspects juridiques internationaux.  
 
Ou alors, je donne les gages nécessaires pour qu'on puisse ouvrir le code dans un cadre maîtrisé et je continue a avancer sur mon code.
 
 

bah tu peux aussi élargir ta base d'utilisateurs, avec les pompiers d'aéroports, les sites industriels etc.

 
Et nous, on est là depuis vachement plus longtemps qu'eux.
 
Et dans un cas pareil (héberger du code qui touche potentiellement à des trucs sensibles), ils sont probablement encore plus frileux que nous, mais bon.
 
(par exemple, ici, on peut pas récupérer ce qu'on veut dans le code de la maison mère aux US. Et c'est pas un problème de politique interne)
 

C'est une problématique pas conne à se poser : les données stockées aux states sont soumises aux lois US qui diffèrent des lois européennes et même françaises en ce qui concerne la protection des données, les droits d'export de différents trucs voire le droit d'auteurs.

C'est un peu la réponse qui m'est servie : "mais tu comprends, on ne sait pas quelle portée ça peut avoir".  
 
Autant je suis très fier de ce que j'ai construit, autant j'ai un doute sur le fait que ce soir un game changer quand même

 
Tu penses petit
 
T'aurais dû aller à la conférence sur les géants du web.

y'a des mecs qui sont payés à rêver et qui n'ont pas la contingence de rester concentrés parce qu'ils ne produisent pas directement eux-même et donc la dispersion ne leur coûte rien ...
 
J'pense que tu peux aussi traduire ton appli et la vendre à l'étranger

spafaux
Mais je m'en fous, moi je veux faire du code /o\

Non mais c'était pour comprendre pour de vrai

Bah justement. Peut-être que son employeur préfère le principe français de droit d'auteur au principe de copyright ? C'est pas parce qu'ils ont inventé le ketchup et la sauce barbecue qu'il faut qu'on arrête de préférer le St-Nectaire et la Tomme de Savoie.

Gitorious est scandinave, il me semble

Je ne suis pas trop à l'aise dessus, honnetement, mais j'ai eu l'occasion d'echanger avec une des personnes qui s'occupe des brevets européen logiciel et il m'a assurer que les différence droit d'auteur/copyright étaient loin d'être anodine
 
En Europe un logiciel ( et son UI) est considéré comme une création artistique, protégée par droit d'auteur, comme une marque ou un roman. Le droit d'auteur permet, entre autres, de traduire  cette oeuvre dans une autre langue. Ce droit est inaliénable, et court jusqu'a 70 ans après la mort  de l'auteur
A côté de ça , tu as le brevet qui permet de protéger les fonctionnalités, et dont le programme n'est que la concrétisation. Ce droit dure 20 ans maxi (mais tu dois payer tous les ans) et devient open source ensuite

là on parle d'utiliser un frigo Frigidaire plutôt que Thomson pour stocker le merdier, en l'absence d'un frigo correct national, ça n'a rien à voir avec la substance.

là on ne parle de rien de tout ça, on parle juste de stockage de fichiers.

De toutes façons, si c'est de l'open source, tu va retrouver les parties sympa de ton code recopiées partout et sans vergogne, donc bon..
 
A mon sens, faut pas mettre la vraie valeur ajoutée de ton soft en open source si tu veux le protéger (après, c'est à toi de déterminer où est la valeur).  
 

protéger de quoi ?

sinon je découvre la différence entre reste et modulo et je suis emmerdé. C'est quoi le code le plus court et lisible pour trouver l'octant d'un angle (en radian) en JS ?

edit: http://en.wikipedia.org/wiki/Modul [...] n_pitfalls le tableau de droite je pense que j'ai laissé une belle trace de bug dans mes lookups tout au long de ma carrière ... heureusement que je bosse pas trop ....

Si
le lieu de mise à disposition change les règles qui s'applique

C'est clair
mais encore une fois, on parle juste de protection juridique.
La seule garantie que ça apporterait ( si c'est bien mis en place) et que nos prestataires habituels n'auront pas les droit de nous revendre ce que nous avons développé (on ne rigole pas, c'est déjà arrivé)
L'espoir en bonus est que ça les force à avancer un peu plus vite au niveau des technos et de la mobilité en opération.( une tablette sous windows CE ou une debian castrée ne me semble pas une bonne plateforme en 2013)

Soit open source, soit brevet (le fait d'avoir mis le code open source rend tout brevet du même concept impossible)

 
ben c'est un peu le sens de la question, au final.
 

 
ouais, mais bon, ça demandera quand même que tu vérifies le code de ce que te vendent tes prestas, parce qu'ils auront toujours la possibilité de virer les copyrights du code, hein.

 
L'octant d'un angle ? Genre tu veux exprimer ton angle en fonction d'un huitième de cercle ?

ouais, c'est pour le rasterizer, donc borner la dérivée.

Ce n'est pas à ce niveau que c'est intéressant
 
C'est plus au niveau du concept de l'application, ou de son interface utilisateur.

It is story time.

 
ouais, ben alors ne met pas ton appli en open source.

c'est payé par l'État, ça me choque pas de récupérer ça gratos.

j'me demandais... Comment vous comprenez le changement de bord politique d'un Besson ou d'un Roméro?

Je pose la question, parce qu'en ces temps de lavage plus blanc sur la moralité des politiques, je trouve que ça fait un peu bizarre.. Les mecs se font élire dans une liste (pour Roméro) ou sous une étiquette, puis changent au milieu du mandat..

(au passage, le Besson, il a pas tort sur tout :

avant :

Après :

 
euuuh, ben ouais, mais bof, quoi.
 
Autant, à l'échelon national, pourquoi pas : l'état peut considérer que l'investissement de départ sera compensé par l'activité créée par des boites qui utiliseraient le code.
 
A l'international, c'est déjà moins vrai : pourquoi l'état aiderait des boites étrangères à construire un soft, alors qu'il pourrait récupérer des thunes?

 
Où on voit que même question nana, il préfère quand ça penche à droite, en fait.