Reprise du message précédent :

C'est une séquelle de l'époque où la société était organisée par l'église selon des principes religieux. Aujourd'hui ce n'est plus du tout en phase avec la notion de famille, ça n'est utile que sur le plan patrimonial, et une union privée de type pacs amélioré pourrait très bien régler ces questions là sans que l'Etat s'en mêle.

Je suis pour le mariage des pédés, pour une fois que les socialos veulent faire baisser les impôts de certaines personnes...

 
mais non, les conomies d'impots sur le mariage, c'est une niche fiscale qui a déjà dégagé

 
Le mariage va bien au delà du plan patrimonial. Il y a aussi les obligations de solidarité, de vie commune, etc.
 
Perso, je trouve ça intéressant un engagement de couple (quel que soit le couple), qui va au delà des simples questions matérielles.
 
 
(Je dis engagement de couple, parce que le mariage ne donne aucun droit supplémentaire aux enfants nés dans son cadre par rapport aux autres, en matière patrimoniale ou autre).

Pour l'engagement de couple, le pacs fait déjà pas mal  :  

Je me demande d'ailleurs ce que signifie le S de PACS

j'adore donner de l'argent à ce genre de connard. deja la methode de bourriner sur les amendements est lamentable (que ce soit la droite ou la gauche) mais que ce genre de type recoivent de l'argent des contribuables est juste gerbant

oui, c'est à peu près du même niveau.

Mais je pige pas bien l'idée de supprimer le mariage si c'est pour le remplacer par la même chose en modifiant le pacs, en fait A part pour le côté symbolique du mot. Et encore.

[edit] Dans le mariage, y'a aussi le devoir de fidélité, qui n'existe pas dans le PACS. Perso, je trouve que c'est aussi assez important, mais bon, je suis vieux.

Évidemment, tout est dans le symbole (si on part du principe que le mariage est ouvert à tout le monde). La différence c'est que le pacs est un contrat privé entre deux personnes. Le mariage est une union décrétée publiquement dans le cadre de la loi (ce n'est pas _toi_ qui _te_ marie avec ta femme ; c'est _le maire_ qui vous déclare mariés)
 
Le devoir de fidélité, par exemple, je trouve ça important aussi, mais en tant que devoir moral d'un membre du couple envers l'autre. Que l'Etat intervienne là-dedans pour en faire un devoir légal, je vois pas trop l'intérêt.

mouais.. La symbolique de l'engagement public a aussi son importance, je trouve.

Le côté 'maison commune' dont la porte reste ouverte, la publication des bans, tout ça, c'est important aussi. Ca peut éviter de contracter sous la contrainte, aussi.

Est-ce qu'il y a qqchoqse qui interdit de contracter plusieurs PACS à la fois? C'est inscrit aux registres de l'état civil, j'imagine?

[edit] Quand au devoir de fidélité, il est légal uniquement parce qu'il constitue un motif légitime de rupture du contrat (et encore?), mais sinon, il est surtout symbolique, c'est pas Harko qui me contredira là dessus

Oh putain, comment j'ai pu le rater
 
( )

http://calibre-ebook.com/ et tu convertis  

Note qu'en avion c'est très appréciable aussi.

Il est interdit de contracter plusiseurs pacs,  c'es un contrat fait chez un juge
Il se rompt par un simple recommandé avec AR, pas besoin d'un motif "légitime"

Oui en effet, pour pouvoir se pacser il ne faut être ni marié ni pacsé par ailleurs. Et il me semble que le mariage met automatiquement fin au pacs précédemment contracté par l'un des époux. Et le pacs est mentionné en marge de l'acte de naissance

Pas si simple, les e-books Kindle contenant des DRM, tu te bouffes une pop-up dans Calibre te disant que c'est pas possible. Y a des moyens hein, mais pas évidents.

Je me doute, mais je le prends pas si souvent

Je préfère ne pas acheter que prendre quelque chose que je dois convertir et où je perdrais peut être de la qualité, ou peut être pas.. :-/

Mais dans quoi tu dépenses tout ton pognon ? Les fringues ?  

plugin DeDRM pour Calibre FTW
30 secondes d'install. testé et approuvé avec les ebooks Amazon

Oui mais en l'occurrence, zapan a pas de Kindle ; or il faut le num de série du Kindle (ou passer par un soft tout pouillavasse d'Amazon, qui a jamais pu se lancer chez moi) pour déplomber les e-books.

Don't stop believin'  
Hold on to the feelin'  
Streetlights people  
 
 

 
bah le divorce par consentement mutuel c'est un peu la même, en fait.
 
Parce que des PACS un peu anciens qui se résoudraient aussi simplement au niveau du partage, j'y crois pas une seconde
 
(d'ailleurs, ma cousine notaire m'a souvent dit que les ruptures de PACS étaient souvent une énorme galère du fait que comme les contractants s'imaginent que ça se fait tout seuls, ils tombent un peu des nues au moment des discussions pour le partage, mais bon)
 

 
ouais, donc le pacs est lui aussi "contrôlé" par l'état, la seule grosse différence étant le devoir de fidélité.
 
Du coup, je vois vraiment pas l'intérêt de supprimer le mariage.
 
Parce que le devoir de fidélité, il est rarement (voire jamais) invoqué par l'état pour rompre un mariage. Donc bon.

Le "controle" de l'état est un contrôle de la légalité de l'acte, comme pour tout autre contrat. Ca laisse quand même une grosse marge de manoeuvre sur ce que tu mets dans le contrat.
 
Le devoir de fidélité AMHA c'est assez anecdotique de nos jours (autre signe que la mariage n'est peut-être pas super adapté à une société où les sites de rencontres extra-conjugales font de la pub dans le métro). Cela dit, un bon constat d'adultère, il y a rien de mieux pour faire prononcer un divorce (et encore une fois, _tu_ ne divorces pas de ta femme, c'est _le juge_ qui prononce le divorce, même par consentement mutuel).
 
Comme je le disais, c'est avant tout symbolique

Le PACS peut se rompre sans consentement mutuel. Ca ne simplifie pas le partage des biens ou la garde des enfants ,mais ça évite de rester verrouillé dans un mariage jusqu'à une décision du juge

j'y passe trop de temps mais que c'est bon
 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] -a-vue.php

  (bonus parce que c'est pas un commentaire mais cité dans l'article)
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ILWWW00480
les USA plus safe que la France    
 
http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] omment-box

trop de collectors pour tout quoter

Clair, chu tombé là-dessus y a 2-3 semaines, j'étais un peu en mode ""

Putain c'est chaud quand même ; avec tous les commentaires à caractère plus ou moins raciste, j'ai mis du temps à comprendre que les gens du voyage dans l'article sont les victimes, pas les suspects...

 
Verrouillé dans un mariage, stadire?  
 
De toutes façons, mariage ou pacs, dès que tu décides de te séparer, t'es potentiellement emmerdé jusqu'au partage, donc bon.
 

victimes...victimes...

il s'est passé quoi ces 4 derniers jours ?

ahnon, j'ai les mêmes chiffre ici, c'est un grand n'importe quoi.... les mecs répondent a une annonce, et connaissent rien. Moi je demande à écrire une classe java qui concatène trois chaine Le dernier m'a fait pierre tramo (mais pourquoi on peut pas appeler de fonctions depuis le main ? static, ça veut dire quoi ?)

edit : enfin la dernière mais bon, les filles et la technique

N'empêche, y a des trucs qu'il faut pas googler.  
 
"Eyes bleeding" par exemple, c'est pas une recherche google images très intelligente.  
 
Ou bien "sexy kadreg": http://images.google.fr/search?q=sexy+kadreg, ça n'amène rien de bon.

bonjour
vous savez si on meurt dans d'atroce souffrance d'un mélanome ?  
et comment ça se passe chimio/rayon ?
c'est pour un ami
Dion, hésite a poster des photos ou des conneries, c'est pas trop le jour

3D Model: Cut-Away Viper Mk II
3D Model: Cut-Away Cobra Mk III
3D Model: Cut-Away Anaconda
 
ed:plouf  

http://www.amisdenicolassarkozy.fr/
 

 
 c'est joce qui s'en occupe?

http://marieemmapaoli.blog.lemonde [...] es-belges/

edit: le taux moyen d'imposition est de 30% quand tu gagnes plus de 26k en france??

Au-delà de 26k, c'est imposé à 30%, oui

 
après les 10% pour frais professionnels

je trouve ça enorme (deja qu'en suisse, le canton de Basel etait un des pire et j'avais autour de 15%).  
 
bon la belgique je m'explique pas ces taux ridicules. l'argent va pas dans les autoroutes et l'eclairage a ete arreté. il va où cet argent?

quand meme, 30% à 70k je peux comprendre. mais 30% à 26k c'est chaud

 
moyen ou marginal ?