Reprise du message précédent :

Voilà
 
Dans la boite à gant, comme ça on l'oublie jamais

 
Comment on dit déjà ? ha oui ... "Les cimetières sont remplis de gens irremplaçables"
Bon, c'était pas le contexte original de cette phrase
Mais je trouve qu'elle colle assez bien à la situation
 

'tain je suis complètement déformé par le net, j'était en train de réfléchir à comment payer 1 ou 2 euros pour lire un article du Monde.fr.  
Ben en achetant le journal papier pardi

Je crois surtout qu'il y a une incompréhension/amalgame entre fonction de hachage et table de hachage
 
L"un a compris fonction là où l'autre attendait une table

ça dépend, haché au coteau, c'est gage de qualité

oops j'ai été un peu loin ...
 
il faudrait que je freine moins en fait ...

Ou que tu changes plus souvent tes plaquettes

EDIT : par contre, c'est normal que la plaquette du bas soit bien plus usée sur un bord ?

A la tienne

je sais pas, j'y capte rien à ces freins

en plus autant que je sache ces plaquettes ne sont pas *si* vieilles, genre 2ans. et j'ai pas utilisé la remorque avec. J'ai juste fait le grande traversée du Jura qui soit un peu couillu avec.

edit : j'ai été consulter les experts de discu.

C'est surtout le nombre de km qui va être plus significatif que la date à laquelle elles ont été installées
Ca et l'usage que tu fais de ton VTT  (ça et ton poids / coup de pédale )
 
La grande traversée du Jura ? ceci explique peut être cela

Et les disques sont ok ?

ouais, j'ai été voir je sens pas de sillon je pense que j'ai pas bouffé tant de métal que ça

les plaquettes avant sont parfaites, l'usure est à plat, presque symétrique, il en reste au moins le double de ce qu'il reste à l'arrière

J'ai l'impression qu'un des étriers était pas positionné correctement p/r au disque
 
Soit un problème de réglage, soit les supports, niveau cadre qui en ont un coup dans le nez
 
Après pour le reste, concernant les garnitures/plaquettes, hormis l'utilisation que tu as fait de ton VTT, un truc qui peut bien les niquer/attaquer, c'est l'utilisation de certains produits de nettoyages à proscrire ( en gros suffit qu'un de ces produits contienne un solvant un peu fort, à la longue ça finit par modifier les caractéristiques chimiques et surtout mécaniques des plaquettes qui s'usent bcp plus rapidement )

Syndrome de la cabriole par dessus le VTT ça je dirais
Mes freins avant sont moins usés que mes freins arrière surtout depuis que je me suis pris une bonne gamelle

J'ai même réglé mes freins pour ça
T'as peut être un réglage similaire au niveau de tes freins

Bon, ceci dit, les freins à disques sont plus progressifs (et on peut doser plus facilement le freinage aussi) que les "V-Brakes" et du coup, y'a moins de chances de faire une jolie cabriole

Y'a quoi comme points de réglage ? je vois pas grand'chose.

Un bon dessin valant plus qu'un bon discours, AMHA

http://velo-reparation.fr/entretie [...] eglage.php

EDIT : En gros, faut vérifier que les étriers soient bien alignés et que la surface de contact de tes plaquettes soit parallèle à la surface du disque, au repos
Sinon ça donne une usure comme celle que tu as pu constater sur une des plaquettes, et un moins bon freinage

EDIT2 :

http://www.docvelo.com/frein_disc.htm

Bouh que c'est compliqué
Moi-je-perso après m'être pris les tête les premiers mois à faire des ajustements dans tous les sens, mettre des cales etc. j'ai fini par adopter l'astuce de "1° je desserre l'étrier pour qu'il soit libre 2° je serre le frein à la poignée 3° je resserre l'étrier en maintenant le frein serré"
À faire avant que tes plaquettes soient bouffées n'importe comment évidemment
Mais comme ça au moins y'a aucune raison que ce soit mal aligné (sauf si t'as un piston qui bouge pas mais ça c'est un autre problème)

et preums

Yop,  
Un bon plan pour une petite imprimante laser (N/B, sauf si couleur vraiment bon marché), pas trop cher pour chez moi ?

en neuf je dirais Brother... En occase du HP

Ben en neuf plutôt ouais genre un truc en soldes.

http://www.theatlantic.com/technol [...] rt/259514/

Avec un langage statiquement typé ou un linter aussi.

Han comment elle fait ses capteurs piezzo
 
http://www.youtube.com/watch?v=_kD [...] dded#t=44s

Qui cherchait un SSD à pas cher l'autre jour ?
http://www.lesnumeriques.com/disqu [...] 25180.html

http://talkingpointsmemo.com/archi [...] ?ref=fpblg

http://theoatmeal.com/comics/tesla

http://www.huffingtonpost.com/2012 [...] 60320.html
 
dafuq

C'est reddit ici ?

Au mariage de mon cousin le weekend dernier, le photographe m'a vite prêté un 85 f/1.2     C'est... magique

Ça y est, il a délivré
 
http://theoatmeal.com/blog/charity_money

Carreon aussi

Chez moi dans 90% des cas les typos sont chopées par PHPStorm.

chez moi, 100% des typos sont chopées par le compilateur

Ah tiens, dans le genre blague drôle possibles uniquement avec un langage de merde© tu as les collisions de noms dans matlab. Genre tu crées une variable qui s'appelle upper. 20 lignes plus loin tu appelles la fonction upper(A) qui n'a rien à voir avec la variable, et tu te manges une erreur au runtime comme quoi ton argument et pas bon pour la fonction. Mais tu penses qu'à un moment il te préviendrait que c'est louche ce que tu fais ?!? Mais il s'en fout, c'est correct syntactiquement il se dit que tu sais ce que tu fais, il fonce pardi !!! Je dis ça parce que j'ai perdu quelques heures là dessus la semaine dernière, et effectivement dans des moments comme ça j'aime le c++

Ayet, on a dormi dans la maison hier soir... C'est en revenant qu'on s'aperçoit à quel point :
 
- c'est pas VRAIMENT fini,
- le matelas de là où on a squatté était pourri.
 
Bon plus que 200 jours de boulot pour tout finir, maintenant

PHPStorm fait du linting, s'pas nouveau

http://www.youtube.com/watch?v=3HXsp_Rj2vc

Désolé mais ce comportement n'a rien d'illogique, tout langage avec un seul espace de nom (au sens lisp-1 v lisp-2) risque ces collisions, et s'il est dynamiquement typé tu seras prévenu qu'au runtime (sauf linting suffisamment efficace). Le problème est augmenté par un manque de namespaces (au sens syntaxique du terme) mais c'est tout.

Si ça te fait perdre des heures, le problème est ton manque d'expérience plus que le langage.

Alors tous les langages dynamiquement typés sont de la merde. (Enfin même au runtime il pourrait peut-être me dire qu'il avait le choix entre plusieurs fonctions/variables et qu'il a pris la première, peut-être c'est pas celle là que je comptais utiliser ?)

L'erreur du compilo c++ sera sur l'appel à upper() et pas sur la déclaration de la variable. L'erreur est un peu plus explicite dans clang++ que dans g++, mais aucune des deux ne référence explicitement la déclaration de variable, t'es bon pour un ctrl+F ou avoir un IDE qui highlight les symboles identiques.

g++:
test.cpp: In function ‘int main(int, char**)’:
test.cpp:7: error: ‘toupper’ cannot be used as a function

clang++:
test.cpp:7:17: error: called object type 'int' is not a function or function pointer
        putchar(toupper(c));
                ~~~~~~~^
1 error generated.

(j'ai pas d'autre compilo sous la main)

[edit]
J'avais oublié le -Wshadow dans g++ qui aurait pu aider, pas mieux.