Reprise du message précédent :
Si l'homme raffiné se distingue de l'homme ordinaire par sa capacité à nouer un noeud papillon sans même devoir se plonger dans un ouvrage de savoir-vivre, l'homme embourgeoisé est pourvu d'une aptitude au noeud qui le place à un niveau encore supérieur. Il s'avère en effet capable de nouer un pull sur ses épaules, de façon à ce qu'il ressemble à s'y méprendre à la cape de Superman, et lui permette ainsi de s'envoler, bras tendus, directement vers Deauville.

OK, effectivement, il y a un circuit de secours.

Ben encore heureux, on est pas en ukraine

L'évaluation du niveau de gravité est absolue pour une somme d'information données. Comme l'autorité de sûreté au Japon n'est pas indépendante, que Tepco a caché des infos et que le gouvernement japonais a mis du temps à coopérer, les informations étaient parcellaires et donc l'évaluation du niveau de gravité a varié avec le temps. Cet indicateur n'a jamais été conçu pour un suivi temps réel d'une crise longue. Encore un choix judicieux d'exemple de ta part...

Avoir raison pour de mauvaises raisons ne fait pas de toi quelqu'un d'intelligent hein

Ah oui en fait t'y connais absolument rien et tu viens expliquer la vie aux gens, c'est bien ce que je pensais

Ca prouve surtout que l'ASN n'est p-ê pas aussi indépendante qu'elle veut bien nous le faire croire.

Ils ont eu tort, et l'AIEA leur a donné tort, c'est tout ce qui compte. S'ils n'avaient pas les moyens d'évaluer correctement, ils auraient dû fermer leur gueule. Et si l'AIEA fait une évaluation, elle me donnera encore raison, et l'AIEA leur donnera encore tort.
Je prends note qu'ils emploient le terme de "provisoire" pour leur classification.

Excuse-moi, mais si deux départs de feu et une fuite d'eau sur le circuit primaire, c'est de la routine pour toi, effectivement, il ne vaut mieux surtout pas te demander ton avis sur le sujet.

 
Et hop, une bonne théorie du complot en prime...
 
Sans déconner..

Ce qu'il faudrait en fait, c'est vérifier de façon régulière que les centrales sont sûres, au lieu d'attendre qu'il y ait des pannes pour s'en occuper.

Par quel chemin tordu tu peux arriver à cette conclusion ?
 

 
Mais espèce de bougre de couille molle, quand l'ASN et l'IRSN ne communiquent pas on leur reproche de "cacher la vérité", il vaut mieux une communication dont on sait qu'elle est fonction des informations parcellaires disponibles que pas de communication du tout. Ça n'est pas parce que tu es trop crétin pour ne pas être binaire que l'ASN doit s'abstenir de faire son boulot, on croît rêver
 

 
Mais où j'ai dit que c'était de la routine ? Un incident ou un accident par définition ça n'est jamais la routine, quel que soit le niveau, là encore je ne sais pas par quel détours ton cerveau malade est passé pour déblatérer une ineptie de ce type.
 
Je soulignais simplement que tu es profondément demeuré de ne pas savoir que les circuits de refroidissement du cœur sont redondants dans un réacteur nucléaire
 

Nan, mais par contre, je suis surpris : au moindre pet de travers dans une centrale, il faut tout arrêter demain, fermer tout, etc...
 
Mais y'a 2 connards en scooter qui tuent des gens (et qui en ont tué plus en 1 mois que tous  les accidents nucléaires français de l'histoire, et même que celui de Fukushima), mais les scooters et les flingues sont toujours autorisés

Bien sûr que je le savais, j'ai même bossé sur une panne du secondaire de Civaux.

 
attention, une panne de courant dans un collège ne compte pas

 
Cela dit, l'ASN c'est mes voisins de pallier, leur directeur c'est aussi mon directeur, je vous confirme qu'ils ne sont pas *indépendants*

Non, c'était une fissuration du circuit secondaire.
Mais j'avais oublié sur le moment, c'est il y a 13 ans.

 
Blague à part, le vrai risque nucléaire humain, ce ne sont pas les morts. Il sont de deux types, un grave et un moins grave.
Le risque le moins grave, c'est l'augmentation du risque de cancers et assimilés.
Le risque le plus grave, c'est de rendre des territoires entiers inhabitables.

 
Dans quel sens ?
 

Tu veux dire est-ce que c'est eux qui font la femme ou bien est-ce que c'est Eric Besson ?

 
nan, mais je sais, j'exagère exprès.
 
En attendant, les familles des 20000 japonais morts dans le tsunami seraient probablement assez choqué de voir que dans le reste du monde, on a oublié le tsunami pour ne penser qu'à cette foutue centrale (qui au passage s'est qaund même pas mal comportée compte tenu de l'ampleur des évènements. Après, qu'il y ait eu des erreurs de conception/dimensionnement/emplacement, c'est possible, il n'empêche qu'elle a globalement tenu... Perso, je suis persuadé qu'avec un exploitant moins con, ça aurait été moins grave, ce qui signifierait que c'est pas tant la technologie qui est en cause, mais la volonté de l'exploitant de se couvrir)
 
Et les abrutis qui comparent l'effet du tsunami sur Fukushima avec celui d'une crue du rhin sur Fessenheim méritent le pal.

j'ai une crise de feignaserie la

Et s'ils font la femme indépendante qui couche parce qu'elle le veut bien, hein ?
 

D'où le "blague à part"
 

 
On soupçonne effectivement que le comportement de l'exploitant a considérablement aggravé l'accident et c'est une hypothèse très plausible (le manque d'infos détaillées rend difficile d'avoir une certitude sur ce point). Par contre, l'accident a soulevé des interrogations intéressantes, notamment sur la sûreté des piscines de combustible. Aujourd'hui on se focalise sur les réacteurs, mais c'est la sûreté des piscines qui pose problème.

Ya aussi le risque que la populace panique. Pour la majorité des designs occidentaux, c'est de loin le plus grave

Wait wait

L'ASN est une autorité administrative indépendante (AAI). Je cite kikipedia : "l'indépendance de l'autorité implique d'abord l'absence de toute tutelle ou pouvoir hiérarchique à son égard de la part du pouvoir exécutif. Une AAI ne reçoit ni ordre, ni instruction du gouvernement"
 
Je donne l'exemple de l'échelon régional, ou le directeur de l'ASN est également directeur de l'environnement, placé en tant que telle sous l'autorité hiérarchique directe du préfet et du premier ministre. Les deux fonctions sont indépendantes, mais sont occupées par la même personne.

HAHA
Alors test :  
tamron 17-50 2.8 ou canon 17-55 2.8

C'est vendredi, c'est permis, en plus c'est vendredi saint, si je ne m'abuse, c'est encore plus trölly

 
j'suis pas de droite alsaco

Ah ben voila. L'indépendance à la Française.

 
Y'en a eu pour dire qu'il fallait arrêter Fessenheim parce qu'une crue du rhin aurait pu avoir des effets du même genre qu'à Fukushima (noyage des diésels, tout ça)
 
Y'a juste une notion d'échelle et de difficulté de secours dans une zone dévastée qui change, mais c'est un détail

 
tout ça c'est magouilles et compagnie.

Mais enfin
 
faux edit: kikipédia note un risque plus réaliste:

Voilà, donc s'il y a un séisme suffisamment important pour pêter la digue du Grand Canal c'est la merde.

 
C'est pas idéal effectivement, mais ça ne remet pas nécessairement en cause l'action de l'ASN d'une part et d'autre part c'est toujours largement préférable à l'absence d'indépendance à la japonaise, qui a conduit aux conséquences que l'on sait.

 
Tout à fait. La solution la plus simple dans le cas de ce type d'installations serait de prévoir des schnorchels et des caissons étanches pour les diesels.

Je ne dis pas le contraire.

C'est qui ton voisin, R3g ? Je ne comprends pas l'article kikipedia. Les gars sont censés être indépendants mais sont tous nommés qui par le PdR, qui par le président de l'AN, qui par celui du sénat. En plus, parmis les commissaires, on a un photographe (Bouguignon); j'ose espérer que c'est une erreur kkipedia.

 
oui enfin, entre une digue qui se rompt, ce qui a des effets certes importants, mais relativement limités géographiquement, et un tsunami qui a mis par terre tous les moyens de secours à 200 bornes à la ronde, y'a une légère différence.

 
Euh tu veux qu'ils soient nommés à leur poste comment en fait ?  
Parce que être indépendant du pouvoir politique ET de l'industrie, ça fait beaucoup

Ou de surélever les diesels un peu, genre tu fais une butte derrière la centrale et tu mets tes diesels dessus, tu peux même bétonner la butte pour te faire un gros réservoir pour alimenter les dits générateurs.

D'un côté, une digue qui se rompt aura bien sûr des effets bien plus mitigés sur les capacités à atteindre et "secourir" la centrale.
 
De l'autre, si un séisme arrive à pêter les centrales hydros (je présume que c'est de ça qu'ils parlent? Ou alors c'est une digue entre le canal et le rhin?) il risque d'y avoir du caca autour et on a pas la connaissance sismique du japon, donc ça va de toute façon être la cata.

Aussi.

Ca alors, on l'avait pas vu venir...
 
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
 
Cela dit, ça nourrit son homme, Libé : je l'ai vu à la télé y'a 2 jours, Demorand... On dirait Farrugia!

Ben par un collège multi partis par exemple. Là, on ne peut pas décemment dire qu'ils sont statutairement indépendants, même s'ils peuvent exercer leur travail en toute indépendance, il y a tjrs risque de soupçon.

 
il est malade

 
FTFY

Ca s'appelle l'indépendance. Désolé.