Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3415 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Who's who@Programmation
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19281  19282  19283  ..  27163  27164  27165  27166  27167  27168
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

n°2109642
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 03-11-2011 à 19:29:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gilbert Gosseyn a écrit :


Ca claque le test en ligne de OVH :ouch:


Qu'est-ce que ça fait ? :o
(pas envie de tester et de recevoir des coups de fil commerciaux d'OVH dans la semaine :o)

Message cité 2 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
mood
Publicité
Posté le 03-11-2011 à 19:29:25  profilanswer
 

n°2109643
Dion
Acceuil
Posté le 03-11-2011 à 19:29:54  profilanswer
 

LePhasme a écrit :

http://www.google.ca/search?q=do+a [...] .osb&cad=b


en attendant l'interface greader harkopue, ils se "plantent" sur la release de gmail iphone, ils arretent google code, ... :o

Message cité 1 fois

---------------
It is not called show art
n°2109644
sligor
Posté le 03-11-2011 à 19:29:57  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Qu'est-ce que ça fait ? :o
(pas envie de tester et de recevoir des coups de fil commerciaux d'OVH dans la semaine :o)


change juste le dernier chiffre alors :o


---------------
qwerty-fr
n°2109645
Dion
Acceuil
Posté le 03-11-2011 à 19:30:32  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Qu'est-ce que ça fait ? :o
(pas envie de tester et de recevoir des coups de fil commerciaux d'OVH dans la semaine :o)


essaies le + 33 (0)1 40 13 48 00 :o

Message cité 1 fois

---------------
It is not called show art
n°2109646
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 03-11-2011 à 19:34:18  profilanswer
 

Dion a écrit :


essaies le + 33 (0)1 40 13 48 00 :o


Non :o
 
Mais par contre, y'a qq dans la rue Leriche , 75015 , qui va être emmerdé 2 mn  :whistle:


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°2109648
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 03-11-2011 à 19:42:22  profilanswer
 

sligor a écrit :

il me semble que le CRC est largement suffisant pour éviter les collisions sur des numéros de séries.  
Sinon tu hash et tu tronques (md5, sha)

Un Programmeur a écrit :

Quoi que tu utilises, ce sera un hash...
 

Citation :

mais je ne sais pas quel algo utiliser:  
-les hash cryptographiques classiques comme md5 ou SHA retournernt des resultats trop longs (il faudrait soit les tronquer soit les rehasher)


 
Hash cryptographique, ça donne un garantie sur la difficulté à inverser et à générer des collisions volontairement. Si ces propriétés ne sont pas nécessaires, ils sont généralement plus couteux que les alternatives (ce qui peut être génant ou pas).
 

Citation :

-les trucs de firmeux comme les checksum et autres CRC ne me semblent pas adaptés pour minimiser les colisions


 
Plus simple qu'un checksum, c'est pas possible sans ne pas dépendre de toutes les données.
 
Les CRC te garantissent l'absence de collision pour certaines classes de différences. Si elles sont importantes pour toi, ça peut être un plus.
 

Citation :

-les algos plus ou moins exotiques comme murmurHash mais je ne sait pas trop ce qu'ils valent.


 
J'ai pas regardé celui-là en particulier, généralement ils cherchent une bonne distribution même quand on réduit leur intervalle par un modulo.
 

Citation :

Est-ce que vous pensez que ma solution est valable ? quel algo me conseillez vous ?

 
 
CRC si les propriétés théoriques t'intéressent.  Sinon tu en prends quelques un et tu testes avec tes données. Les numéros de série sont vraisemblablement structurés et quelque chose de meilleur sur des données aléatoires peut être pire quand les données ont des propriétés (du genre partager un numéro de fabriquant ou même une bonne partie du numéro de série parce qu'ils sont achetés en même temps).


J'ai testé le CRC 32 sur ~500000 numéros de série et j'ai ... zero collisions  [:k-nar]

Message cité 1 fois

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2109649
Harkonnen
Un modo pour les bannir tous
Posté le 03-11-2011 à 19:47:01  profilanswer
 

Dion a écrit :


en attendant l'interface greader harkopue, ils se "plantent" sur la release de gmail iphone, ils arretent google code, ... :o


[:shooter]


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
n°2109650
ratibus
Posté le 03-11-2011 à 19:55:08  profilanswer
 

mareek a écrit :


J'ai testé le CRC 32 sur ~500000 numéros de série et j'ai ... zero collisions  [:k-nar]


tu sais combien ça fait 2^32 ?

Message cité 3 fois
Message édité par ratibus le 03-11-2011 à 19:55:46

---------------
Mon blog
n°2109651
Dion
Acceuil
Posté le 03-11-2011 à 19:58:38  profilanswer
 

ratibus a écrit :


tu sais combien ça fait 2^32 ?


moins que 2^128?


---------------
It is not called show art
n°2109652
skeye
Posté le 03-11-2011 à 20:02:20  profilanswer
 

R3g a écrit :


 
Mais l'indice des loyers il est pas réglementé ?


 
non, seulement l'augmentation pour les gens qui bougent pas. A la mise ou re-mise en location tu fais ce que tu veux...:o

Message cité 1 fois

---------------
Can't buy what I want because it's free -
mood
Publicité
Posté le 03-11-2011 à 20:02:20  profilanswer
 

n°2109654
sligor
Posté le 03-11-2011 à 20:07:01  profilanswer
 

ratibus a écrit :


tu sais combien ça fait 2^32 ?


c'est pas si simple que ça:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Parad [...] iversaires  :o  


---------------
qwerty-fr
n°2109655
sligor
Posté le 03-11-2011 à 20:10:48  profilanswer
 

Citation :


Short of a flaw with my calculus, the probability of not having found one collision after N trials is approximated in the following table:
 
  N      Probability
-------  -----------
 50,000  74.7%
 77,000  50.1%
 78,000  49.2%
102,000  29.8%
110,000  24.5%
128,000  14.8%
150,000   7.3%
200,000   0.95%
In other words, the probability of having to compute more than 200,000 CRC32 values before finding a duplicate is less than 1%, or, the probability of finding a duplicate before 102,000 attempts is 70.2%
BTW this is remarkable because the probability of finding one collision on, say, the very 200,000th attempt is still in the order of 1/1000th of 1% ((4M - 200,0000) / 4M), but the probably to have found one collision before the 200,000th attempt is a quasi certainty (well, above 99% anyway). This shows the interest of keeping a database of CRCs computed so far.


http://stackoverflow.com/questions [...] -collision
 
donc soit tu as énormément de chance, soit le calcul si dessus est faux, soit ta verif de collision est fausse

Message cité 3 fois
Message édité par sligor le 03-11-2011 à 20:11:52

---------------
qwerty-fr
n°2109657
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 03-11-2011 à 20:17:46  profilanswer
 

/d


---------------
marilou repose sous la neige
n°2109659
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 03-11-2011 à 20:24:51  profilanswer
 

skeye a écrit :


 
non, seulement l'augmentation pour les gens qui bougent pas. A la mise ou re-mise en location tu fais ce que tu veux...:o


oui, l’augmentation de l’indice des loyers. Ce que montre la courbe.


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°2109661
beel1
Posté le 03-11-2011 à 20:39:42  profilanswer
 

sligor a écrit :

Citation :


Short of a flaw with my calculus, the probability of not having found one collision after N trials is approximated in the following table:

 

 N      Probability
-------  -----------
 50,000  74.7%
 77,000  50.1%
 78,000  49.2%
102,000  29.8%
110,000  24.5%
128,000  14.8%
150,000   7.3%
200,000   0.95%
In other words, the probability of having to compute more than 200,000 CRC32 values before finding a duplicate is less than 1%, or, the probability of finding a duplicate before 102,000 attempts is 70.2%
BTW this is remarkable because the probability of finding one collision on, say, the very 200,000th attempt is still in the order of 1/1000th of 1% ((4M - 200,0000) / 4M), but the probably to have found one collision before the 200,000th attempt is a quasi certainty (well, above 99% anyway). This shows the interest of keeping a database of CRCs computed so far.


http://stackoverflow.com/questions [...] -collision

 

donc soit tu as énormément de chance, soit le calcul si dessus est faux, soit ta verif de collision est fausse


Soit ils utilisent pas le même polynôme et/ou celui qu'il a choisi convient bien aux messages qu'il a (taille et différences)

Message cité 1 fois
Message édité par beel1 le 03-11-2011 à 20:40:13
n°2109663
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 03-11-2011 à 21:45:31  profilanswer
 

FlorentG a écrit :


Ça va encore pour une fois je trouve :D

 


Comme précisé plus loin (page 14 et 15), ça dépend de l'algo, s'il est susceptible d'être attaqué via des "near-collisions". Y'a des attaques possible sur SHA0 (cf. Near Collisions of SHA-0), mais pas sur SHA256 (pour l'instant [:petrus75]). J'imagine que ça doit être assez safe. 


Je testerai demain ce que donnent les hash tronqués

kadreg a écrit :

J'aurais tendance a dire non en fait :o ou alors, c'est moi qui suis tordu :o


Je n'écarterai pas cette possibilité si rapidement :o

sligor a écrit :


ouai mais on s'en fout, il ne va pas essayer de faire volontairement des collisions, il va utiliser un numéro de série, donc la troncation suffit.

 

ensuite il a parlé de C# donc niveau puissance de calcule il a sûrement ce qu'il faut derrière pour utiliser ce qu'il veut comme méthode de hash. Il a qu'à utiliser la méthode la plus facile à partir des libs qu'il a déjà à disposition.


les seuls critères qui m'importent c'est l'existence d'une implémentation de l'algo en C# et la minimisation du risque de collision sur mes données.

___alt a écrit :

Ceci étant, je pense quand même que l'argument numéro 1, c'est le stock de logements...

 

D'ailleurs, considérant qu'on a un déficit de 100'000 logements par an, au bout de combien de temps ça va devenir invivable ?


ça dépend pour qui. pour Lilianne Bettencour, jamais, pour les gens qui appellent le 115, c'est déjà le cas

masklinn a écrit :

Citation :

RIM fell 3.3 percent to $18.66 at 1:31 p.m. in New York, below the book value per share of $18.92 at the end of last quarter, according to data compiled by Bloomberg. Book value comprises a company’s assets including cash, inventories, real estate and intellectual property minus its liabilities.


[:implosion du tibia]


Encore une démonstration de la pertinence sans faille du cours de la bourse [:implosion du tibia]

___alt a écrit :

Mon doctorat en Auction House de World of Warcraft me rappelle que la spéculation ne fonctionne plus dès lors qu'il y a abondance de biens.


J'ai un master en vente de table basse sur le bon coin et j'approuve ce message [:ojap]

sligor a écrit :


510 => puces 34nm plus solides
320 => puces 25nm un peu plus fragile


ça n'empèche pas Intel de garantir ses SSD 5 ans :o
http://www.hardware.fr/news/11533/ [...] intel.html

skeye a écrit :


[:hahaguy]
Un proprio qui a décidé qu'il ferait une plus-value met des mois et des mois à revoir son prix à la baisse s'il ne vend pas. Et au moindre signe de hausse en une d'un canard il remonte son prix. Ben oui, si ça se vend pas c'est que c'est pas assez cher! [:dawak]
Quand aux prix décorrelés du nombre de logements à pourvoir, c'est visible simplement par l'évolution des loyers par rapport à celle des prix :

 

http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 59821f.png

 

S'il y avait une corrélation forte entre les deux ce serait valable pour les loyers aussi...mais ceux-ci se contentent d'évoluer parallèlement aux revenus.


Donc la seule raison de la hause continue depuis 10 ans c'est la bétise des acheteurs selon toi ?
Est-ce qu'on a les statistiques du total cumulée des ventes par années ?

sligor a écrit :

virtualbox >>>> vmware

 

je ne sais pas pourquoi j'utilisais encore cette merde de vmware


parce que c'est entreprisey :o

ratibus a écrit :


tu sais combien ça fait 2^32 ?


ça ne veut rien dire, avec MurmurHash j'ai plusieurs dizaines de collisions :spamafote:
Et je suis surpris qu'un algo qui est destiné à detecter la friture sur la ligne s'adapte si bien à mon cas de figure.

Message cité 1 fois
Message édité par mareek le 03-11-2011 à 22:05:31

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2109666
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 03-11-2011 à 22:03:44  profilanswer
 

sligor a écrit :

Citation :


Short of a flaw with my calculus, the probability of not having found one collision after N trials is approximated in the following table:
 
  N      Probability
-------  -----------
 50,000  74.7%
 77,000  50.1%
 78,000  49.2%
102,000  29.8%
110,000  24.5%
128,000  14.8%
150,000   7.3%
200,000   0.95%
In other words, the probability of having to compute more than 200,000 CRC32 values before finding a duplicate is less than 1%, or, the probability of finding a duplicate before 102,000 attempts is 70.2%
BTW this is remarkable because the probability of finding one collision on, say, the very 200,000th attempt is still in the order of 1/1000th of 1% ((4M - 200,0000) / 4M), but the probably to have found one collision before the 200,000th attempt is a quasi certainty (well, above 99% anyway). This shows the interest of keeping a database of CRCs computed so far.


http://stackoverflow.com/questions [...] -collision
 
donc soit tu as énormément de chance, soit le calcul si dessus est faux, soit ta verif de collision est fausse


Si ma verification est fausse, il y a d'ENORMES problemes dans le Framework .net

beel1 a écrit :


Soit ils utilisent pas le même polynôme et/ou celui qu'il a choisi convient bien aux messages qu'il a (taille et différences)


J'ai fait un copier/coller d'un code trouvé sur le web donc je doute que ça vienne de là. Par contre mes données sont loin d'être random: je dois avoir 4 formats de numero de serie, ils se composent presqu'uniquement de chiffres et je les traites sous forme de chaine de caractère.

Message cité 2 fois

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2109672
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 03-11-2011 à 22:35:37  profilanswer
 

mareek a écrit :


Si ma verification est fausse, il y a d'ENORMES problemes dans le Framework .net


Je penche plutôt pour ça :o

n°2109673
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 03-11-2011 à 22:36:42  profilanswer
 

En même temps, tu te fais chier pour pas grand chose, au final, tu as une centaine de modules, le risque de collision est de l'ordre de 1 sur 1 million.

Message cité 1 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°2109674
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 03-11-2011 à 22:43:02  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

En même temps, tu te fais chier pour pas grand chose, au final, tu as une centaine de modules, le risque de collision est de l'ordre de 1 sur 1 million.


J'ai des gens à convaincre :o
Enfin à vaincre plutot, le reste ils le font très bien tout seul :/


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2109675
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 03-11-2011 à 22:48:10  profilanswer
 

Au fait: http://stackoverflow.com/questions [...] om-c-sharp
Et as-tu comparé la sortie de ton CRC32 avec d'autres impléms, histoire de vérifier que ça ne sort pas n'importe quoi ?
Si oui, ben t'as dû te planter dans ta vérif.

Message cité 1 fois
Message édité par el muchacho le 03-11-2011 à 22:55:56

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°2109676
beel1
Posté le 03-11-2011 à 22:58:35  profilanswer
 

mareek a écrit :


J'ai fait un copier/coller d'un code trouvé sur le web donc je doute que ça vienne de là. Par contre mes données sont loin d'être random: je dois avoir 4 formats de numero de serie, ils se composent presqu'uniquement de chiffres et je les traites sous forme de chaine de caractère.


Y'a au moins 9 polynômes utilisés en CRC32, selon que c'est pour du ZIP, du MPEG2, etc. :spamafote:

 

Et sinon tu veux dire que tes 16 octets de départ est en réalité un nombre à 16 chiffres ? :D

Message cité 1 fois
Message édité par beel1 le 03-11-2011 à 22:59:04
n°2109677
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 03-11-2011 à 22:59:31  profilanswer
 

Remarque, comme il a été dit précédemment, si ses numéros de série sont pas trop aléatoires, il y a moins de risques de collisions.

n°2109678
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 03-11-2011 à 23:15:35  profilanswer
 

Si en plus il utilise un Hashset pour la vérif, il fait un hash d'un CRC32, va savoir si ça ne réduit pas encore. :o

Message cité 1 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°2109685
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 04-11-2011 à 01:33:01  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Au fait: http://stackoverflow.com/questions [...] om-c-sharp
Et as-tu comparé la sortie de ton CRC32 avec d'autres impléms, histoire de vérifier que ça ne sort pas n'importe quoi ?
Si oui, ben t'as dû te planter dans ta vérif.


Mais je m'en branle de ce que donnent les autres implémentations, je veux juste un hash de mon numero de serie avec un risque de collision minime.
Et si ce "n'importe quoi" a moins de colision sur mes données qu'un Crc standard, tant mieux pour moi.

beel1 a écrit :


Y'a au moins 9 polynômes utilisés en CRC32, selon que c'est pour du ZIP, du MPEG2, etc. :spamafote:

 

Et sinon tu veux dire que tes 16 octets de départ est en réalité un nombre à 16 chiffres ? :D


C'est une chaine de caractère qui comporte généralement en majorité des chiffres :spamafote:

el muchacho a écrit :

Si en plus il utilise un Hashset pour la vérif, il fait un hash d'un CRC32, va savoir si ça ne réduit pas encore. :o


mon code est au boulot mais grosso modo c'est ça:

Code :
  1. IEnumerable<string> serialNumbers = GetSerialNumbers().Distinct();
  2. IEnumerable<uint> crcs = serialNumbers.Select(sn => ComputeCrc32(sn));
  3. MessageBox.Show("SN : " + serialNumbers.Count().ToString() + "\r\nCRC : " + crcs.Distinct().Count().ToString());


et le code que j'utilise pour calculer le CRC vient de là : http://tomkaminski.com/crc32-hashalgorithm-c-net

 

Je veux bien croire que je me suis trompé mais j'aimerai que qqn m'indique l'erreur dans ce cas.

Message cité 1 fois
Message édité par mareek le 04-11-2011 à 01:39:29

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2109686
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 04-11-2011 à 02:06:52  profilanswer
 

@Uriel > ce soir je suis allé voir ma cops en concert au Bleu à Lausanne (pour ceux qui connaissent), qui jouait en première partie d'une chanteuse UK qui s'appelle Lail Arad...et c'était pas mal du tout :
- elle a une voix assez particulière, un peu bluesy
- ses textes sont assez énormes, très pince-sans-rire

 

you may like

Message cité 1 fois
Message édité par Jubijub le 04-11-2011 à 02:07:10

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2109687
nraynaud
lol
Posté le 04-11-2011 à 06:13:37  profilanswer
 

preum's :o


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°2109688
skeye
Posté le 04-11-2011 à 07:19:01  profilanswer
 

mareek a écrit :


Donc la seule raison de la hause continue depuis 10 ans c'est la bétise des acheteurs selon toi ?
Est-ce qu'on a les statistiques du total cumulée des ventes par années ?


Pas la seule, mais une des plus importantes - on matraque aux gens qu'il faut être proprio à tout prix, et que les prix ne font que monter de toute manière...et beaucoup y croient et se lancent alors qu'ils ne sont pas dans une situation favorable à l'achat. Voire sans même savoir comment se calculent des intérêts d'emprunt ni avoir la moindre idée de ce que vaut vraiment ce qu'ils achètent.
 
Tu peux ajouter les aides du gouvernement qui ne servent qu'à augmenter les prix d'autant, les investisseurs qui ont pris peur de la bourse et se sont reportés sur de l'immo malgré des rendements pourris, et aussi par endroits un manque de logements par rapport à la demande.
Mais tu ne fais pas +150% en creuse à cause d'une trop forte demande.[:jagstang]

Message cité 1 fois

---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°2109689
uriel
blood pt.2
Posté le 04-11-2011 à 07:20:53  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

@Uriel > ce soir je suis allé voir ma cops en concert au Bleu à Lausanne (pour ceux qui connaissent), qui jouait en première partie d'une chanteuse UK qui s'appelle Lail Arad...et c'était pas mal du tout :
- elle a une voix assez particulière, un peu bluesy
- ses textes sont assez énormes, très pince-sans-rire
 
you may like


 
je connaissais pas, je note [:romf]


---------------
IVG en france
n°2109690
skeye
Posté le 04-11-2011 à 07:23:46  profilanswer
 

[topic images étonnantes]
recherchez "do a barrel roll" dans google [:pingouino]
[/topic images étonnantes]

Message cité 2 fois

---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°2109691
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 04-11-2011 à 07:35:39  profilanswer
 

sligor a écrit :

Citation :


Short of a flaw with my calculus, the probability of not having found one collision after N trials is approximated in the following table:
 
  N      Probability
-------  -----------
 50,000  74.7%
 77,000  50.1%
 78,000  49.2%
102,000  29.8%
110,000  24.5%
128,000  14.8%
150,000   7.3%
200,000   0.95%
In other words, the probability of having to compute more than 200,000 CRC32 values before finding a duplicate is less than 1%, or, the probability of finding a duplicate before 102,000 attempts is 70.2%
BTW this is remarkable because the probability of finding one collision on, say, the very 200,000th attempt is still in the order of 1/1000th of 1% ((4M - 200,0000) / 4M), but the probably to have found one collision before the 200,000th attempt is a quasi certainty (well, above 99% anyway). This shows the interest of keeping a database of CRCs computed so far.


http://stackoverflow.com/questions [...] -collision
 
donc soit tu as énormément de chance, soit le calcul si dessus est faux, soit ta verif de collision est fausse


 
Ce type utilise visiblement le paradoxe des anniversaires pour dire qu'une fonction de hachage à N bits de sortie (2^N éléments dans l'ensemble d'arrivée) aura 50% de chance de produire une collision si on a 2^(N/2) éléments distincts (il a son 50% très proche de 65536, 2^16).
 
Je me demande si c'est bien légitime de faire ça, j'ai un gros doute :o


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°2109693
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 04-11-2011 à 08:02:06  profilanswer
 

skeye a écrit :


Pas la seule, mais une des plus importantes - on matraque aux gens qu'il faut être proprio à tout prix, et que les prix ne font que monter de toute manière...et beaucoup y croient et se lancent alors qu'ils ne sont pas dans une situation favorable à l'achat. Voire sans même savoir comment se calculent des intérêts d'emprunt ni avoir la moindre idée de ce que vaut vraiment ce qu'ils achètent.
 
Tu peux ajouter les aides du gouvernement qui ne servent qu'à augmenter les prix d'autant, les investisseurs qui ont pris peur de la bourse et se sont reportés sur de l'immo malgré des rendements pourris, et aussi par endroits un manque de logements par rapport à la demande.
Mais tu ne fais pas +150% en creuse à cause d'une trop forte demande.[:jagstang]


Tu as un réponse à ma deuxième question, est-ce qu'on a des statistiques sur le "chiffre d'affaire" de l'immobilier en France ?

Message cité 1 fois

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2109694
skeye
Posté le 04-11-2011 à 08:15:04  profilanswer
 

mareek a écrit :


Tu as un réponse à ma deuxième question, est-ce qu'on a des statistiques sur le "chiffre d'affaire" de l'immobilier en France ?


oui, tu as le montant total des transactions dans l'ancien sur le graph le plus "célèbre" de friggit - couplé à l'indice des prix, ce qui permet d'estimer les tendances en volume, aussi :
 
http://carcreff.free.fr/images/Friggit_2011T2_G_aout.jpg
 

Message cité 1 fois

---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°2109696
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 04-11-2011 à 08:28:36  profilanswer
 

mareek a écrit :


Mais je m'en branle de ce que donnent les autres implémentations, je veux juste un hash de mon numero de serie avec un risque de collision minime.
Et si ce "n'importe quoi" a moins de colision sur mes données qu'un Crc standard, tant mieux pour moi.


Sauf s'il est buggé.

 


serialNumbers = GetSerialNumbers().Distinct();

 

Je suppose que c'est du Linq. Et donc le but de ton programme, c'est de tester le mot clé DISTINCT de ta BD, c'est ça ? [:petrus75]
Ce que je ne comprends pas, c'est comment tu as pu observer des collisions sur d'autres hash avec ce programme.

Message cité 1 fois
Message édité par el muchacho le 04-11-2011 à 08:56:08

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°2109697
skeye
Posté le 04-11-2011 à 08:40:35  profilanswer
 

70€ d'électricité d'économisés cette année...il a fait moins froid l'hiver dernier que l'année précédente, non?[:pingouino dei]

 

[edit]

 

...euh faut que je me réveille, avec le chauffage au gaz ça change pas grand chose, ça.[:doc petrus]
Bon, je comprends pas.[:dawak]

Message cité 1 fois
Message édité par skeye le 04-11-2011 à 08:42:04

---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°2109699
gfive
Posté le 04-11-2011 à 08:46:28  profilanswer
 

skeye a écrit :

70€ d'électricité d'économisés cette année...il a fait moins froid l'hiver dernier que l'année précédente, non?[:pingouino dei]
 
[edit]
 
...euh faut que je me réveille, avec le chauffage au gaz ça change pas grand chose, ça.[:doc petrus]
Bon, je comprends pas.[:dawak]


 
t'as pas changé de PC ou de frigo?

Message cité 1 fois

---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)
n°2109700
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 04-11-2011 à 08:46:54  profilanswer
 

Ils calculent ta consommation moyenne sur la période et réajuste la facture, il me semble.

Message cité 1 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°2109701
skeye
Posté le 04-11-2011 à 08:52:05  profilanswer
 

gfive a écrit :


t'as pas changé de PC ou de frigo?


 
Non.[:doc petrus]
 

el muchacho a écrit :

Ils calculent ta consommation moyenne sur la période et réajuste la facture, il me semble.


 
C'est calculé par rapport à la consommation de l'année précédente, oui.
Mais j'ai vraiment consommé à peu près 800kwh de moins que l'an passé, d'après les relevés.[:roane]

Message cité 1 fois

---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°2109705
lorill
Posté le 04-11-2011 à 09:45:55  profilanswer
 

C'est la magie des nouvelles ampoules :??:

Message cité 1 fois
n°2109706
skeye
Posté le 04-11-2011 à 09:46:44  profilanswer
 

lorill a écrit :

C'est la magie des nouvelles ampoules :??:


J'en ai changé que 2 ou 3 dans l'année, donc ça m'étonnerait.[:joce]
Doit y avoir une feinte, mais je vois pas...[:tinostar]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19281  19282  19283  ..  27163  27164  27165  27166  27167  27168
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.080 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)