Reprise du message précédent :
dite les expert en photo cv'et quoi les réglage sur un cannon eos xxx pour allonger le temps de pose /prendre en photo des éclairs ?

Tu te mets en mode manuel (M). Tu appuis sur Q. Avec les flèches tu te déplaces sur les réglages. Avec la molette tu modifies les valeurs.
Tu règles le temps de pose (shutter speed), genre 20 secondes.
Et tu règles l'ouverture (Aperture). Genre F20 s'il y a un peu de lumière.
Y a pas d'éclairs ici, donc j'ai juste fait un test à la con à la fenêtre. Pis j'ai pas de trépied.

Des études, de l'investissement professionnel, de la pression hiérarchique… Tout ça pour gagner autant qu'un agent de la police ferroviaire en début de carrière ou un mec de la comm. qui débauche à 18h.
Si t'y crois vraiment, j'espère que t'as choisi consciencieusement ton domaine

Seagull stole my Gopro
http://www.youtube.com/watch?v=rIu [...] r_embedded

Oh putain, je crois que je n'ai jamais entendu le ciel craquer comme ça à Bruxelles

Ah les chercheurs qui parlent de pression
 
ca me fait penser a
 

http://www.youtube.com/watch?v=dXgV9jmf1n8

 
vapeur est expert en pression  
 
...
 
...
 
 

il fait plus de 30°C dans le nord (miracle) et ils nous font chier avec leurs orage maintenant  

ouais j'avais trouvé  
100 iso, F13
mais faut un trpied

entre le 15 mars et hier j'ai commencé 3 jsp

Le sujet, c'était les ingés dans le privé.
Je parle pas de chercheurs, ils gagnent moins (et compensent en frais de mission via des séjours inutiles payés au frais du contribuable).
[/quota cliché]

Surtout qu'ici, on a perdu 12 degrés en 2 heures de temps

pas ici  

+1

+1

6h00 gogot taf

Il est 9h, goto taf

Ce matin, épreuve qualificative pour le championnat de France de bullshit-bingo : "reingenierie du processus de gouvernance des systèmes d information : atelier de travail n°7"

C'est parti, google repart à l'assaut de facebook!
http://googleblog.blogspot.com/201 [...] -life.html

Ouais, bon.

la recherche pharmaceutique  
le nucléaire  

Nan mais tous les métiers normaux (l'industrie quoi) tu gagnes moins !

Tous ces exemples c'est des domaines où les règles du commerce sont piétinées par des oligopoles, quand ce n'est pas simplement la manne publique qui biaise le marché, ou les deux. Enfin merde, gagner 2 smic quand on débute, pour faire un boulot confortable et intéressant c'est pas un dû sous prétexte qu'on a passé quelques années le cul sur un chaise à écouter un barbu nous raconter la vie, et qu'on sait prononcer thread avec la langue sous les dents.

Soit un quart de l'impôt sur le revenu (enfin le miens).

tu trouves que 2000€ par mois c'est bcp ?  
ça fait un loyer a 600€, 200€ d’impôts  
ça laisse pas un reste a vivre de malade

OK donc quand on débute, on doit en chier.
Le truc c'est que si il est rare qu'un salaire diminue (en valeur absolue, je parle pas de pouvoir d'achat), il augmente pas forcément avec l'XP, ou alors très peu, alors t'en chie du début à la fin de ta carrière
 
En plus, on parle d'ingés, qui peuvent être des cadres non encadrants et qui ne grimperont jamais pasqu'il faut les garder à leur place, et laisser l'encadrement à des mecs mieux payés pasqu'ils sont restés le cul sur une chaise dans une école de management

Je trouve ça correct oui, je compare ça à ce que sont payés mes anciens camarades qui bossent dans l'industrie (pas ceux qui sont chez Areva où EDF effectivement), et compte tenu de l'intérêt de mon job, de la pression lol, du fait que je serai en principe augmenté régulièrement jusqu'à ma retraite, je trouve bigrement décalée la rengaine habituelle selon laquelle la recherche scientifique est scandaleusement sous-payée.

je jette vraiment l'argent par les fenêtres

donc tu te rassure en te comparant a ceux qui gagnent moins
félicitation, tu viens de faire un pas vers le bonheur

( et tu penses quoi de la taille de ta bite ? )

edit : perso ce qui me gene dans les inge junior qui font du conseil /consulting , c'est pas leur salaire, mais leur inutilité

Alors il y a deux sujets en parallèle :
 
- Le point de départ : je gagne [i]que[/] 35 kEUR, je suis sous-payé => non, tu n'es pas sous-payé comparé à un tas d'autres personnes aussi qualifiées que toi qui ne bossent pas forcément dans le même domaine.
 
- La recherche scientifique est sous-payée => entre le salaire qui n'est pas ridicule et qui augmente tout le temps, les primes à droite et à gauche, les conditions de travail incomparable avec le privé standard (pas Total ou BD), non les chercheurs n'ont pas à se plaindre matériellement.

C'est pas tout à fait ça, j'ai fait un choix de carrière après avoir bossé dans le privé, et j'en suis ravi, simplement maintenant que j'ai fait les deux je trouve peu de raison de me plaindre dans mon job actuel. Et se scandaliser que les ingénieurs informaticiens et les chercheurs ne soient pas toujours aussi sur-évalués que les traders et les commerciaux, je trouve ça stupide.

un smic c'est pour 35h

un ingé fait au moins 1h30 /jour en plus soit 8h30
20% de temps de travail en plus ? payé en heure sup défiscalisé ça fait +30% pour un smicard

ça fait 1300€ /mois au lieu de 2000

700€ de plus qu'une caissiere au taux horaire pôur un bac +5 surpayé ?

En fait, la recherche est sous-payée quand on est dans les grades inférieurs.
Dans le sens où à niveau égal, les chercheurs seraient payés 50% à 100% de plus dans le privé, donc la recherche a de plus en plus de mal à recruter les meilleurs éléments. En particulier, la finance a tendance à phagocyter pas mal de matheux.
Dans les grades les plus élevés "classe exceptionnelle, hors classe, etc", donc en fin de carrière, ça paye bien, au-dela de 6000 euros net/mois. Mais ça concerne quand même une minorité de chercheurs.

vous êtes en forme le matin ...

 
tips : il n'a pas de budget "alcool"

 
hého
 
 

 
Mais t'es propriétaire de quoi?