Reprise du message précédent :
J'ai fais un gamin juste pour partager ses instants pere/fils

je compte rien, j'estime.

LACHAI VOS UPVOTES !
 
http://www.reddit.com/r/france/com [...] faire_dsk/

Oui, mais itunes c'est une immonde bouze lourdingue que je n'ai aucune raison d'installer sur mon poste. Le client de téléchargement amazon c'est un tout petit truc qui s'installe en 30s et que tu ne vois pas du tout quand tu t'en sers pas.

ha d'accord, c'est trop scientifique pour moi alors

INFINITE LOOP

c'est surtout moins facile de troller sur la précision du calcul quand le but n'est pas d'être précis.

Spoiler bordel

faim ! manger ! faim ! manger ! faim ! manger !

Moi j'ai pas faim du tout

c'est surtout moins facile de troller sur la précision du calcul quand c'est pas un calcul.

 
L'esprit... Limité ?
 
 
C'est toi le limité.  

Les députés UMP sont les seuls à ne pas respecter les limites de vitesse?

c'est la droite: ils ont les buralistes, les conducteurs de grosses cylindrés, les chasseurs et les fan de corrida de leur coté

Je suis pour la mayonnaise dans et sur tout

(pizza surgelée sans mayo? non merci)

http://spectator.org/archives/2011 [...] ent-anyone
 
 Ben Stein qui soutient DSK, il est foutu

énergie dépensée ~ distance parcourue en km * masse en kg
 
c'est un barbecue ?

 
Ça me pose un problème d'analyse dimensionnelle.

donc tu aurais la même dépense en courant, sautant a pied joints, marchant, ou en rampant ?  

Mon problème avec, c'est plus que les deltas d'altitude n'affectent pas le calcul.

ils sont élus
ils ont peur de la vague rose

non, c'est une approximation pour la course à pieds, par contre c'est une bonne approximation à toutes les vitesses

Et ben voilà. Je mets un article du tigre qui parle du journal Le Monde et j'ai juste mon upvote pour pleurer. Vapeur vient avec un lien à la con sur hfr - un énième truc sur DSK en plus - et c'est la foule en délire qui l'accueille avec des roses et des bonbons. J'ose à peine imaginer si ça avait été une photo de chat.

I rest my case.

Bon, je vais poster du princesse soso. Ca prendra peut-être plus que les trucs culturels de muchacho.

tu peux affiner avec l'altitude si tu veux. Mais avec e=mgh, si tu reviens au point de départ, t'as fait h=0 sur tout le parcours.
 
certains systèmes avec GPS ont un calcul qui prend en compte l'altitude, mais souvent c'est pourri (par ex. runkeeper) parce que t'as une erreur horizontale et ils se fondent sur un modèle numérique de terrain (je sais pas pourquoi ils utilisent pas l'altitude du GPS) et quand le terrain est accidenté (ce qui a des chances de se produire si c'est vallonné), ben un coup il te met dans le ravin et un coup en haut de la corniche et le dénivelé estimé est à chier.

si tu appliques ta formule a une même voiture utilisé par 2 conducteur tu peux avoir un écart de 100 %

initié par bertrand delanoe ?

spour ça que je l'applique à des coureurs, et que j'appelle ça une estimation

spour ça que tu as besoin de te justifier. il y a pas de fumée sans feu, regarde dsk

 
Proc stock ...
 
c'est une procedure, pas une prodédure

S'il y a de la fumée, ça peut être parce que la capote se consume lentement à cause des frottements. Il n'y a pas forcément de combustion avec flamme.

Comme dit le Prog, une simple analyse dimensionnelle indique que c'est faux.
Une énergie est en ML²T−² soit en J=kg.m².s-²
J'ai fait un calcul très approx basé sur P = F.Vqui indique environ 2880 kJ dépensés, soit une puissance moyenne de 500W, mais il dépend d'inconnues comme le nombre et la hauteur moyenne du pas (qui permettent de calculer la vitesse), et la durée de l'appui (j'ai pris 0,15s et 12000 pas). C'est donc très grossier.
Avec juste la distance et la durée, ça ne me paraît aps possible de calculer l'énergie dépensée.

C'est bien le problème, descendre une pente ça nourrit pas son homme

Je cherche:
Un bateau RC à monter soi même, en bois, à voile.

Pas de topic HFR, je me tourne donc vers les vrais experts.