Reprise du message précédent :
Je proteste, Machine n'est pas con.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Progr [...] m#t2057628

Il a passe je sais pas combien d'heures a encenser les prochains Intel pour au final poster un bench de plus qui dit pas du tout ce que machine promettait. Alors qu'il me dise si dans deux mois ça rechange ou pas

 
Chaque mot compte, tête de nœud

http://www.boursorama.com/patrimoi [...] 0439e412d7
pays de merde, fils à papas de merde de droite

par ici la bonne vision simpliste des choses...

Le principe c'est de ne pas taxer les dons/successions, non?
Le travail est taxé, lui.
Donc tu favorises l'héritage par rapport au travail.
C'est bel et bien une mesure qui favorise les fils à papa plutôt que les gens qui se cassent le cul au taf.
"Travailler plus pour gagner plus!"

oui sauf que le bien légué il a été taxé durant sa constitution, et il sera aussi taxé quand il fera partie du patrimoine des héritiers...
 
par ailleurs sauf erreur de ma part, y'a un seuil au delà duquel des droits d'appliquent ou ça a été supprimé ?
 
sinon y'a de toute façon tellement de moyen de contourner ça que la taxation c'est pas forcément la seule solution au problème...j'avais une ex spécialiste en gestion patrimoniale, qui bossait en banque privée, et c'était une de ses missions principale pour ses "vieux" clients.
La technique est assez simpliste : tu fais un société, que tu dotes en capital de tes biens (ton entreprise, tes maisons, etc...). Tu mets tes héritiers en actionnaires de la société, et du coup quand tu meures, c'est pas le droit civil des succession qui s'applique, mais le droit des sociétés (en gros tes "parts" reviennent aux héritiers, et c'est bcp moins taxé).
 

 
150000€ par parent pour chaque enfant tous les 6 ans. Ca représente rapidement des sommes assez astronomiques...
Tu peux dire ce que tu veux, mais le fils à papa qui touche 25K€ nets d'impôts par an il a la belle vie par rapport au mec qui trime pour les avoir et qui paye un impôt dessus.
Toutes les réformes de sarko coté fiscalité ne font que donner des avantages aux plus riches, c'est comme ça...tu peux crier au cliché tant que tu veux, ça changera pas grand chose...

http://www.guardian.co.uk/media/20 [...] etter-full

Y'a un site qui surclasse les autres au niveau location immo ? (pour chercher un logement, pas pour mettre en location)
 

une chimay, la fin de la fondue bourguignonne/bressane accompagnée au saint joseph , un café, un rhum 1919

pas sur que l'après midi soit très productif

pavé mariné à l'échalotte, frites, et gorgonzola pour pousser
 

seloger pour la facilité de recherche  
leboncoin pour la variété des offres

j'ai oublié le maroille au milieu (toujours au saint joseph )

http://www.parismatch.com/Actu-Mat [...] le-255061/

[jubi]
Encore le cliché du politicien corrompu qui amasse du pognon avec nos impôts
[/jubi]

leave jubi alone  

FAUT SUPPRIMER L'HERITAGE §§§ KARL MARX AVAIT RAISON /FOU

Et Marine en tête des sondage, mais bordel

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] _.htm?vc=1
 
hihihi

Sans tomber dans l'excès, venant du type qui disait vouloir valoriser le travail, le résultat est assez collector...

kikooooo

Je suis en train de tester Ubuntu 11.04 en Alpha 3
 
Ben ça marche plutôt mal
 
Bon c'est une alpha ok, mais c'est quand même censé sortir le mois prochain

ben autant je comprends qu'on taxe un heritage > x k€ parce que je suis pour la redistribution des richesses des tres riches ( )
 
autant sur le principe tu taxes un patrimoine financier qui a été taxé pendant sa construction et apres via la taxe d'imposition. et cet argent/patrimoine sera taxé apres via l'impot, donc ça fait une taxe 'juste' pour transfer d'argent d'une personne à une autre, ce qui sur le principe me plait pas et me plairait pas si ça devait m'arriver

la roadmap de barbare

 
Les taxes ça plait rarement à grand monde.
Mais en l'occurrence je vois pas pourquoi ce ne serait pas taxé. Quand tu travailles, l'état prélève une partie de ce que tu reçois en contrepartie de ton travail. Là tu reçois de l'argent que tu n'as rien fait pour mériter (à part être né dans la bonne famille), et l'état ne taxerait rien?
 
J'ai du mal à voir la logique, personnellement. Et encore moins en quoi ça valorise le travail.

ça valorise pas le travail, je dis pas le contraire
 
quant à taxer ou pas, c'est un bon moyen de recuperer de l'argent pour l'etat donc bien, mais sur le fond je trouve toujours que ça ressemble à une double-triple taxation sur le meme argent (une fois en impot chez le decedé, une fois au passage, une fois sur le beneficiaire via impot). il y a un plafond minumum j'espere? genre les pauvres qui donne quelque dizaine de milliers d'euros, c'est taxé?

Comment veux-tu les faire rester pauvres sans les taxer ?

 
Elle sort fin avril, pas le mois prochain

Ah parce que le mois prochain on est pas en avril ?

Edit : sinon j'ai mis à jour avec les dates tirées de leur Wiki

C'est vrai qu'on est déjà en mars

Fin-avril, ça fait 2 mois Alors que "le mois prochain" peut être compris comme "dans 1 mois"

 
Non

la majeure partie des grosse valeures d'héritage , c'est l'immo ( qui a forcement été acheté moins cher et donc taxé moins cher ) , les oeuvres d'arts ( qui ont pas mal monté aussi en général ) , les assurance vies ....

Ce n'est pas du cash issu des salaires

Quand aux pauvres, j'aurai de la chance si mes parents ne nous lègues pas de dette

Faut taxer les dettes

Ca va poser un serieux problème à l'état

Si on ne met pas fin aux taxes sur l'heritage ca va donner une génération encore plus individualiste qui ne pense qu' sa gueule et plus a ses enfants