Reprise du message précédent :
Merci. Je ne connaissais pas.

c'est comme ça que les fifo sont implémentées en hard, c'est mon domaine

Oh putain il est en train de ré-écrire google en objective-C  

Ah ouais, donc même à la lecture, c'est moins bien  
T'as pas moyen de comparer les 2 FS sur la même machine ?
Les confs MySQL sont similaires ? (genre une tunée et pas l'autre )
Faut voir aussi en fonction de l'utilisation précédente, si ça se trouve ta plateforme en ext3 avait plein de chose en cache
 
Mais bon, je serai toi j'oublierai ext4 du coup.
Perso c'est XFS pour les FS de mes MySQL.

mais pourquoi t'utilises une map pour ça en meme temps? Une liste et un comparateur qui compare sur le "poids" ou quoi-que-ce-chiffre-soit ... non ?

Oh p'tain, ce post: http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] t212617710

Ptet parce qu'il a ses données dans une map à la base, ou parce que ça lui permet de plus facilement & rapidement mettre en place ses poids qu'une liste.

Accessoirement Harko, si tu veux les clés triées par leur valeur (parce que fondamentalement les valeurs tu t'en fous une fois que t'as fait ton tri non?) c'est dispo dans NSDictionary

Ce Gilgamesch, vaut mieux pas l'avoir comme collègue
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t22662321
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t21767230

Au fait, je crois que j'ai dépassé 55kg

 
les serveurs ne sont pas tout a fait identiques, mais ça donne un ordre de grandeur  
la , j'ai relancé les benches avec nobarrier, ça a l'air d'aller plus vite, mais j'attends de voir le resultats chiffrés. Demain, je ne bosse pas, mais jeudi, je me monte une machine identique mais en ext3  
conf similaires ( meme my.cnf ) , base purgées, service sql relancés

bon, en fait, c'est mieux de  10%, mais  pas suffisant

Ben l'indice du dernier objet ça change tout le temps, l'indice du premier c'est toujours le même, donc pas besoin d'une méthode spécifique

nouveau smilley approuvé par la modération:
 
 

http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] r=RSS-3208
 
C'est vendredi sur LeMonde  

http://www.igeneration.fr/0-apple/ [...] roid-20502

http://www.lemonde.fr/technologies [...] 51865.html

ça s'exite de plus en plus dans les techno mobile
je crois que la guerre nucléaire des brevets est belle et bien déclanchée

va y avoir des morts

Super articloïde du Monde.fr, encore une fois. Pas la moindre info sur les technos concernées, c'est vraiment n'importe quoi.

le communiqué de presse original:
http://www.gemalto.com/php/pr_view.php?id=833
 

c'est vague

au passage le dev Android est basé sur Eclipse Mais je pense plutôt qu'ils visent le compilo Java

Un banni

ah je retire mon insulte alors, je croyais que c'était vapeur ou dion

Combien de livres as-tu relu dans ta collection actuelle ?

C'est quoi le soucis ?
 

Les developpeurs ont l'air d'être la 5ème roue du carosse pour steve jobs
 
 

ou

En .net ya SortedDictionnary mais il est trié sur la clef et non la valeur comme le souhaiterai harko.

Dion se lance dans le portable:
http://www.blogeee.net/2010/10/dio [...] ppetissant

Dion est chinois

ça a le mérite d'être clair

Award de la catégorie "J'ai rien compris au MVC mais c'est tendance dans le secteur"

prems

Questions RAII:

• Vu que ça utilise l'allocation sur la stack, il faut absolument construire son objet sur place, pas possible qu'il soit retourné d'une méthode ou d'une fonction correct?
• Les braces seules, ça crée une scope, mais ça suffit à poper les variables scopées dedans de la stack?

Genre si j'écris

// code
{
    Bob edmond(); // bob est une classe RAII 
    // more code
}
// ???

Au niveau de "???" edmond aura été détruit ou pas encore?
 

• Je peux allouer une classe RAII sans donner d'alias à sa sortie? Genre je peux écrire un truc genre

Foo()

où Foo est une classe RAII qui fait son boulot derrière mais pour laquelle j'ai pas besoin d'alias (genre un lock)?
 

Vraiment? Parce que Cocoa n'a pas de K:V trié?

Sauf que la collection qu'utilise harko elle s'appelle NSMutableDictionary pas NSMutableSortedDictionary.

C'est quoi les erreurs ?

l'utilisateur qui interagit directement avec le controleur, pour commencer?

// code
{
    Bob edmond(); // bob est une classe RAII 
    // more code
}
// ???

Oui. Tout ce que tu dépiles disparait. Sinon tu alloues sur le tas.
C'est censé être quel langage, là ? C++ ? Obj-C ?

Foo()

Qu'appelles-tu un alias ?

Figure 1: PHP Lead Developer

Modulo que  
 
Bob edmond();
 
construit un pointeur de fonction anonyme et pas une instance, tes hypothèses sont correctes oui.
 
L'appel à un ctor par défaut c'est juste:
 
Bob edmond

Ça clarifie rien du tout ton truc. La stack c'est la call stack correct? Les scopes C/C++ (juste un bloc, {, } et du code au milieu, pas de fonction, pas de méthode, rien du tout) ajoutent des trucs dans la callstack?

D'où ça ressemble à de l'obj-c?

Un nom, une variable associée à l'objet.

Wait what

Donc

Bob edmond;

mais

Bob edmond("foo" );

Et donc si je veux créer une instance de Bob sur la stack mais que je veux pas polluer mon namespace avec une variable dont j'ai rien à braire je peux pas? Ou alors avec un truc genre

Bob()

qui fait sûrement pas ça en fait?

Dans tous les cas, merci à vous deux pour les réponses

ptain, dans 'people you may know', y'a linkedin qui me propose kadreg et jubi ...

et ?

et ?

 
Si je me plante pas, ce que tu mets dans ton scope occupe de l'espace sur ta stackframe pour toute ta fonction, c'est pas juste un push pour ton bloc puis pop.
Edit : par contre, oui, l'instance est bien détruite en sortie, je parle juste de volume occupé par la fonction dans la stack
 

Bob()

Encore une fois, si mes souvenirs sont bons, dans ton exemple, tu crées un temporaire qui peut normalement être détruit à la fin de l'instruction, donc pas nécessairement du scope.

 
étrange, les domaines d'activités n'ont rien à voir, c'est tout

donc RAII ne repose en fait pas sur l'allocation sur la stack, juste sur le scoping?

OK, donc tu peux pas avoir un objet RAII sans lui donner un nom/l'associer à une variable?

Ben la vue est une représentation Du modèle elle à pas de lien avec le contrôleur (C'est pas tout à fait vrai car les boutons par exemple ont une représentation visuelle) mais avec le modèle. Et le modèle ne sait pas qui est son contrôleur (il peut y en avoir plusieurs, pour différents aspects).
 
Plus bas aussi il confondent un template creux (layout.php) et decorator aussi.