JP Morgan ? Goldman Sachs ? bon sang, mais c'est bien sur ! 2 banques qui ont largement contribué à l'apparition de la crise, et qui ont mis la Grèce au bord du dépôt de bilan. et v'la t'y pas maintenant  que notre bon état français les a autorisés à vendre du gaz chez nous.
elle est pas belle la vie ?

bien sur que je suis au courant... par contre, qui était au courant que les 2 plus gros voyous de la finance internationale étaient autorisés à vendre du gaz chez nous ?

bien sur que je suis au courant... par contre, qui était au courant que les 2 plus gros voyous de la finance internationale étaient autorisés à vendre du gaz chez nous ?

http://www.youtube.com/watch?v=DNX [...] r_embedded
 

pas dispo partout, ils ont juste passé qq videos à la libcaca on dirait    http://www.youtube.com/watch?v=iDe [...] textp=fool

 
Et en quoi ça va être néfaste ?

bien sur que je suis au courant... par contre, qui était au courant que les 2 plus gros voyous de la finance internationale étaient autorisés à vendre du gaz chez nous ?

 
Lutain, mais à ton âge, tu crois encore que dans ce domaine et à ce niveau, les mecs sont pas complètement au dessus des lois? (et d'ailleurs, quelles lois? Ils n'en ont sans doute enfreint aucune de manière évidente. Donc bon.
 
 

 
Et en quoi ça va être néfaste ?

DO WANT DO WANT DO WANT DO WANT

Bon. JE crois qu'il faut que je commence à mettre mon CV à jour, moi.

bien sur que je suis au courant... par contre, qui était au courant que les 2 plus gros voyous de la finance internationale étaient autorisés à vendre du gaz chez nous ?

Bon. JE crois qu'il faut que je commence à mettre mon CV à jour, moi.

Bon. JE crois qu'il faut que je commence à mettre mon CV à jour, moi.

pardonne ma très grande naïveté, mais personnellement j'ai du mal à croire que 2 acteurs économiques dont le rôle dans l'envolée des prix de 2008 n'est plus à démontrer, qui ont failli précipiter la Grèce (voire le monde) dans le mur, ne soient animés que par des intentions philanthropiques.
quand en plus je lis ça

http://www.facebook.com/pages/Pour [...] 441?ref=nf
 
Classe

http://www.facebook.com/pages/Pour [...] 441?ref=nf
 
Classe

comme tous les 6 mois

t'as besoin d'aide? je viens de le faire

Lol whut?

bon... Ca pue.

On veut m'envoyer bosser à 50% dans une équipe "d'arch" (ceux qui sont si brillants) pour construire un fraimeoueurke de la mort...

Le truc, c'est que leurs chiffrages sont complètement fantaisistes (je pense qu'ils ont fait une règle de trois pour tomber sur le chiffre qu'on leur a accordé, en fait). D'autre part, c'est des trucs où il y a une part de R&D, forcément.. Et ils prévoient des charges de management de projet "classique" : specs, etc... alors que bon, pour faire ça, il me semblerait judicieux de partir d'une expression de besoin, et de tâtonner, vu qu'on a pas de cible précise, et qu'on est potentiellemebt bridés par une des technos choisies (que les mecs qui ont fait le chiffrage ne connaissent pas du tout, au passage)

Donc voilà.. je peux pas blairer le mec qui managerait ce bordel, et un des "exécutants"...

Donc, _a pue. Comment je m'en sors? Sachant que je voudrai garder mes prérogatives d'architecte de fait des couches client que j'ai maintenant. (sauf que eux, ils voudraient que je refasse tout, en fait, pour être plus dans l'état de l'art... Certaines briques qu'on a faite sont pas encore finies, il propose sans se démonter de les gicler pour les remplacer par autre chose )

Suite à ça :  

Ca se confirme, et même en y mettant du mine, plus je m'imagine bosser avec eux, plus je déprime./

et je trouve qu'ici c'est l'armée mexicaine

qui réalise dans votre équipe ?

Parmi les 3 internes préssentis pour être dans l'équipe, on est 2 à avoir fait remonter qu'on veut pas bosser avec lui

c'est quoi leurs arguments pour l'avoir choisi alors?

il est ARCHITECTE.  
il connaît tous les buzzwords.  
il doit super bien sucer.

et les officiels?    

 
On s'en branle complètement de leurs intentions, tu crois que GDF-Suez a des intentions philanthropiques aussi ?
Je repose donc ma question : en quoi c'est néfaste ?

 
J'en connais pas d'autre!  
 
Je crois que son chef, en fin politique, a su se démerder pour avoir bonne presse dans la boite. Ca tombe au bon moment.  
 
Ce qui est leplus désespérant, c'est que eux défendaient une autre techno (Silverlight), et qu'ils se sont fait bouler. ais c'est quand même eux qui ont eu les sous pour faire le truc.
 
Le problème (en dehors de l'ambiance qui prmet d'être sympa), c'est que si ils se plantent (et moi avec), le big boss peut décider que finalement, le framework pour les X ans à venir, on l'achète au lieu de le faire.

 
T'es au courant que la libéralisation du marché de l'énergie c'est pas nouveau ?
Ptain mais même dans le domaine politique t'arrives encore à te faire griller... j'espère que tu te rendras compte que Sarkozy c'est du flan avant 2012, tu serais foutu de revoter pour lui

bien sur que je suis au courant... par contre, qui était au courant que les 2 plus gros voyous de la finance internationale?

- c'est néfaste parce que toute la sphère politique ne cesse de dire que les banques doivent se reconcentrer sur leur métier principal (financement de l'économie) et à coté, on les autorise à vendre du gaz, qui, comme chacun sait, est l'activité première d'une banque

- c'est néfaste parce que rien ne dit que ces banques ne sont pas des créanciers de GDF-Suez, avec l'évident conflit d'intérêt que ça implique

- c'est néfaste parce que rien dans les actes passés de ces banques ne plaident en leur faveur. elles, ainsi que des Hedge Funds américains n'ont pas hésiter à spéculer sur l'Euro au moment des difficultés de la Grèce par exemple, au risque de faire imploser la zone Euro. Goldman Sachs fait également l'objet d'une enquête pour avoir "aidé" la Grèce à masquer ses déficits à Bruxelles depuis 10 ans. super la moralisation promise

- c'est néfaste, parce que j'attends encore qu'on me prouve l'utilité de l'ouverture du marché du gaz quand ce dernier est indexé sur le prix du pétrole et donc peu soumis aux règles de la concurrence

- c'est néfaste parce que le PDG de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein est un allumé qui a déclaré au Daily Telegraph que son travail avait un « objectif social » et qu'il réalisait ainsi « le travail de Dieu ». personnellement, savoir qu'un jour je pourrais payer ma facture de gaz à un tel abruti est loin de me rassurer.

- c'est néfaste parce que toute la sphère politique ne cesse de dire que les banques doivent se reconcentrer sur leur métier principal (financement de l'économie) et à coté, on les autorise à vendre du gaz, qui, comme chacun sait, est l'activité première d'une banque

- c'est néfaste parce que rien ne dit que ces banques ne sont pas des créanciers de GDF-Suez, avec l'évident conflit d'intérêt que ça implique
- c'est néfaste parce que rien dans les actes passés de ces banques ne plaident en leur faveur. elles, ainsi que des Hedge Funds américains n'ont pas hésiter à spéculer sur l'Euro au moment des difficultés de la Grèce par exemple, au risque de faire imploser la zone Euro. Goldman Sachs fait également l'objet d'une enquête pour avoir "aidé" la Grèce à masquer ses déficits à Bruxelles depuis 10 ans. super la moralisation promise
- c'est néfaste, parce que j'attends encore qu'on me prouve l'utilité de l'ouverture du marché du gaz quand ce dernier est indexé sur le prix du pétrole et donc peu soumis aux règles de la concurrence
- c'est néfaste parce que le PDG de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein est un allumé qui a déclaré au Daily Telegraph que son travail avait un « objectif social » et qu'il réalisait ainsi « le travail de Dieu ». personnellement, savoir qu'un jour je pourrais payer ma facture de gaz à un tel abruti est loin de me rassurer.
- c'est néfaste parce que toute la sphère politique ne cesse de dire que les banques doivent se reconcentrer sur leur métier principal (financement de l'économie) et à coté, on les autorise à vendre du gaz, qui, comme chacun sait, est l'activité première d'une banque
 
bref, perso je pense que confier un secteur aussi sensible à de telles entités, c'est comme donner ses gosses à garder à Marc Dutroux.