- c'est néfaste parce que rien ne dit que ces banques ne sont pas des créanciers de GDF-Suez, avec l'évident conflit d'intérêt que ça implique
- c'est néfaste parce que rien dans les actes passés de ces banques ne plaident en leur faveur. elles, ainsi que des Hedge Funds américains n'ont pas hésiter à spéculer sur l'Euro au moment des difficultés de la Grèce par exemple, au risque de faire imploser la zone Euro. Goldman Sachs fait également l'objet d'une enquête pour avoir "aidé" la Grèce à masquer ses déficits à Bruxelles depuis 10 ans. super la moralisation promise
- c'est néfaste, parce que j'attends encore qu'on me prouve l'utilité de l'ouverture du marché du gaz quand ce dernier est indexé sur le prix du pétrole et donc peu soumis aux règles de la concurrence
- c'est néfaste parce que le PDG de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein est un allumé qui a déclaré au Daily Telegraph que son travail avait un « objectif social » et qu'il réalisait ainsi « le travail de Dieu ». personnellement, savoir qu'un jour je pourrais payer ma facture de gaz à un tel abruti est loin de me rassurer.
- c'est néfaste parce que toute la sphère politique ne cesse de dire que les banques doivent se reconcentrer sur leur métier principal (financement de l'économie) et à coté, on les autorise à vendre du gaz, qui, comme chacun sait, est l'activité première d'une banque
 
bref, perso je pense que confier un secteur aussi sensible à de telles entités, c'est comme donner ses gosses à garder à Marc Dutroux.  

 
il est ARCHITECTE.  
il connaît tous les buzzwords.  
il doit super bien sucer.
 

ldlc

Archi nul

- une solution super top de la pmort pour scanner un répertoire. Qui ne marche pas si l'extension des fichiers commence par une lettre après "o".

Ce qui est le plus marrant, c'est que normalement, l'équipe, ça serait :
 
The Chief tout en haut
 
Dessous, 4 personnes : moi, 2 archis qui sont déjà là (un geek associal et un nul), plus un 4° (à priori interne). (et 2 ou 3 autres personnes pas directement concernées)
 
Encore dessous : 2 prestas.
 
Donc, 6 personnes, l'archi Nul assurant le "management opérationnel"
 
Parmi les 3 internes préssentis pour être dans l'équipe, on est 2 à avoir fait remonter qu'on veut pas bosser avec lui

et les officiels?    

Ya deux lignes au-dessus de "sucer"

ldlc

Et vendredi, en réunion, il m'a dit : "ouais, il faut que t'apprennes à nous faire confiance, quand même"....

 
Pour vous donner une idée, depuis bientôt 3 ans que je suis ici, il nous a fourni :
 
- une solution pour publier une DB sur un LDAP, qui plantait au bout de 500 connexion (ResultSets pas libérés), maintenue par un développeur tout seul comme un hobby. On lui avait demandé une solution pour de la prod.
 
- une solution pour gérer les droits, dont la mise en oeuvre a pris 50 jours dans la vue (en plus des 10 initiaux, basés sur des specs qu'il avait validées), parce qu'il a oublié de multiplier le nombre de requêtes par le temps de requête. Et de toutes façons, le choix de sa solution est discutable au regard de l'utilisation (en gros, on a besoin d'un truc qui nous dit "voilà ce que tu as le droit de faire dans ton contexte", et il nous a filé qqchose qui sait dire si on a le droit de faire une chose. Donc, comme il y a 5 choses possibles, ça fait déjà x5, de base.
 
- une solution super top de la pmort pour scanner un répertoire. Qui ne marche pas si l'extension des fichiers commence par une lettre après "o". "mais c'est pour la perf, quon a fait comme ça". J'ai testé, c'est effectivement plus rapide : pour un répertoire avec 20000 fichiers, il prend 0.125 secondes là où l'algo le plus simple (et qui march eà tous les coups) en prend 0.6. A part pour la branlette, faudra qu'il m'explique l'intérêt.
 
Et le plus top : 15 jours avec avoir validé des specs en réunion avec nous, il vient nous voir "ah oui, dites, dans les specs du produit Machin, là, je vois que vous avez prévu d'utiliser SpringWS. Ca serait mieux de faire avec JBoss, quand même". On a été obligé de lui répondre qu'il était gentiln mas que le dev était fini, et qu'il serait bon de lire les specs et de pas dormir en réunion.
 
Et vendredi, en réunion, il m'a dit : "ouais, il faut que t'apprennes à nous faire confiance, quand même"....

 
une batte de baseball, des genoux, une rencontre

 
une batte de baseball, des genoux couilles, une rencontre

un des plus grands moments de WTF de ma carrière, j'dois dire

PS : Les utilisateurs de DVCS, faites-vous du branch-per-feature?

Yes. Yes that's what I meant motherfucker.
 
PS : Les utilisateurs de DVCS, faites-vous du branch-per-feature?

tu m'étonnes

C'est à dire ?

Ok, les banques font de la merde dans la finance. Et dans le secteur du gaz, c'est quoi le problème ?

Ce n'est pas la question. On débat pas de l'ouverture du marché, mais de la présence d'une banque sur ce marché.

Je suis bien d'accord, mais en quoi c'est un problème ? Concrètement ? Décris les conséquences concrètes, manifestement négatives, de la présence de banques sur ce marché.

Putain de WTF...on me crée un compte avec un mot de passe générique sur un machin, je trouve pas où changer le mot de passe une fois connecté.
J'envoie donc un mail à l'admin pour qu'il m'explique où ça se passe, il me crée un compte sur un autre outil (dont j'ai pas beosin) et me dit où changer le mot de passe pour cet outil.
...et je sais toujours pas comment changer de mdp sur le premier...

que se passerait il si, dans le pire des scénarios possibles, GDF était incapable de faire face à ses échéances ? que feraient ces banques, en admettant qu'elles figurent parmi ses créancières ?
- prise de participation dans le capital de GDF Suez ? : on retombe plus ou moins dans le même cas que Proglio avec sa double casquette Veolia/EDF, avec un fournisseur/actionnaire qui est aussi un concurrent
- obligation faite à GDF de rembourser sa dette même si cette dernière en est incapable ? : mise en cessation de paiement de GDF, redressement et tout. et dieu sait ce qu'il peut se produire ensuite, quant on connait le précédent de Goldman Sachs qui a largement contribué à couler Lehman Brothers avec un scénario identique.
- absorption de GDF ? pourquoi pas, même si l'Autorité de la concurrence aurait largement son mot à dire
 
 
je n'ai strictement rien contre les banques en général hein, j'en ai juste après GS et JPM c'est tout. JPM finance des entreprises minières responsables de la déforestation des Appalaches aux Etats Unis (source : http://motherjones.com/politics/20 [...] al-mining) et comme je l'ai signalé, on connait le rôle de GM dans le camouflage de la dette grecque. alors peut être qu'elles feront parfaitement leur boulot dans le gaz, mais étant donné le discours écologique qui va bon train, et le discours moralisateur du capitalisme toussa qui va aussi bon train, elles n'ont strictement rien à foutre en France, c'est tout. le JO stipule qu'elles auront une mission de service public. comment ces banques, avec leur passif, pourraient être crédibles dans cette mission ? comment une banque qui finance la deforestation, ou qui spécule contre l'Euro au risque de mettre des milliers de gens au chomage pourrait se sentir investie d'une mission de service public ? tout ça est ridicule.
 
 
de la présence de GS ou JPM sur ce marché
 
 
encore une fois, je n'en ai qu'après GS ou JPM pour les raisons évoquées plus haut. peut être feront-elles bien leur taf, je n'en sais strictement rien. mais on ne confie pas des missions de service public à des organismes qui ont plongé des millions de gens dans la détresse par appât du gain, c'est tout

Tout seul ou pas tout seul?

non

 
cette nuit, un batch va reinjecter les MDP de la seconde application dans la premiere

que se passerait il si, dans le pire des scénarios possibles

 
wait, what?
 
(sur un topic linkedin que je suis...)

de la présence de GS ou JPM sur ce marché

 GS date du 19eme siecle, ils savent ce qu'ils font depuis longtemps

oh mon dieu   http://www.xkcd.com/

J'imagine que vous avec un répo «central», donc vous petez plus ou moins le trunk à un moment où un autre non? Même si vous ne pushez que des changegroups dans lequel le dernier commit est testé et fonctionnel