Reprise du message précédent :

En plus je suis sur que si tu leur demande pourquoi, ils vont répondre que c'est pour mieux les surveiller et éviter qu'ils se suicident avant l'execution

C'est parce que les victimes peuvent assister à l'exécution alors forcément, si le mec se suicide dans sa cellule, personne peut profiter du spectacle

Théoriquement, oui. Dans les faits, aussi bien l'accusation que la défense vont être différement impliqués.
 
D'après wikipédia, après la condamnation initiale il y a aussi tout un système de revue post-procès spécifique à la gravité de la peine: http://en.wikipedia.org/wiki/Capit [...] al_process je présume que dans les quotes d'au dessus, c'est inclus dans la partie "procès", comme coûts.

Sauf que:
1. tu sais au début du procès si la peine de mort a été requise, si le procureur ne requiert pas la peine de mort je ne suis pas persuadé que le juge ou le jury puissent l'infliger, c'est pas trop leur boulot.
2. même avant le procès, aussi bien la défense que l'accusation que les flics savent s'il y a des chances que la peine de mort soit invoquée, c'est pas neutre.

Ils ont qu'à installer une webcam

1. Wat ??
2. Ça devrait pas avoir d'impact. Si on prend le raisonnement à l'envers, ça veut dire que si le mec encours que 30 ans de taule on peut bacler l'enquête parce que c'est pas grave.

Là encore, théoriquement non. Dans les faits, à cause de la gravité de la peine (un mec en tôle pour 30 ans, si 10 ans plus tard tu te rends compte qu'il est innocent tu peux toujours le libérer, lui demander pardon et lui donner du pognon, un mec exécuté tu peux pas) ils s'y mettent à fond. Après c'est pas une question de bâcler une enquête, c'est une question de ressources et de moyens, les fonds et les staffs de la justice ne sont pas extensibles à l'infini.

C'est comme entre une opération sur un ongle incarné et de la chirurgie du cerveau, tu vas pas prendre le même chirurgien et tu vas avoir tendance à faire plus gaffe dans le second cas, parce que sur l'ongle incarné si tu rippes un peu tu vas ptet couper un bout de peau tout le monde s'en branle, si tu rippes sur un cerveau tu peux tuer ton patient. L'allocation de ressources dépend entre autres de la gravité des conséquences de l'acte.

Ouais je comprends. Ce que je souligne c'est qu'il s'agit d'une certaine manière de couper dans les couts, sauf si il y a peine de mort parce qu'on peut pas se le permettre. Je faisais remarquer que c'est plus un manque de moyens sur les cas "normaux" plutôt qu'une caractéristique accompagnant la peine de mort. Ca fait une nuance, mais au final t'as raison.

D'un autre côté les prisons sont surpeuplées. Ca c'est un argument en or en faveur de la peine de mort...

Que penser d'un architecte qui laisse ce code en vie :  
 

public static boolean equals(String a1, char[] a2, boolean ignoreCase)
    {
        if (a1 == null && a2 == null)
        {
            return true;
        }
 
        if ((a1 == null && a2 != null) || (a1 != null && a2 == null) || a1.length() != a2.length)
        {
            return false;
        }
 
        if (ignoreCase)
        {
            char c1;
            char c2;
            for (int i = a1.length() - 1; i >= 0; i--)
            {
                c1 = Character.toLowerCase(a1.charAt(i));
                c2 = Character.toLowerCase(a2[i]);
                if (c1 != c2)
                {
                    return false;
                }
            }
            return true;
        }
 
        for (int i = a1.length() - 1; i >= 0; i--)
        {
            if (a1.charAt(i) != a2[i])
            {
                return false;
            }
        }
 
        return true;
    }

ptain mais godwin

 
La chine aussi, hein
 
Un argument en faveur d'une bonne guerre.

c'est le bon moment pour faire une blague sur le cul de ta mère qui ne l'est pas assez ?

public static boolean equals(String a1, char[] a2, boolean ignoreCase)
    {
        if (a1 == null && a2 == null)
        {
            return true;
        }
 
        if ((a1 == null && a2 != null) || (a1 != null && a2 == null) || a1.length() != a2.length)
        {
            return false;
        }
 
        if (ignoreCase)
        {
            char c1;
            char c2;
            for (int i = a1.length() - 1; i >= 0; i--)
            {
                c1 = Character.toLowerCase(a1.charAt(i));
                c2 = Character.toLowerCase(a2[i]);
                if (c1 != c2)
                {
                    return false;
                }
            }
            return true;
        }
 
        for (int i = a1.length() - 1; i >= 0; i--)
        {
            if (a1.charAt(i) != a2[i])
            {
                return false;
            }
        }
 
        return true;
    }

With fire. Thanks.

public static boolean equals(String a1, char[] a2, boolean ignoreCase)
    {
        if (a1 == null && a2 == null)
        {
            return true;
        }
 
        if ((a1 == null && a2 != null) || (a1 != null && a2 == null) || a1.length() != a2.length)
        {
            return false;
        }
 
        if (ignoreCase)
        {
            char c1;
            char c2;
            for (int i = a1.length() - 1; i >= 0; i--)
            {
                c1 = Character.toLowerCase(a1.charAt(i));
                c2 = Character.toLowerCase(a2[i]);
                if (c1 != c2)
                {
                    return false;
                }
            }
            return true;
        }
 
        for (int i = a1.length() - 1; i >= 0; i--)
        {
            if (a1.charAt(i) != a2[i])
            {
                return false;
            }
        }
 
        return true;
    }

Je vois pas bien en quoi ce serait le boulot d'un architecte de s'occuper de ça...

Une bonne guerre à coups d'ICBM histoire d'éliminer une trop grande partie des masses grouillantes et stupides qu'on appelle humanité.
 
Mais après la sortie de Civilization 5, merci

 
C'est sûr qu'avec en ordre de grandeur un truc comme 50 exécutions par an, ça va rapidement vider les prisons

Il faut améliorer le workflow de production pour avoir plus de vélocité.

C'est clair, c'est ce que je dis : ils perdent beaucoup trop de temps en procédure, ça les empêche d'exécuter à un rythme efficace.

je propose de supprimer les avocats

un prisonnier coute 100€ par jours  
un prisonnier medicalisé jusqu'a 600€
[/eric woerth]

quand on sait qu'en plus c'est que des noir et des arabes dans les prisons [/eric zemmour]

Non là je suis pas d'accord. Il faut faire preuve de discernement. Le but de la justice est de débarrasser la société des éléments nuisibles. Les avocats, notamment de par leurs honoraires, constituent un filtre efficace qui permet de ne pas condamner les gens biens.

D'ailleurs à ce propos : http://www.maitre-eolas.fr/post/20 [...] on-regarde

Tu vois pas grand chose aujourd'hui.

Il nous reste encore 5 ans pour le faire et être synchro avec Back to the future 2

Je dors super mal  depuis le début de la semaine, j'ai les yeux qui se ferment tout seuls.

 
Il a écrit beaucoup de code.  
 
Et même si c'est pas lui qui a écrit ça, il est garant de la qualité du code, bordel.
 

Et pourquoi les flics ne s'occuperaient-ils pas de juger et d'exécuter la sentence en live, au moment de l'arrestation, en application directe de la loi.
i.e., un vol c'est x années de tôle, tu te fais choper en flag', le flics t'amènent direct en prison pour x ans, et voilou.

ouais, après tout, ils mettent deja a execution les peines de mort, y'a pas de raison qu'ils s'occupent pas des peines de prison ces feignants ...

mais wéééééééé

Oui et non, le fait que la défense se donne plus (plus d'appels et autres), ça dépend directement de la peine de mort, et ça fait aussi monter les coûts.

Sauf que les condamnés à la peine de mort sont en isolation avec cellules individuelles et tout (en floride, cellules individuelles de 180 sur 270 sur 3m de haut), la densité en prisonniers est largement inférieure, et il y a beaucoup plus de surveillance (un condamné à mort ne peut sortir de sa cellule sans être menotté et accompagné individuellement, et ils sont checkés toutes les heures).

La chine ils ont plus la classe, ils ont des fourgonnettes d'exécution qui passent, c'est vachement moins cher
 
À part ça, belGique http://www.telegraph.co.uk/news/wo [...] ealth.html

Non, c'est le boureau qui fait ça

Ah oui, si c'est clairement dans sa mission... Mais au premier abord c'est pas la mission d'un architecte : un architecte il dit où il faut construire un mur, avec quel matériau, de quelle taille, si le maçon est pas foutu d'aligner 2 parpaings c'est au chef de chantier de gérer.
 

Mais ils restent moins longtemps    

wtf @ nexus one: http://www.metalev.org/2010/03/gen [...] nexus.html
 
Image d'origine: http://2.bp.blogspot.com/_77HUWAPw [...] mal-bw.png
Image affichée sur le Nexus One: http://4.bp.blogspot.com/_77HUWAPw [...] normal.png
 
Origine: http://1.bp.blogspot.com/_77HUWAPw [...] ned-bw.png
Affichage Nexus One: http://4.bp.blogspot.com/_77HUWAPw [...] mbined.png

Ici, les architectes sont aussi chef de chantier. Et ce code vient d'un temps où il était plus chef de chantier/maçon en chef qu'architecte. Donc bon.

Ils ont fait un cache de resourceBundles. Et ils ont implémenté une résolution par locale

http://www.lesoir.be/regions/haina [...] 0230.shtml