Reprise du message précédent :

attends t'es fou, les paiements en 4x sans frais, ça doit bien cacher quelque chose de juif derrière...

Tout le monde est d'accord pour dire que les allemands ont une culture plus avancée pour tout ce qui est controle et gestion des elements nocifs de la societe

mon ex banque ( cic ) m'avait filé par défaut un ' crédit maitrisé"
Si j'avais été a découvert , au lieu de payer des agio, ça tapait dans le crédit

axa à ce genre de pratique  

Ouai mais toi t'as pas été élevé par la télé
 
TU ES LE SOLEIL DE MA VIE, CO FI DIS !

J'ai jamais dis que les rmistes sont limités intellectuellement. C'est juste que les grands principes "il faut rester solvable", "il faut essayer de s'enrichir" et "être surendetté c'est mal", ils en ont rien à foutre, ce que je trouve compréhensible dans leur situation.

parce que c'est logique de pas pouvoir se payer des trucs quand on a pas l'argent
 tout comme moi qui a eu son premier ecran plat seulement cette année parce que c'etait trop cher avant pour mon budget

 
bah au final, j'ai eu l'instru au prix indiqué, c'est le vendeur qui prend les coûts du crédit.
mais c'est con, s'il avait été clair des le début, on aurait pu gagner chacun la moitié du cout.

Seulement si c'est un crédit pour l'achat de tapis ou de savon allemand  

fail

 
+1    

ah bein c'est facile, il suffit de demander au gens de plus être cons, et voilà  

D'où l'intérêt de regrouper les pauvres dans des zones où il n'y a que des pauvres. Comme ils ne connaissent que des pauvres qui n'ont rien, ils ne convoitent pas les biens des autres

Exact, en éliminant les pauvres on élimine les inégalités

 
On le fait déjà avec l'efficacité que l'on sait.  

C'est bien pour ca qu'on a plusieurs milliers d'assistante sociale non ?

ça marche pas mal dans en seine saint denis, il parait  

je ne sais pas.
 
Par contre, c'est bien pour ca qu'on essaye de régler le problème de l'illettrisme, entre autres.

Yavait la coupe du monde en 2006, il fallait une HD Ready pour regarder TF1, on ira voir l'assistante sociale pour lui expliquer elle saure se montrer comprehensive ! Demande a Benou tu verras

 
Le problème, c'est pas trop la quantité d'assistantes sociales, mais plutôt la qualité du travail accompli. Note que c'est d'ailleurs pas forcément de leur faute, mais plutôt de ce qu'on leur demande de faire à la base et des prérogatives qui sont les leurs.
 
Un control strict de leur bugdet par exemple dont dépend le versement du RMI n'en fait pas partie.

C'est logique pour toi. D'autres pensent que c'est pas logique de se priver d'un truc dont ils ont envie alors qu'ils peuvent l'avoir en prenant un crédit.

ou aux Mureaux  

Ton racisme anti surfeur me dégoute, je suis a 2 doigts de prévenir les modos  

ça n'a pas marché parce qu'on les laisse sortir de leur zone. Si on les avait parqué, il n'y aurai pas eu de pb

 
Les quatre operations c'est en primaire quand meme...

Madame Benou  

 
Je crois que c'est cela le plus dur à comprendre pour nous tous. Ce qui nous semble absolument évident ne l'est absolument pas pour bcp de nos concitoyens.    
Et il est très dur de se mettre à la place de gens qui ne savent pas lire ou écrire. Dans notre société, c'est équivalent à tenter de se mettre à la place d'un aveugle qui doit aller faire ses courses au super-marché.

transmi a benou, pour sa femme

 
Non mais faut arreter, tous les illetres sont pas surendettes et tous les surendettes sont pas illetres

Je viens de l'apprendre au détour d'une page web.
De par mes anciennes activités de SGMLeux, il ne m'était pas inconnu. Ses wikiquotes sont toujours aussi incisives: http://en.wikiquote.org/wiki/Erik_Naggum

• Rewarding incompetence and ignorance increases the number of incompetent programmers. Designing programming languages and tools so incompetent programmers can feel better about themselves is not the way to go.  
• a little knowledge is a dangerous thing. I regret that this isn't fatal.  
• I have actually programmed a fair bit in Perl, like I have C++ code published with my name on it. Other things I have tried and have no intention to do again if I can at all avoid it include smoking, getting drunk enough to puke and waste the whole next day with hang-over, breaking a leg in a violent car crash, getting mugged in New York City, or travel with Aeroflot.  
• You have failed to consider the ramifications of the solutions and pose a problem that simply would not exist if you did. This taxes my patience, which is already legendary in its general absence.
• my other car is a cdr.

A+,  
 

C'est pas parce que t'as été scolarisé jusqu'à 16 ans que t'as réussi à dépasser le CE2. Ou à apprendre l'addition d'ailleurs, quand on voit à qui on file le brevet maintenant c'est désolant je trouve.

Nico, remets moi un pastaga, il se fait sec par ici.

Bah franchement entre ça et du C brut de brut pour faire du systems ou de l'app avec des perfs correctes, je trouve qu'obj-c est franchement correct, d'autant plus avec IB au cul pour les interfaces

Ca marchera pas avec des arrays C de NSArray

Écrit tes accesseurs à ma main ou utilises un NSArray**, ça marchera mieux. Les @property c'est juste une paire de macros ya rien de bien violent dedans donc ça gère pas les cas trop complexes (faut se rappeler qu'obj-c aussi n'est qu'un wrapper relativement léger sur du C brut)

Ou alors tu proxy, ton NSArray* est juste un détail d'impl, son contenu est géré directement au niveau de ton objet avec les messages qui vont bien, propre et tout

Et la voiture, selon les situations

C'est déjà le cas

La NHS aussi, les toubibs anglais gagnent du pognon quand ils gardent leurs clients en forme

Faut aussi leur enlever la télé alors, parce que d'abord les pauvres veulent avoir aussi bien que le voisin, mais après ils veulent avoir mieux, pour que Béa puisse dire à Gigi que son nouveau canapé en skai est fan-tas-ti-que. Et quand c'est vendu sur télé achat en série limité qu'il n'y en a que 100 à un prix défiant toute concurrence, ben fallait sauter dessus logique

hum même ça c'est pas sûr, j'ai vu des calculs où c'était plus rentable de louer (en gros le loyer est un peu moins cher que le crédit, et l'apport initial + la différence est placée immobilisée sur 15-20)

 
http://www.cdiscount.com/maison/ca [...] 09CG1.html    

oui, contrôlons les pauvres, leur capacité individuelle de destruction est la plus forte ...
 
Tu veux un strapontin à l'Élysée toi non ?

Tu oublies qu'au lieu de se faire chier dans leur coin, ils viennent nous faire chier à tous les carrefours, stations de métro et entrées de supermarchés

stiffler

 
c'est là que je vois que je suis pas de gauche
 
pour moi la société existe parce que les gens y ont mutuellement intéret, et ça ne fonctionne que parce que chacun y contribue. Je comprends bien sur l'intéret d'aider les gens démunis, mais il y a à mon avis une zone tampon de gens qui pourraient aussi s'aider un peu tout seuls, et de fait je ne suis pas pour l'assistanat à tout crin
 
ensuite pour ce que dit Hermes sur le RMI, je me Gauß : une des grandes parties de la démotivation des RMIstes pour retrouver du boulot, c'est qu'un calcul rapide te montre que ton niveau de vie est très supérieur en vivant avec le RMI qu'avec le SMIC (je parle dans une grande ville), et étrangement pour ça les RMIstes savent compter
 
je débloque ? non : y'a un effet de seuil avec le SMIC qui est détestable : un tas d'aides s'arrête purement et simplement si t'as pas le RMI, ou si tu gagnes le SMIC
alors certes, un RMI seul est inférieur à un SMIC, mais "l'écosystème" autour du RMI est bien plus avantageux : CMU, carte de transport quasi gratuite (à Lyon c'est 8€ contre 46€), 1 facture par an de payée par la ville (tu annualises une grosse facture genre l'eau ou EDF, et banco), aide alimentaire de la ville / resto du coeur, APL souvent plus élevées, etc...et bien sur le gain le plus beau, 35h / semaine + temps de transport où tu peux rester chez toi
au final, ton "pouvoir d'achat" est bien supérieur au RMI
(et je généralise pas, je me doute bien que y'a des gens au RMI qui le vivent très mal et qui cherchent réellement un taf, mais y'a eu un échec de la politique visant à rendre le RMI "confortable" qui a créé une distortion rendant le SMIC inconfortable en comparaison)
 
c'est pourquoi je trouve que le RSA a été une vraie bonne idée, cad encourager les gens qui bossent en leur donnant un avantage financier à le faire. L'autre bonne idée, plus complexe, serait de lisser les aides de manière décroissante pour éviter les effets de seuil
 
PS : je parle de ce que je connais, ma mère était au RMI...d'ailleurs elle vient de passer au minimum vieillesse, et a perdu un tas d'aides liées au RMI...
le RMI a eu lieu suite à sa faillite en tant que commerçante, et pour retrouver du taf à 50 ans avec des qualifications vieilles de 30 ans que t'as plus utilisées depuis un bail, accroche toi...
 

 le paté commence bien dis donc

Les piliers du topic immo se gaussent devant un post aussi flou. Eux ils auraient déjà posté l'évaluation chiffrée ainsi que les liens vers des articles qui exposent cette théories et d'autres qui la réfutent

Ah ? pourtant, il n'y en a aucun. La qualité d'une société se défini (pour moi) a sa façon de gérer tout le monde, y compris les handicapés mentaux sans aucun espoir de guérison. Il n'y vraiment aucun intérêt a ne pas les éliminer purement et simplement, et pourtant...

 
j'ai pas osé  

 
Tu sais, c'est ce qui se fait en Allemagne, en Angleterre et certainement ailleurs aussi... Je pense pas qu'on puisse traiter les allemands de fachos sur le plan social.    
 
Je pense honnêtement que le RMI et les aides de l'Etat ne sont pas faites pour acheter des écrans plats ou autre justement... Et que c'est irresponsable de laisser croire aux gens que c'est leur fric et qu'ils font ce qu'ils veulent parce que c'est tout simplement faux.
Un RMI ne permet pas de pouvoir vivre décemment avec tout le confort + alimentation correct + recherche pour retour à l'emploi.
 
J'avais déjà expliqué sur un topac de discu que je trouverais bien mieux l'idée d'aide en nature le plus possible : en clair, fournir le logement, des bons alimentaires/vêtement/transport etc... et un minimum d'argent en plus.
 
Mais laisser les gens à l'abandon comme c'est le cas actuellement avec un RMI insuffisant pour loyer + bouffe + +++ et qui laisse la possibilité aux gens de quand même se surrendetter, oui je trouve cela honteux et irresponsable.