Reprise du message précédent :

Tu vis dans ta bulle :
https://img3.super-h.fr/images/2024 [...] .16.28.png  

J'essaye juste de créer un compte london road pour payer le congestion charge + ulez (je sais même pas si je dois), et c'est un enfer, impossible de créer un compte, le site marche pas sur Edge/Firefox/Chrome + mon iPhone.
 
C'est quoi le concept, j'entre dans Londres avec ma caisse, et j'ai 3j pour payer, mais OÙ ? Station Essence ? Bureau de tabac ?
WTF comment c'est mal expliqué pour le quidam qui vient une fois dans sa vie en caisse dans cette ville.

D'ici 15 jours j'aurai avancé assez pour te permettre de valider le début de ce que je fais pour toi, avec un peu de bol

Je parle des partis politiques, pas de l'avis du peuple.

Bon allez, time to fin de campagne électorale, plus qu'à voter dimanche pour le programme économique suicido-délirant des islamo-gauchistes antisémites du Wokistan et à prier pour que ce pays ne tourne pas à la catastrophe

 
Si tu as un véhicule électrique, c'est OK. Sinon, tu dois payer :
 

 
Tu as essayé depuis un laptop ?    
 
c'est cette page là que tu as essayé ? https://tfl.gov.uk/modes/driving/congestion-charge

Quoi, t'as pas 50 jours toi?

Non j'ai une voiture essence de 2021, oui j'ai essayé depuis mon PC fixe + laptop + iPhone.
 
 
si j'ai bien compris:
 
- LEZ s'applique uniquement aux vieux diesel et autobus/fourgonnettes/etc, pas aux voitures
- ULEZ s'applique pas à ma voiture car essence de 2021 norme euro 6 je sais pas quoi  
- J'ai register mon véhicule pour ULEZ en envoyant carte grise, apparemment ça prends 5j pas de bol je débarque lundi
- Je dois aller dans un parking au centre le lundi donc je dois payer Congestion + ULEZ (car pas validé d'ici là) soit 15+12.5 GBP et je sors la voiture du parking le samedi donc là aussi je paye 15 de congestion + éventuellement les 12.5 s'ils sont aussi rapide que Flash de Zootopie à process ma demande  
- Le lundi soir et le samedi soir je me pointe sur leur site web et en tapant ma plaque je peux payer sur le site FTL juste avec ma plaque sans avoir besoin d'un compte
 
j'ai juste ?

Moi c'est décidé, je ne vais pas voter.

Rokhlan va t'enculer.

Je ne vais pas lui jeter la pierre car je n’ai moi-même pas voté.

Mais pourquoi ??

La Pologne

 
Faut une raison maintenant ?

Bonne ou mauvaise    
 
Et pourquoi maintenant  

Je prends le temps d'y réfléchir, j'te fais un retour asap.

DQP

Désolé j'ai lu tous les Picsou Magazine en anglais, depuis j'ai du mal à pas faire de Franglais.

T’es tellement perché que tu dois avoir le vertige  

Tu dis ça parce que je suis ADHDHPILGTBQIA- ?   C'est raciste.

Au bout de 3 mensonges, t'as une trappe qui s'ouvre sous le candidat et il s'empale 5m plus bas.

Le Labour d'aujourd'hui, c'est un peu les Tories d'il y a 20 ans. Le Labour étant maintenant un faux parti de gauche va décevoir très rapidement, et c'est Farage qui va récolter les points. Comme partout ailleurs.
 
 
Sinon, la violence
Ken Klippenstein: why I resigned from The Intercept

Enculé.

Alors qu'il suffirait qu'ils appliquent ce qu'ils ont dit

On est bien d'accord que tu veux des noms de versions avec max un point (xx.yy) ou xx et yy ont une taille variable de 1 à n caractères ?
Effectivement son code est complètement con  
 
Ca me appelle à l'époque du passage à Win10 où tout le monde se demandait pourquoi y'avait pas un Win9 et que ça venait de l'époque Win95/Win98 où t'avais des cons qui avait un code un peu dans ce style pour vérifier la version.

Cette semaine on m'a remercié parce que j'avais écrit de la doc o_O
C'était un microprojet qui avait été fait pour servir de pont entre 2 services et qui faisait la communication via postmessage et iframe (enfin bref, certains truc me trou le cul au sujet de leur implé)

Sauf que c'était souvent boite noir et le bordel, j'avais donc un jour décrit entièrement le comportement étape par étape (quoi remplir et ce qu'il se passait au niveau des messages envoyé et du comportement)
Et fait aussi pas mal de schéma (diagramme d'activité, séquence, etc...)

Rien de spécial, mais le fait d'avoir cette doc a déjà réduit une réunion d'une heure à 5 minutes et aidé un gars à trouver rapidement une solution sur un bug sur le projet.

Ca à l'air fou de se dire qu'arrivé dans une grosse COGIP à 3 milliards de bénéf par an, que la doc est un truc qui fait souvent défaut.

D'ailleurs autre truc, je n'arrive plus à bien à me concentrer quand il faut implémenter une feature avec quelques règles métiers, sachant que les specs sont un peu moisi et qu'il faut se baser sur l'existant.
Du coup j'avais fait un diagramme d'activité de l'existant (rétroingé) en faisant vraiment un rectangle pour chaque appel à une fonction, un rectangle pour décrire aussi le pourquoi, et ensuite j'ai refait un schéma identique au premier mais en factorisant les fonctionnalités.

Ca m'a finalement bien aidé, je ne fonctionne plus que comme ça.

Pour info je fais mes schéma avec Yed, au niveau esthétique c'est pas le plus joli, mais il a un truc redoutable, c'est la possibilité de reformater le schéma avec un simple bouton et quelques paramètres.
Du coup la seule chose que je fais c'est tracer des rectangles et des flèches, l'organisation de tout ça se fait avec 1 clic et basta.

EPHAD ?

Pourquoi pas un truc versionnable comme plantuml?

J'utilise déjà plantuml dans mes docs qui sont dans mon code, et aussi dans confluence au taf, il y a un module plantuml
 
Mais quand il est juste question de réfléchir, ne rien écrire et tracer des rectangles et les relier, c'est quand même plus simple pour réfléchir, un peu comme le mind mapping
Je retranscris après le bouzin en plantuml dès que j'ai le temps.

C'est un peu partout dans les boîtes que la doc est souvent oubliée, mal faite ou pas à jour J'ai souvent entendu : "oui, j'y pense à la doc, je la fais dès que j'ai fini de coder le soft".    
 
Moi, ça fait des années que je ne commence pas à coder si la spec est pas finalisée et validée par le client. Ca évite plein de pbs à la fin.

Sinon, petite vidéo sur le sexisme en sciences : https://www.youtube.com/watch?v=fzm36EMWkbE
On parle de l'informatique au début. J'ignorais que c'était une femme qui avait inventé le premier compilo.

 
J'ai vu cette vidéo (très intéressante au demeurant). Tout ce qui y est dit n'est pas exact AMA. Je pense que comme toujours la vérité doit se trouver quelque part au milieu de tout ce merdier. Dans l'école de numéro 1, les équipes éducatives par exemple font tout ce qu'elles peuvent pour pousser les filles vers sciences et computer science, parce qu'il y a un déficit prodigieux de filles pour ces matières. Inutile de dire que Numéro 1 dans un tel contexte est choyée ainsi que ses très rares camarades filles qui s'intéressent à ces domaines.  
Malheureusement, l'intérêt pour ces domaines malgré tous les encouragements (y compris parentaux... On a plein de parents d'élèves amies de Numéro 1 qui nous disent qu'ils sont frustrés de voir que leurs filles ne s'intéressent pas à tout ça (à commencer par ses deux meilleures amies )
Je ne pense pas qu'on soit encore au "ces choses là ne sont pas pour moi parce que je suis une fille" Les filles qui réussissent en computer science ou en sciences sont vraiment montrées en exemple en ce moment, en tous cas ici et depuis l'école primaire. Les instits parlent aux parents et ceux-ci sont hyper motivés d'autant que dans mon coin, tout le monde travaille plus ou moins dans l'IT.
 
Je ne suis pas sûr de savoir ce qu'on peut faire de plus ou de mieux. Montrer les femmes leader en sciences, c'est fait sans cesse. Parler aux parents, idem. Chercher à orienter les filles vers les sciences, itou. Il faut continuer et chercher à faire mieux, mais je pense qu'il restera un déséquilibre (ce que je trouve vraiment dommage... Mais bon)
Dans notre boite, j'adorerais pouvoir avoir des devs femmes. Dans les tous derniers recrutements, j'ai tout simplement eu zero candidate et les seules femmes que j'ai dans mon équipe font du graphisme/design. L'une d'elles fait du UX/UI aussi.

Il y a quelque chose qui n'est pas dit sur le fait qu'il y avait plus de femmes en informatique dans les années 50 et 60: c'est que l'informatique n'était pas considérée comme une discipline "sérieuse". C'était plutôt considéré comme une discipline annexe, un truc d'ingénieur, pas de scientifique. Les esprits scientifiques faisaient plutôt des maths, de la physique, de la chimie... L'informatique était plutôt considérée avec dédain par les esprits masculins. Les femmes avaient été employées comme "calculettes humaines" pour tenter de décoder Enigma et pour les calculs de trajectoires. C'était un boulot plutôt répétitif. Cela n'enlève rien aux prouesses exceptionnelles de Grace Hopper et Margaret Hamilton, soit dit en passant, qui avaient gravi les échelons seules. Ou Hedy Lamarr, qui en plus d'être actrice, était une ingénieure de très haut vol.
Ce n'est qu'à partir de la fin des années 60 et des années 70 que ça a changé; les hommes ont commencé à s'y intéresser et ont pris la place des femmes. Certainement parce que dans les entreprises, les hommes avaient systématiquement la priorité sur les femmes en général.
Mais aujourd'hui, je pense que la disparité à l'entrée ne s'explique pas par cela.

Moi je vais pousser ma fille dans tout les domaines qu'elle comprend et/ou performe moins bien pour assurer un bon niveau dans chaque matière afin qu'elle est le plus de choix / opportunité.
Pour le moment c'est plutôt une littéraire mais je lâcherais rien sur math / physique / svt jusqu'au lycée...
C'est pas complétement impossible que les disparités cognitives entre garçon et fille (les hormones sexuelle ont quand même pas mal d'effet transformant le corps et donc aussi le cerveau), impliquent que y'aura moins de prix nobel de X (remplacer x par physique, paix ou whatever) pour un sexe que pour l'autre...
Y'aura toujours des contre exemple mais quand tu as la génétique, la passion et le travail en général ça t’emmène bien au dessus de la moyenne.
 
Perso je vois bien les femmes dans des postes de management mais je penses que c'est surtout pacque je déteste ça...

Encore des candidats RN de haut vol:
https://x.com/BarbierKezel/status/1808972998155837482
https://x.com/gillesbruno/status/1808956801683239212
https://x.com/jeromegodefroy/status/1808911771228368959
https://x.com/pierrickcourbon/statu [...] 6137395433
https://x.com/le_tangue/status/1808913115662123397
https://x.com/benjaminhaddad/status/1808802495751164248

Le sentiment d'insécurité: https://x.com/Mediavenir/status/1808473909743784388

Et ces gens là vont peut être gagner 8000 euros par mois bientôt.  

‘Tain j’avais jamais capté le lien entre robustesse et sparsity des matrices En gros la robustesse ça veut dire qu’on désigne des points comme étant anormaux et à ignorer, si on met tous les points dans une matrice, et qu’on utilise une méthode d’identification robuste, le coefficient des outliers sera zéro et ils n’influenceront pas le modèle du tout.

C'était indépendant de ma volonté

Bah moi aussi  

Dans les années 70/80 l'informatique c'était encore largement l'info de gestion, je crois pas trop en un quelconque complot des employeurs vu la dynamique du marché du travail à l'époque, t'avais plus de femmes oui mais qui entraient souvent par des formations courtes/professionnelles contrairement aux diplômés universitaires.
La première catégorie restait cantonnée à de la saisie de données, compta, etc. l'autre écrivait du COBOL et du SQL.
 
Après si tu regardes le département informatique qui était une niche dans une niche (typiquement un labo ou deux dans la fac de maths/physique), oui le ratio n'était pas si mauvais, mais en absolu c'était marginal par rapport aux informaticiens de l'époque qui sortaient majoritairement avec un diplôme de la faculté de sciences économiques.
Au final j'ai souvent l'impression que ces études comparent des chiffres qui n'ont rien à voir.
 
Après si je compare à y a 15 ans, j'ai étudié pile dans le bas du creux après l'explosion de la bulle internet, y avait 5% de femmes à l'entrée, un peu plus en sortie du Bachelor vu le taux d'échec/abandon relativement moins élevé. En Master on devait être à 15% grace à l'influx d'étudiants étrangers, vu que dans les pays moins développés y a quasiment parité.
 
Aujourd'hui quand je recrute des juniors en ML/AI/DS le ratio n'est pas mauvais, tu peux arriver à 20-25% de femmes sans trop forcer.
Ça renforce un peu certains stéréotypes d'ailleurs, elles aiment faire des jolis graphes dans des notebooks en Python.
 
Pour le reste ça reste quand même dur. Le seul moyen de biaiser un peu tout ça, c'est vraiment l'immigration, les femmes de ma tribe viennent de:
- Suisse x2 (une à moitié Israélienne)
- France
- Italie
- Portugal
- Roumanie
- Serbie x2
- Syrie
- Russie
- Colombie