Reprise du message précédent :
(Frans est TT donc il répondra pas facilement )

 
Tu l'as TT juste pour ça .

 
Non, il avait déjà un lourd passif

Ah là là, ces histoires de passif, l'or, tout ça me tourne la tête.

Ha c'est pour ça qu'il m'a envoyé un MP.
Il a du croire que c'était moi qui l'avait empécher de me répondre là.

toute façon y a même pas de question à se poser, c'est ce forum le meilleur

 
non, je l'ai TT parce qu'il avait été banni de toutes les sections, et que la politique de modération est qu'on rebanni les forumeurs qui reviennent sous un autre pseudo.
D'ailleurs Sly vient de le banni de toutes les sections

elle est cool la nouvelle feature joce  
tiens t'as vu ma signature?  

Reste plus qu'à savoir si c'est toujours le plus adapté.:whistle:
 
NOOONNN, PAS TAPPPEEEERRR.
 
Je sors en courant.

comment ca le plus adapté ?

Ben simplement, parfois on a besoin de détail totalement inutiles sur tout les autres sites.
T'as l'un des meilleurs si ce n'est le meilleur forum, mais il doit bine y avoir des cas où ton forum n'est pas le plus adapté je pense.
 
Par exemple, pour le site bebits, (c'est un site d'anuaire de programme). Ils utilisent un forum sur un autre site pour les discutions corespondant à chaque programme référencé.
Dans ce cas là, un lien mis de manière automatique au niveau du forum afin de repartir à la page de description du programme serait un plus qu'il n'y a pas à ma conaissance sur celui ci.
Ca le rendrait plus adapté.
 
Il y a aussi le coup des discutions hiérarchiques qu'il n'y a pas ici. Parfois utile mais parfois inutile (je vois mal blabla avec ce genre de vue pour les grosses discutions).
 
Bref, dans certain cas , ton forum n'est peut être pas le plus adapté.
 
EDIT : Il y a aussi l'apprence, je sais pas si celui ci utilise des templates mais certain forums sont plus adapté à certain site car ils peuvent reprendre exactement l'apparencedu reste du site voire même être complètement intégré au site (menu dinamique et autres éléments qu'on retrouve à chaque page de visible exactement au même endroit sur le forum)

concernant l'apparence, regarde rue montgallet par exemple

joce, viens un coup sur blabla@prog on a une proposition de feature...
(rien à voir avec icq promis)

 
j'ai dû louper les posts... c'est quelle feature ?

la boitakon

Bon exemple de changement d'apparences en effet.

voire forum.clubic.com

J'ai pas compris en quoi elle consiste.

ben on en a pas parlé ici c normal

Dit, il y a combien de site qui l'utilisent ce forum?

Ben j'ai lu la dernière page de blabla@prog, mais j'ai eu la flemme de lire les autres.

bon ben la boitakon c'est un truc ou tu enfermes les cons. simplement tu ne vois plus leurs topics. donc si ça te saoules de lire les posts d'untel, ben paf, boitakon.
 
je suis impatient de savoir combien vont me foutre dans la leur

Ca, tu le sauras jamais.
Par contre, mauvaise nouvelle, il y a pas mal de temps, j'avais proposé cette feature là à Joce mais il voulait pas le faire.
On va voir si vous aurez plus de succés.

no way, trop lourd

ha ouais, et avoir la requete/jointure supplementaire pour avoir l'url à la con de la homepage du posteur de chaque post, c pas lourd ça peut etre
 

non parce que c'est une jointure toute conne
tandis que ta boite a con, c'est une jointure avec un NOT IN, et c'est trop lourd ca

c'est koi ce debat de merde
on parlait des forums gratuit en php

 
tu devrais mettre une fonction pour qu'on puisse avoir ton code source  

C'est vrai que vu la gratuité de ce forum, on est légèrement HS quand on parle de ses features.

bah ouais, forcément, si tu le fais comme ça    
tu pourrais aussi bien avoir une bete array avec la boitakon et un if dans la boucle d'affichages des posts et paf t'affiches ou t'affiches pas....
et l'array tu la fous dans la session du user...

Joce, il y a une autre manière :
une requête de plus qui ramène les exclus et quand le posteur = un esclus, tu affiches BOITEACON à la place de l'ensemble pseudo/image/texte/...
Ca fait pareil mais sans NOT IN

toute facon c'est toujours au choix, c'est soi tu geres ca au niveau de la requete SQL, soit au niveau du PHP.
Sauf que ta solution est fuckee, parce que si tu le fais en PHP, comment tu peux savoir a l'avance combien de post chopper lors de la requete SQL ? (si tu choppes les 30 posts par page, et que 20 personnes sont dans ta boite a con, tu te retrouves avec 10 posts sur la page )
Et si tu geres ca proprement avec une requete SQL, ca nique les flags vu que les pages associees au numero du post sont stockees de maniere statique.
 
=> Trop lourd

Et si t'as une boite à con bien remplis tu risque de plus comprendre pourquoi t'as 2 messages sur une page, 5 sur la suivante, 1 sur la troisième et un nombre normal sur la suivante.

un topic rempli de post BOITEACON ca doit etre funnard

Reste ma proposition alors.

Puis quand quelqu'un quote un post d'un con, tu verras le post dans le post du non-con qui a quoté...

c'est la plus potable, mais bon alors je vois pas l'interet de la boite a con si c'est pour voir que quelqu'un a repondu et pas pouvoir le lire.

 lol

quelqu'un qui quote un post con est forcement con donc il faut le rajouter automatiquement dans la boite a con