Reprise du message précédent :

 
Tu fais un new dessus?    
 
donc: pas d'instance!  

J'imagine qu'une inner class statique, c'est une inner class publique (sinon ça n'a pas de sens), qu'on peut instancier, sans avoir d'instance de la classe dans laquelle elle est contenue. c ça ?

 
non, tu ne l'instancie pas l'inner classe! elle est sttique!    
 
Tu y accedes et tu l'utilise, c'est tout.
 

therier a écrit a écrit :     non, tu ne l'instancie pas l'inner classe! elle est sttique!       Tu y accedes et tu l'utilise, c'est tout.

 
Ha ouais. Je suis lourd moi !

heu moi aussi je crois !
La classe Point2D.Float est pas statique, donc je comprends plus, mais je vais réfléchir, ça me fera pas de mal

A mais si c'est static ! Mais pourtant, ça s'instancie bien cette chose (Point2D.Float), alors kezako ?

tu fais new Point2D.Float

Haha !
Ce serait qu'en fait, j'ai pas besoin d'instancier un Point2D pour instancier un Point2D.Float. Scusez, j'ai le cerf-volant !
 
Enfin, si ça peut en aider d'autres à comprendre ... non y a personne à part moi  

bobuse a écrit a écrit : Haha ! Ce serait qu'en fait, j'ai pas besoin d'instancier un Point2D pour instancier un Point2D.Float. Scusez, j'ai le cerf-volant !   Enfin, si ça peut en aider d'autres à comprendre ... non y a personne à part moi

 
...tu n'instancies pas non plus de Point2D.Float...
 
ni l'un, ni l'autre si tu veux...
 
Point2D te donne accés à une de ses inner classe qui est statique.
 

Ha si tu instancies Point2D.Float, à moins qu'il contienne lui-même des membres/méthodes/classes publiques statiques (et il en contient pas après verif. !)!
 
J'ai bon, j'ai bon ?

Ms, dans ce cas, si on instancie JAMMAIS une inner class static, ça veut dire qu'une telle classe ne peux avoir que des méthodes, attributs, ou inner class, statiques ! sinon ça n'a aucun sens...

 
C'est une CLASSE STATIQUE!!!!!    
 
Je vous conseille la lecture de "thinking in Java", ouvrage (en ligne) de reference...
 
Je me rends, suis fatigué....    
 
 
 

oui dans un sens, ça n'a aucun sens !

 
Regarde Map.Entry, c'est un bon exemple de pourquoi et comment on utilise une inner classe statique.
 
Attention à ne pas confondre gestion de l'accés (private, protected, publique ou friendly) avec la nature de la classe (final, static, abstract...).

FRIENDLY?
d'ou ça sort ça???

 
"package friendly" c quand tu mets rien devant.
 
En C++ tu peux être friendly (visible) que d'une classe par exemple. En Java, tu precises pas de classe, mais c friendly a tout ton paquage.

 
c pas package friendly c package protected

therier a écrit a écrit :     C'est une CLASSE STATIQUE!!!!!

Et alors ?
doc de l'API java :
 

 http://java.sun.com/j2se/1.4/docs/ [...] ouble.html  
 
Code qui marche :

DarkLord a écrit a écrit :     c pas package friendly c package protected

 
ben c'est visible que de ton package...  
 
 

 
Point2D.Float c plus une astuce de conception qu'autre chose...
 
C pour obliger les gens à prefixé par Point2D puisque Float etends Point2D, ils auraient aussi bien pu creer une classe public FloatPoint2D etendant Point2D et c'etait torché...
 
 
Map.Entry est plus revelateur de l'interet (ténu!) d'une inner classe statique.
 

 
new Point2D.Float();
apparement, ça cré juste une instance de Point2D, pas une instance de Point2D.Float();

therier a écrit a écrit :   Tu fais un new dessus?       donc: pas d'instance!

n'importe quoi !
 
c'est pas parce que moi je ne fais pas de ndew dessus que personne n'en a fait !
qu'est ce que tu veux que ce soit si c'est pas une instance

benou a écrit a écrit :   n'importe quoi !   c'est pas parce que moi je ne fais pas de ndew dessus que personne n'en a fait ! qu'est ce que tu veux que ce soit si c'est pas une instance

 
Si tu veux...En gros il n'y a qu'une seule instance si tu veux...  
 

 
Pasque Point2D.Float  EST  un Point2D (héritage)!!!    
 

vivi non mais c le mot clé friendly qui me disait rien du tout, et pour cause.

therier a écrit a écrit :     Pasque Point2D.Float  EST  un Point2D (héritage)!!!

 
ok, ok...

 
ouep!    
 
...des relents de C++....    

therier a écrit a écrit :   Si tu veux...En gros il n'y a qu'une seule instance si tu veux...

ben non y a pas qu'une seule instance !
regarde les Map.Entry : il y a plein d'instance de cette classe !
 
t'es sûr que tu maîtrises parfaitement le sujet, mmmmm ?

 
Tu as surement raison   :
 
 
public static interface Map.Entry
 
A map entry (key-value pair). The Map.entrySet method returns a collection-view of the map, whose elements are of this class. The only way to obtain a reference to a map entry is from the iterator of this collection-view. These Map.Entry objects are valid only for the duration of the iteration; more formally, the behavior of a map entry is undefined if the backing map has been modified after the entry was returned by the iterator, except through the iterator's own remove operation, or through the setValue operation on a map entry returned by the iterator.
 
 
Mais bon, je sais lire!    

t'as voulu dire quoi là ? je vois pas en quoi cette citation de la javadoc est en rapport avec ce dont on parle ...

 
Bon ben essaie de voir comment ça marche.
 

my $.02:
 
inner classe statique:  
   - ne permet d'acceder qu'aux attributs / methodes statiques de la outer classe (meme private)
   - peut etre instancier n'importe ou
   - pourrait etre mis dans un fichier a part (si ce n'est pour l'acces aux champs private)
   - utilisee surtout pour des outils specifiques a la classe
 
inner classes non statiques:  
   - permet d'acceder a toute la outer classe
   - ne peut etre instancier qu'a partir d'une instance de la classe
   - ne pourrait pas etre mis dans un fichier a part (sauf modification structurelle)
   - utilisee surtout pour des outils specifiques a l'instance

 
bon p'tit résumé!    
 

mais je vois comment ca marche, moi !
j'affirme pas des trucs quand je sais pas, moi !
 
dingue ca les gens qui acceptent pas de dire qu'ils se sont trompés !

 
trompé où?
 

 
oui, tu peux l'utiliser sans faire de new, elle est auto-allouée au depart, pour simplifier.
 
Je m'ai pas trompé!
 

putin mais non !!!!!
elle est pas "auto-allouée" !  
 
c'est la outer class qui la créé en fesant des new, comme pour n'importe quelle classe.
 
et la outer class peut en créer autant d'instance qu'elle veut. Y en a pas qu'une ! c'est pas comme les attribut static !

 
pour etre plus precis, c'est sans instanciation de la outer classe

bha merde, tu me mets dans le doute maintenant
 
bon, je vais aller me documenter, je reviens plus tard.