Reprise du message précédent :
mais merci quand meme

oh bordel, chuis allé voir... c'est quoi ce truc
 
ils sont sérieux quand ils donnent ce genre de réponse ou c'est un site parodique?

ski le modal alors ?

tiens, pendant que t là harko (ou -- visiblement aussi) : le SQL de Oracle est proche de la norme ou c un dialecte velu genre nous on fait pas comme tlm ?

euh non moi j'y connais rien à oracle
il respecte au moins autant la norme que la moyenne des db y'a un tas de trucs proprios en plus, mais sql-92 doit etre respecté je pense

bon alors ca ira ...

il est relativement proche de la norme, je pense pas qu'il s'en écarte trop (je parle bien du SQL pur, pas du PL/SQL)
 
edit: mais j'te jure, écarte toi d'Oracle pendant qu'il est encore temps

spas mon URL qui a un problème, mais le parseur de joce

boah, pour son stage il en fera pas une spécialité, il sera juste utilisateur de base, c'est toujours bon à prendre

oué enfin corba, oracle, JSP, struts v'la l'équipe handisport !

 
rappel moi comment faire une jointure en Oracle?

left join on ?
 
where machin=bidule ?

 
le where oui, il me semblait justement qu'on pouvait faire uniquement des produits cartesiens, pas de jointures a la INNER JOIN avec Oracle

SELECT * FROM table1,table2 WHERE table1.id = table2.id

 
donc ca fait le produit des tables? tu trouves pas ca un peu nul par rapport a un INNER JOIN ? ou j'ai rien compris a mes cours?

ben comme le souligne --, j'ai pas trop le choix, pis bon, c tjs bon à prendre comme exp...
 
sinon je te rassure, à la fac on va bosser sur SQL server...ayé t content ? (remarque ce sera peut etre mySQL + innoDB )
 
-->nraynaud : ben ouhais mais c ma spé : je fais un master spé handisport...

heu en fait tu as raison, *c'est* un inner join, moi c'est une jointure externe que j'ai faite.

de tt façon il est pas cencé avoir un optimiseur qui execute la requete de façon optimale ?

j'ai un pote dont le sujet de mémoire de maîtrise était sur l'importance de la passe au torball  

 
   comme tu es innoceent...
 
 les requetes, soit tu as un bon DBA sous la main, soit c'est DTC, parce que l'optimisation du SGBD *prout*

ben c'est par exemple l'équivalent d'un LEFT JOIN version access

dans une certaine mesure, oui, mais il faut que la sémantique de la requête le permette aussi.
 
Mais le SQL ça se manipule très bien.

je sais que j'envoyais des requetes sur Oracle, via DB2 et Discoveery Link, la requete etait bonne mais Oracle la transformait en caca en boite
 
apres, je dis pas que je suis un king dans le domaine hein

 
donc c'est pas un produit cartesien, plus lourd a gerer qu'une jointure?
 
bon , j'arrete les frais et je retourne a mes cours des que possible

si ta requête n'avait jamais quitté le serveur dans lequel elle est sensée rester, peut-être que ça se serait un peu mieux passé.

 
l'idee c'etait ca hein  

jubi > http://intellij.net/eap/products/idea/irida.jsp (idea 5 en preview)

benou >
énorme, un mec me dit:

 
le temps que ma machine chauffe et j'essaie!

putain ça marche

j'avais remarqué un truc comme ca aussi, mais il me semblait que ca venait du Apache qui était devant ...
 
c'est la bonne servlet qui est appelée ?
si oui, il reste toujours le problème des filtres ...
moi je serais plutot partisant du redirect client.

le filtre est appelé aussi !

   
 
et ce serait pas une redirection cliente qu'ils font ?

(ben pourquoi ça passerait pas dans les filtres, c'est bien le cas si ton welcome file est un jsp ou un bete html non?)

 

 
je les aime ces petits gars...je sens que je v demander la licence en cado à noel ...
Surtout que si c fait par eux, ca sera surement mieux que ce que fait subclipse à l'heure actuelle (même si faut reconnaitre qu'il y a un nouveau dev qui est arrivé, et il a commencé par dire : le meilleur client c tortoiseSVN, il fait ces X choses, nous y fait Y, il nous manque X-Y, au boulot, moi g déjà modifié ca, ca et ca, patch ci joint...
 
ca a eu le mérite de mettre un coup de pied au cul énorme au dev
 
mais je compte pas perdre eclipse de vue (on le voit de plus en plus dans les annonces)
 

 
oui je suis assez incompétent sur les BDD ...pis en cours mes profs c des chercheurs...on se tape de l'optimisation de requetes par arbres syntaxiques, alors la réalité tu sais

exemple :  
 
ta config c'est : un filtre mappé sur *.action, une servlet mappée sur toto.action et un welcomefile toto.action
 
ta requête arrive vers http://tonSite/
 
le filtre ne map pas la requête, ni l aservlet => ca arrive à la default servlet.
visiblement ce qu'elle fait c'est vérifier si le fichier existe, puis elle fait un dispatch dessus.
problême, le dispatch ne repasse pas par les filtres : ca envoie directement la requête à la servlet dont l'url du dispatch matche.
 
=> si ca passe dans le filtre, soit ton filtre mappe la requête initiale, soit c'est une redirection cliente.

soit tomcat est assez intelligent pour faire une requete complete sur le welcome file, non ?

faisable que en servler 2.4 en ajoutant des choses dans la config du filter (chap 6.2.5 de specification).
 
mais pas faisable autrement : la DefaultServlet, c'est rien de plus qu'ne servlet que tu pourrais écrire avec tes mimines : elle ne fait pas des choses que tu ne pourrais pas faire toi même => comme c'est pas faisable avec la specif des servlets, elle ne le fait pas en utilisant des bidouille interne à tomcat ...
 
remarque : la façon dont est adressé le welcome file est "container specific" => ca peut être un forward ou un redirect en fonction du moteur de servlet ... pour être sûr, moi je ferais une redirection dans le welcome file à la place du fichier vide (remarque : ca ne te coute rien de le faire plutot que de laisser un fichier vide)

* chuis en 2.4
* je trouve ça horriblement moche de faire une redirection client (et sans le faire, je garde l'url "vide" )

c cool ca, on peut dl les préversions gratos ...
 
enfin après vérif, y'a rien à tester encore pour subversion, c tjs en cours...

jubi > les versions eap expirent au bout d'un moment