Reprise du message précédent :

euh on s'en tape, je pense.

à non, moi je suis passionné  

Hmmm, ça'air pas mal, ça http://www.glassbox.com

 
Tu devrai t'en sortir facilement je pense qu'en une seule tache ça passe  

dites, c'est quoi le plus rapide  (en temps d'execution) ?

HSQLDB -> ORM style Hibernate -> mon arbre de POJO
XML -> unmarshall avec Castor -> mon arbre de POJO

merde, la méthode par défaut d'un form c'est GET ?

oui

'lut,
 
J'utilise SOAPUI (2.0.2) à travers de ses APIs et je n'arrive pas à changer ce @#*$! de valeur pour le timeout (en ligne de commande ou à setter dans le code client)
 
Qq'un dans la salle ?

Ca n'a surtout pas la même utilisation. Une base de donnée est utile pour faire des requêtes arbitraires et les modifier à volonté (et HSQLDB ou H2 sont très rapides si les requêtes sont simples, par contre HSQLDB gère mal les requêtes sur plus de 5 tables), et ce de façon concurrente. Avec la sérialisation, c'est bcp moins souple si tu veux rechercher des données, et tu peux oublier les updates.
Si ton but n'est que d'enregistrer des données le plus rapidement possible, tu peux simplement les sérialiser en binaire, et pas en XML. C'est probablement la solution la plus simple et la plus rapide.
http://louis.cova.neuf.fr/blocs-notes/page6.html

Merci du conseil et pour le lien, en fait il s'agit d'optimiser un appli swt/rcp et toutes les données sont stockées en xml, les updates sont plutot "rares" , par contre le rapatriement de données est très fréquent donc je pense laisser la solution existante  ...

Ce qu'il y a de bien avec XML, c'est qu'on l'utilise à toutes les sauces, même quand ça n'est pas nécessaire.
En tous les cas Castor ne semble pas être ce qu'il y a de plus rapide, même JAXB, l'API standard de la JDK, fait mieux:
http://www-128.ibm.com/developerwo [...] atabdopt2/
Les plus rapides sont (parait-il) JiBX et Javolution.

Quelqu'un a une resource sympa pour apprendre à utiliser maven & créer des poms? Also, des tips&tricks?

bah, http://maven.apache.org/run-maven/ [...] uick_Start , pour le reste, google, leur doc commence à être pas mal complete, mais t'as plein d'embuches a gauche a droite. LE truc a comprendre, c'est la "philosophie" qui est a l'opposé de ce que tu fais avec ant.

Tu peux résumer en 2 mots? (je fais quasiment pas de ant, donc bon)

ant tu lui dit comment faire un truc,  Maven tu lui dit ce qu'il doit faire (convention centered)

sinon cherche l'eBook "Better builds with maven 2" de Massol , il est assez bien fait

hmm, j'irais plus loin: ant c'est du build script. Une série d'operations a réaliser pour builder ton projet.

Avec Maven, la base de ton pom, c'est juste une description de ton projet. Sur base de ça et d'un paquet de standards (ou conventions), Maven *sait* comment builder ton projet. Bon, apres, t'es un peu obligé de configurer des tas de plugins dès que tu fais pas juste un bête j/war, mais la difference majeure, c'est ça: tu décris ton projet, au lieu d'écrire un script de build.

   Je crois que c'est la "silver definition" pour decrire Maven !

il veut dire quoi ce smiey ?

"ça va être la fête à ton cul ce soir".
de rien

mais c'est positif, hein.

hum I like

Tu fais quoi sur e topoc javac, manque de succes sur ton topoc lotus  

je réponds à un newb.

newb des smileys , c'est bien vrai.

c'est moi, ou cxf c'est une grosse merde pas claire ?
pourquoi les mecs d'xfire sont passé à ça ?

tiens, pour en revenir aux mini serveurs web :
http://java.sun.com/javase/6/docs/ [...] mmary.html

 
Ça fait un ptit moment que je joue avec, j'ai trouvé ça assez sympa, pas parfait, mais aucune imperfection impossible à corriger, et surtout rapide à utiliser avec peu de code (hint: d'habitude je fais du python, genre web.py...)

le seul truc qui me manque, c'est que j'aurais bien aimé une implémentation de l'api servlets dessus, et j'ai pas trouvé (genre un wrapper qui ferait une servlet => un handler)

Ouais enfin l'équivalent en Python c'est BaseHTTPServer, pas web.py

 
C'est un poil plus mieux que BaseHTTPServer (y'a un dispatcher, un peu light, mais y'a), mais effectivement c'est pas du tout un truc complet comme web.py, l'idée c'était plutôt d'illustrer ma préférence pour le light/rapide à coder

BaseHTTPServer a un dispatcher par méthodes HTTP
 
Mais pas par chemin

sans y avoir touché, je me suis posé la meme question; la ou avec xfire t'avais 4 lignes de code pour lancer un serveur http qui servait ton service en soap ou xml-rpc, la t'en a pour 50 pages de doc, de config xml et autres

(en même temps, le fait que ce soit passé chez apache est un bon indicateur ...)

ben j'ai fini par réussir a le faire marcher, mais paye ta grosse méthode statique qui te lance un serveur web en arriere plan quand tu publies un service (et qui gere pas le https, bien sur...)

elles sont ou les sources de java pour leopard?
sous tiger j'avais ça
http://developer.apple.com/java/download/ "Java for Mac OS X 10.4, Release 6 Developer Documentation" mais ça passe pas sous leopard

ha une fois loggé y'a d'autres trucs en fait

JarAnalyzer, ça p00tre. Non seulement il donne le graphe des dépendances entre jars, mais il liste les dépendances non résolues (manquantes), et donne quelques statistiques sur le couplage entre librairies.

OutgoingDependencies: jars dont dépend ce jar
IncomingDependencies: jars qui dépendent de ce jar
UnresolvedDependencies: jars dont dépend ce jar et qui sont manquantes (susceptibles de lancer un ClassNotFoundException au runtime)
Ex:

http://poi.apache.org/
 
C'est bien, pas bien ? y'a mieux ? retour d'expérience avec ? (c'est pour sortir des fichiers excels, avec peut être des formules, peut être des couleurs, et peut être des graphes, ce qui est possible indirectement avec cet API semble t'il)

pour ton besoin, zieute aussi jxlapi, si c'est pas déjà fait.
http://jexcelapi.sourceforge.net/

C'est un peu moche et pas l'API la plus sexy du monde, mais dans mon expérience ça marche bien (aussi bien pour lire que pour écrire).
 
Par contre j'ai utilisé ça que pour des trucs relativement simples (des imports/exports de données)