Reprise du message précédent :
ben euh, commence par installer jdk1.5 et tomcat5.5 sur ton poste et vois si ça reproduit non ?
 
ensuite, oué je pense que log4j fait de l'écriture differée avec certains appenders
 
et euh, qu'est-ce qui te fait dire qu'il y a une "boucle infinie" ?

ouais, c'est ce que je vais faire mais ca fait chier ...
mais sans débugueur et sans log je m'en sortirai pas sinon
 
 

ben la requête réponds jamais, les logs ne s'affichent pas, la machine rame comme pas possible et tomcat5.exe fait un 99% d'utilisation CPU...

kill pussycat! kill!

ben euh ché pas, c'est quand même le minimum de développer dans un environnement vaguement similaire quoi.
si ça se reproduit sur ta machine, tu plantes ton debuggueur et en 2 minutes t'es fixé, y'a pas a tergiverser pour savoir stu le fais ou pas, go !
 
(j'ai un collegue comme ça, je lui repete à peu pres 23 fois par semaine... "ouaais j'ai un probleme... hhhaaaann comprend pas skissspaaasSss.." )

moi ils veulent pas que je plante mon debuggeur dans le site de prod d'un leader mondial de l'agroalimentaire
 
alors après 'faut pas se plaindre qu'on galère à debugger !

c'est la 1ere fois que ca m'arrive... pourtant toutes les autres applis de ce serveur (une dizaine) fonctionne de façon identique sur les 2 environnements.
C'est vraiment space comme changement de comportement d'une version de java à l'autre (ca doit pas être tomcat vu que j'atterris bien dans le filtre. c'est après que ca bloque). Peut être un bug space sur le processing XSL ... je sais pas ... mais bon, une boucle infinie qui apparait comme ca avec un changement de version ca me parait louche...
on verra vendredi.

 
Un petit ctrl+break pour pour trouver les threads java qui bouffent le CPU  ?

ouep pas con. Enfin là il était lancé en service ... mais je peux surement le lancer normalement ...  
ou bien quelqu'un sait comment on envoie un signal à un process lancé en service sous win ?

benou > je crois que le système des signaux n'existe pas sous win.
 
sinon, Wall-Mart est en trainde passer tous ses sites à java5 (leure truc est énorme et ils veulent JMX rapidement pour le gérer), ça devrait éliminer un bon paquer de régressions.

qui ??

ben Wallmart, le géant américain de la distribution (sauf erreur de ma part, ce sont les leaders mondiaux devant le groupe carrefour)...

ha marrant, j'ai toujours cru qu'un "wall mart" c'était un nom commun

avec leur logo en forme de smiley ...

nanan c'est effectivement une mega grosse boite assez moche d'aileurs

chaque fois que je le vois je repense à ma prof de strategy en Angleterre, qui me racontait avec un rien de dégout dans la voix la façon dont les américains avaient essayé d'importer leur techniques de management ailleurs (en l'occurence chez les anglais)...le plus fort a été qd elle m'a joué la scène du manager cow-boy qui gueulait genre : "bon les gars aujourd'hui on va déchirer, (là aux US les gars hurlent de joie et applaudissent), parce qu'on est les meilleurs....et la prof qui me mimait l'anglais moyen qui faisait un petit "ouhais" genre "mais qu'est-ce que je fous là"...
 
c pas des gens comme nous ces américains...

c'est vrai ! heureusement qu'ils sont tous obeses, comme ca on peut les reconnaitres facilement

bah ca va arriver chez nous aussi ca...Regarde en UK, ca commence déjà à devenir un problème assez grave...

je suis français !

oui mais t plus obèse...
 
là, bretelles comprises, je te sens IMC < 27  
 
(IMC = kg / m², ex : 80 / 1,80²)

j'ose meme pas calculer le mien

oui, mais non ! pour nraynaud, on mesure pas en kg mais en m3 !

IMC=21
 
J'ai repris

24.6

diantre  
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t441289

28.4 ...mais ca va descendre soon

mais t'es un bibendum a roulette

20.4

mais t'es un squellette a verin

 
M'en fout, je garde le record

je lisais un truc sur l'Inversion Of Control / Dependancy Injection ...
 
est-ce qu'on peut dire que le DP "façade" utilise ce principe ? je suis pas sur de comprendre totalement le principe en fait....si j'ai bien suivi, l'idée c d'intercaler entre un "utilisateur" et un "service" qqc qui sert à localiser/instancier/configurer le service, et à définir une interface entre l'utilisateur et ce nouveau "qqc"...de sorte que si le service change, le protocole entre l'utilisateur et le "qqc" ne change pas...
 
c bien ca ?

yeah

 
non

ok...alors c quoi

y en a parmi vous qui ont déja fait joujou avec jBpm ou autres moteurs de workflow ?

 
 
c'est quoi quoi ? le pattern facade ou l'IOC ?

l'IOC...

non, mais ça fait à peu pres 8 mois que c'est pour bientot
 
(werkflow, os-workflow)
 
pq ?

 
ben pour faire avancer le schmilblick j'aimerai avoir du retour, j'ai pas mal joue avec jbpm ces derniers jours, la doc est plutot ridicule (et incoherente soit dit en passant) donc on abandonne celui la, et je voulais avoir vos experiences pour ne pas devoir tout tester

ah
ben spa complique c'est juste le fait de laisser ton container faire le wiring de tes beans entre eux => il injecte les dependances (c'est une explication succinte, mais c'est deja pas mal)

le truc dont on ne voit l'avantage qu'après s'être embourbé dans des session beans pdt qques mois, quoi