Reprise du message précédent :
Bref la gestion des polices c le bordel, y a de quoi s'arracher les cheveux

mais arretez d'utiliser la balise [code] à la place de la balise [fixed]

joce a écrit a écrit : mais arretez d'utiliser la balise [code] à la place de la balise [fixed]

A+,

Oh le foutoir

Le meme message avec reply, mais qui met en evidence un bug:

joce a écrit a écrit : mais arretez d'utiliser la balise  à la place de la balise [fixed]

 
[code] On va creer un bug en mettant une balise [ /code ]ici:
A+,

Rooooh la vache le Joce il a vraiment été fini au pipi, vindiou...

 
Je confirme
 
[code] ce bug de débutant un peu  quand même

J'ai une petite question pour vous
 
Ma petite page :
http://www.whctrlpanel.com/fred/
http://www.xtreme-media.org/fred/dev/ (mirroir)
Vous cliquez sur Login, et à la page suivante Vous avez le menu à gauche ... et bon sur IE ça passe impec' mais Mozilla, pour une raison que j'ignore, me massacre les index des listes en les mettant 15 km au dessus ... une solution ?
 
Je vais aussi travailler à l'avoir 100% compatible XHTML
 
J'ai aussi ça pour vous
http://validator.w3.org/check?uri= [...] /test.html
Le problème vient certainement de là, mais je ne vois pas du tout où est l'erreur de synthaxe ...
 
En effet la synthaxe officielle est bien :

Et c'est ce que j'ai fait [il me semble] ...
Sinon, la balise <li> peut-elle ne pas être fermée en XHTML ?

pas code !

joce a écrit a écrit : pas code !

 
t'as qu'à faire une balide [html]

Je viens de changer
Joce, ça change pas grand chose entre fixed et code ... sauf qu'il y a marqué code à la place de rien
Sinon, L'appelles pas Fixe ... ça veut rien dire fixe, appelles ça ... citation dans rectangle (ça fait artiste) ou fixation soudaine (fait un peux pharmacie ça ...) ou encore notags, je sais pas mais fixe ça me disait rien du tout ...
Sinon, le forum Presence Pc existe depuis combien de temps ? Et vous tournez sur quelles machines pour supporter aussi bien la charge ?!? Paske c'est hallucinant qd même le nb de personnes inscrite, et qui visitent le forum en même temps, qui postent ... alors à moins d'un cluster de 32 PIV-4GHz je vois pas vraiment ...
 
Pour mon pb, personne n'a de solution ?

c'est un bi-pentium3 700 il me semble le forum

lol il suffit de chercher :
http://forum.hardware.fr/info.php3
http://forum.hardware.fr/info/

Linux forum 2.4.17-hfrpowered #2 SMP (donc du bi-proc)
Et j'aîme bien le -hfrpowered
La racine du site : /home/sites/home/web/
Les mots de passe son stockés en crypt et non en md5 ...
php_accelerator-1.3.1pre3
apache-1.3.24
Et je soupçonne MySQL4 mais je me trompe certainement (ce n'est que l'API client)
 
Bi-PIII-733
754 Mo de RAM + 1Go de swap
Deux cartes SCSI ?!?
Uptime 12 jours (ouuuuh spa très très bien )
Et au vu de l'occupation mémoire & co il y a encore de la marge
 
Solution pour mon pb ... j'y comprends vraiment plus grand chose

 
http://forum.hardware.fr/info/ (putain grilled)
 
Sinon, fred, tu fermes bien toutes tes balises ?   Parce que l'exemple que tu donnes, c caca... faut apprendre les bases hein : le XHTML c'est du HTML avec une syntaxe STRICTE (tu trouves ça sur n'importe quel site parlant du XHTML) donc TOUTES LES BALISES DOIVENT ETRE FERMEES même les <br> et les <img>
 
www.google.fr
www.allhtml.com
www.w3schools.com
www.w3.org
 
...

Tu parles de l'exemple que je cite dans mon post ? Il vient directement du site du W3C ... c'est de l'HTML, mais qd même, c'est pas de moi
Dans mon document, j'ai bien fermé mes petites balises
 
Mon code [et mes erreurs] sont plutôt ici :
http://validator.w3.org/check?uri= [...] /test.html

C pas dur... tu fous des <ul> à la suite des <li>
 
Or un <ul> ou un <ol> ne peut contenir QUE des <li>, pas d'autres <ul> sinon chbing ! donc :
 
<ul>
--<li>Blabla</li>
--<li>
------<ul><li></li></ul>
--</li>
</ul>
 
et par ailleurs, l'attribut name est déprécié. ID.

C'est ce que j'ai fait non ?

ah non, toi tu as des trucs genre
 
<ul>
--<li></li>
--<ul></ul>
</ul>

W3C compliant a écrit a écrit : Bref la gestion des polices c le bordel, y a de quoi s'arracher les cheveux

 
c clair mais jai qd meme réussi a limiter les degats du gars ki mets les police de son Windows en 150%
 
Si on utilise les font-size: +xx bah ca passe bien chez tout le monde meme le gars ka mis 150% pour les polices.
 
ca correspond en koi encore qd on mets rien derrier juste  
font-size: +xx ??

C quoi que t'appelles "+xx"

bah je c pas
 
tu vois ce ke c'est font-size non ?    
 
bah tu as plusieur possiblité
 
Font-size : 15pt
Font-size : 80%
Font-size : +13
Font-size : -1
 
voila koi en gros y a plusisuer unité mais ke tu en mets pas et ke tu + ou - devanbt ca correspond a koi ? car dans ce cas meme si le gars y meme c police a 150 %(dans win ou dans son nav) bah la police est la meme chez tout le monde

 
Bon Fred, le code que je t'ai pondu, il te convient ou pas?

 
Apparemment non, ou alors tu aurais eu droit à des remerciements infinis, des messes folles t'auraient été consacrées etc.

lol j'ai pas encore eu le temps de vraiment regarder de près, mais merci bcp de m'avoir fait une petite page
Compte rendu après le bac ... qd j'aurais un peu plus de temp

Courage pour ton bac

ok

- Fred - a écrit a écrit : lol il suffit de chercher : http://forum.hardware.fr/info.php3 http://forum.hardware.fr/info/ Linux forum 2.4.17-hfrpowered #2 SMP (donc du bi-proc) Et j'aîme bien le -hfrpowered La racine du site : /home/sites/home/web/ Les mots de passe son stockés en crypt et non en md5 ... php_accelerator-1.3.1pre3 apache-1.3.24 Et je soupçonne MySQL4 mais je me trompe certainement (ce n'est que l'API client)   Bi-PIII-733 754 Mo de RAM + 1Go de swap Deux cartes SCSI ?!? Uptime 12 jours (ouuuuh spa très très bien ) Et au vu de l'occupation mémoire & co il y a encore de la marge   Solution pour mon pb ... j'y comprends vraiment plus grand chose

c'est mysql 4.0.2 qui tourne

Qui ESSAIE de tourner

lol il tourne pas mal qd même
Perso j'aurais laissé la 3 m'enfin ...

Sinon, je ne sais toujours pas pourquoi la synthaxe de ma page est fausse ... ca m'a vraiment l'air correct ?!?
 
Une idée ?

Ben ta page j'ai réussi à la faire valider simplement en fermant correctement les balises <ul> <li>
et en remplaçant <a name=""> par <a id="">

OK, je vais essayer merci bcp !

Finalement, j'ai changé un peu la structure de ma page et tout est rentré dans l'ordre. Ca paraissait pas trop lui plaire les <ul> multiples ...
 
Mais j'ai un autre problème : auparavant, il existait un paramètre qui disait : <table align="center"> et qui n'est plus valable en XHTML. J'essaye de trouver son équivalent en CSS mais ... je ne trouve pas. En effet, style="text-align:center" ne marche pas du tout ... d'ailleurs si vous aviez une propriété CSS qui aille avec tous les éléments (img, table, ...) et qui puisse parfaitement les center, en absolu comme en relatif ça m'arrangerait bcp ... parce que text-align est bien moins universel qu'on aurait pu le laisser croire
 
Sinon, j'ai une autre question : comment créer en local un serveur de validation de pages à partir des sources du W3C ? J'ai une machine Windows ...
 
Sinon, j'ai trouvé ça :
http://koala.ilog.fr/kxhtml/
 
Et ça aussi :
http://www.la-grange.net/w3c/xhtml11/
Documentation XHTML 1.1 complète en français
 
http://www.la-grange.net/w3c/REC-x [...] rview.html
XHTML Basic

Pour centrer ton tableau, suffit que la balise *qui le contient* ait une propriété text-align:center; c'est on ne peut plus logique...
 
Donc si ton tableau est juste après <body> tu donnes à body la propriété en question... ou bien tu l'inclus entre des <div> ou des <span> (je suis pas sûr que span marcherait)

   ca, ca te force à mettre dans certains cas des balises supplémentaires pour centrer ton tableau.
 
margin-left : auto; margin-right : auto; et le problème est réglé.

je voudrais pas dire mais je trouve pas ça logique que text-align aligne autre chose que du texte (un 'cadre' en l'occurence)...
mais bref

greg@freestarthu a écrit a écrit :   je voudrais pas dire mais je trouve pas ça logique que text-align aligne autre chose que du texte (un 'cadre' en l'occurence)... mais bref

 
C pas logique mais c efficace  
 
Sinon la soluce de Gizmo est bonne aussi, quoique plus recherchée

[tupuduku]taist[/tupuuku]
 
(Joce, pkoi tu viens pourrir un topic qui n'est pas le tien ?)

[balance]Joce a encore des <font> dans son code sous prétexte que ça existe en XHTML transitionnal[/balance]

[puéril]Boouuuuuuuuuuuuuuuuuuh le vilain on va l'dire à sa mère[/puéril]

Ho et en plus il efface ses posts, sournois comme il est ça ne m'étonne pas