Bonjour,
 
Je suis actuellement entrain de constituer une start-up avec deux autres personnes.  
 
Nous avons besoin d'un webmaster afin de prendre le relais d'une part sur un site existant et d'autre part pour réaliser des modèles de sites. Mon associé a rencontré ( je n'ai pas pu assister à l'entretien)un candidat potentiel qui lui a présenté le site suivant : http://www.nilophp.com/.
 
Cependant j'éprouve de sérieuses réserves.
 
Que pensez vous d'une telle réalisation? A priori il n'y a pas d'autres références.
La personne nous assure maîtriser le PHP etc. Et se propose de faire des modules de gestion automatisée pour le site.
 
En toute objectivité que pensez vous d'une telle solution :
- ce type de solution vous semble-t-elle réellement adaptée pour des sites clés en main?
- ce type de solution vous semble-t-elle viable pour un site de produits et services complexe, mettant en oeuvre des éléments de sécurisation/monétisation/paiement/panier d'achat, des bases de données, gestion de traffic, prévu pour une charge importante?  
 
Quels sont ses avantages et ses inconvénients? Ses limites?
 
Pour ma part j'ai une expérience certaine dans le domaine de la gestion de projets, bcp moins dans le webmastering mais pour avoir quelque peu cotoyé cette problématique au travers de différentes missions j'ai cependant quelques idées sur ce qu'il convient de faire ou pas.
 
Pour ne pas influencer votre jugement je mets ce que je pense en spoiler (que je vous invite à consulter après) :
 

.  
 
Merci de votre aide.

AAAAhhhh !!  ==> http://forum.hardware.fr/hfr/Graph [...] 7938_1.htm
 
 
Edit : En regargant le code :  
PHP-Nuke dans une Frame :
 
 
 

 
OMG !    
J'espère bien qu'elles sont sérieuses tes réserves !
 
Ce .. cette "chose" est immonde !
A la rigueur pour un site fait par un gamin de 12 ans qui découvre le HTML et qui s'est arrêté à la page 2 du livre, chapitre "Les Tables" , ok , ça pourrait passer ...
 
Mais là, dis vite à ton associé de bien vite perdre le numéro de téléphone et d'oublier ce gars !!!
 
199€ ?!!! .. ça vaut même pas la bande passante que ça consomme !!!    

roooooooooh c'est vrai! Donc déjà c'est pas une "réalisation", c'est juste un logiciel existant avec un thème mal fichu: c'est moche et ça fait mal aux yeux, c'est adapté à une et une seule résolution d'écran. En résumé, ce monsieur n'est pas à la hauteur des défis du web d'aujourd'hui, et surtout, cette "réalisation" ne prouve en rien qu'il aurait des compétences en PHP. Certainement pas à HTML, on dirait du HTML d'avant guerre.

t as oublié qui suce et qui fait le ménage aussi
je crois que finalement on a ce qu'on mérite phpnuke+frameset c'est parfait

200 € pour çà  

Up et question pour être définitivement clair ( et pour de nouveaux contributeurs) :
Plus il y aura de réponse à ce topic mieux ce se sera.  
 
1 - Sa presta pour 200€ pour des sites clés en main? Est ce que des sites clés en main de ce genre sont adéquats pour des personnes du style artisans commerçants PME/PME qui n'ont pas besoin de s'y connaître en informatique?
 
2 - Est ce que cette "chose" (pour reprendre les termes de drasche) préjuge de ses capacités à maîtriser correctement les technologies pour développer un vrai site?
 
2 bis - Embaucheriez vous cette personne pour un vrai site?

200 € -> trop cher, pour la simplicité d'utilisation, il dit qu'il est inutile de toucher au HTML mais il faudrait apparemment toucher à certaines "fonctions"
 
Je n'embaucherais pas cette personne  

nan mais lol les mecs qui créent une boite sur un sujet qu'ils connaissent absolument pas

donc je vais etre définitivement clair : embauchez le parce que vous pourrez jamais embaucher quelqu'un de plus sérieux

edit : juste pour vous expliquer a quel point vous etes a coté de la plaque, les compétences que vous recherchez correspondent à minimum deux postes de niveau moyen, voire trois vrais pros

J'aimerais rajouter que les frames, c'est ce qu'il y a de mieux pour ne PAS se faire référencer correctement par google et consoeur...
Donc, si tu ne veux PAS être présent sur internet ( et oui, de nos jours, internet == google ), alors embauche le, sinon...

Sur un grand écran (24" ) ça rend trop bien

Un site en flash ou, encore mieux (depuis que Google a appris à crawler le flash) un site dont tout le contenu est ramené via XHR, c'est largement mieux que des frames (Google est parfaitement capable de browser des frames, c'est "juste" qu'il va linker directement sur la frame, pas sur l'index contenant la frame)