je sais c'est une question con mais enfin bref.
 
Y a t'il une différence fondamental entre le java# de visual studio et le jbuilder de borland à part l'éditeur bien sur.
 
 

???
Bah oui c totalement différent !

le J# c'est celui de Visual Studio 6 (98) ? Si oui, ce truc est mort et date d'il y a vachement longtemps (Microsoft a dû l'abandonner car non standard, ou un truc du genre). JBuilder par contre est plus récent, et encore mis à jour vis à vis des versions récentes de JAVA.

J++

ha ouais
C'est quoi java# alors ? Celui de .NET ?

http://msdn.microsoft.com/vjsharp/ [...] fault.aspx

 
C'est juste du C# dans lequel ils ont remis les mots clefs Java qu'ils avaient maladroitement déguisé dans le C#

 
tu t'essayes au troll bas de gamme ?

c'est pas troller de dire qu'ils se sont inspiré de java pour le C#
ils ont pas eu beaucoup de boulot pour faire le J# derrière
 
mais bon, y a pas de mal, hein ! ils ont bien joué le coup et j'en entends que du bien du C# pour le moment ...

 
bah je suis pas convaincu que java soit le premier langage a tourner sous VM
 

je parle pas de la VM ... c'est juste que quand tu vois du C#, faut regarder à 2 fois pour voir que c'est pas du java

 
oué bon, la syntaxe, hein ? et Java ressemble aussi a C++, les * en moins.... ca nous avance pas a grand chose toussa

en plus smeme pas vrai, y'a plein de truc super different, genre override, les proprietés, les out/ref...

j'ai dis qu'ils s'en étaient inspiré, pas que c'était pareil

ouais, ils ont repris la syntaxe du C ... surement la plus grosse erreur du java

 
ouais et ben heuh
pis on s'en fout merde

 
ste blague t'aurais voulu un truc horrible a la delphi ?

bha, maintenant j'y suis habitué, mais je sais que du temps où je faisais de l'ada et du C, je preferrais largement la syntaxe ADA ...
 
enfin bon, tout ca pour dire que J# ca sux quoi ... autant faire du C# quand on veut faire du .net ...

tootafay

 
 
Delphi a l'avantage d'avoir un code nettement plus lisible

 
rah putain je me demandais quand t'allais reagir
 
ouais ben a ce compte la le plus lisible de tous c'est cobol hein ?

 
Je regardais un dvd
 

 
MOVE 20 TO B
 
au moins y'a pas des symboles cabalistiques genre "="

ben sur ce coup là, je n'espérais pas autant de post lol.
 
En gros, je suis tout à fait d'accord avec antp sur un point delphi est un langage très lisible ( surtout comparé au c)
 
mais enfin bref.
 
Donc en gros le j#.net c'est une gros merde à la microsoft qui est mort née et pas vraiment compatible avec quoiques se soit.
 
J'espère au moins que jbuilder et compatible avec la virtual machine de sun

non, c'est parfaitement compatible avec leur framework .net , comme vb.net, et le C# ... c'est juste que ca a aucune utilité par rapport au C#, contrairement au vb.net qui permet aux dev VB de migrer plus facilement. Les développeur java, ca fait bien longtemps qu'ils ont quitté microsoft, et si ils devaient y revenir, il passeraient surement directement au C# ...
 

bha bien sûr ...

Bon sinon jbuilder est assez sympathique à utiliser pour le java, ou c'est un peu une grosse calamité.
 
J'ai téléchargé les versions de jbuilderX personnal et
celle de c# personnal de borland afin de voir.
 
Je suppose que la meilleur solution c'est le java si on veut faire une interface compatible avec windows et linux facilement ( petit développement intranet, avec accès sur des bases mysql). Mais j'ai besoin de datagrid ou chose dans le genre pour l'affichage de mes requêtes sql.

ouais sur ce cas là, je ne suis pas très clair, désolé, je venais de me lever et sans un café, j'ai pas les idée très clair.
 
le serveur tourne sous red-hat 8.0.
 
je dois faire une petite interface en x langage pour afficher les infos de mes databases ( mysql ). Bon rien de vraiment compliquée pour l'instant. La première interface était en php, elle fonctionne très bien, mais c'est vraiment la merde pour faire une affichage correcte d'information. Donc je suis reparti pour faire une interface utilisateur qui soit un peu plus lisible pour justement l'utilisateur (lol).Evidemment les postes qui utilisent l'interface n'ont pas le même os.
 
Résumé des postes :
2 win2k
2 win xp
4 red-hat 8.0
3 mandrake 9.0
 
voilà.
 
Donc il me faut un langage qui ne pose pas trop de problème pour installer l'interface sur des machines MS ou linux.
 
dur genre à la delphi ou tu peux utiliser tes sources et les recompiler avec kylix ( si tu utilises les bonnes librairies évidémment).  
 
Manque de pot, je ne peux pas utiliser delphi, car au canada pratiquement personne ne connait ce langage. Alors il me faut un langage un peu plus passe partout.
 
voilà. j'espère que sur ce coup ci mes explications sont clair.
 
(Je vais me refaire un café )

tu veux faire une appli web ou une vrai application ?

une vrai application, c'est sympa les applications web, mais au niveau de la gestion de ton project, c'est un peu le bordel. Tu as trop de page de tout les côtés. Perso, je préfère faire une vrai application.
 
Surtout, quand tu n'y travailles que deux ou trois fois par années dessus ( c'est beaucoup facile de si retrouver).  
 
Mais c'est aussi s'en doute parce que j'ai plus l'habitude dans faire que des appli. web.
 

surement ouais, parce que de ce point de vue là, ca change pas grand chose ...

 
tu veux rire ?
 
je suis presque le seul dans ma formation qui est allé a une école ou on enseignait pas delphi
 
de plus ce langage est très recherché en génie logiciel

oui pour des gars qui font faire que de la programmation. Mais moi je fais essentiellement des interfaces homme-machine, et je ne crois pas que cela intéresse beaucoup de monde tu vois.
 
C'est franchement pas de la grosse cavalerie. Le projet que je suis entrain de faire est plutôt execptionnel. Sinon c'est vraiment du programme de base. Petit interface avec base de données et communication rs. Lecture écriture dans la base de registre pour sauvegarder deux trois paramètres. Et voilà ,pas vraiment super.
 
Enfin pour moi se projet me permet de connaitre un autre langage et aussi de refaire un peu mumuse avec des bases de données sql. Ce qui va me rafraichir la mémoire.
 
Mais franchement, je n'ai pas vue beaucoup de programmeur au canada qui utilise delphi ( dommage).

ouaou, ça doit être énorme le génie log au Canada, un peu comme chez leurs voisins d'en dessous quoi ...

 
 
Je te trouve bien moqueur avec les canadiens, franchement le niveau de programmation est aussi bon ici qu' en europe voir meilleur.

C'est surtout de la remarque dont je me foutais. Les développeurs canadiens ils font comme le reste du monde : de la merde.

 
tu devrais aller dans une écoles d'ingénieur afin de savoir de quoi tu parles  
 
tu aurais surement un meilleur emploi

 
cherche sur joboom et dans les entreprises de génie info ou logiciel
 
lors de développement d'interface, est-ce que tu emplois les UAN, KLM, test d'usabilité...

J'y ai été, j'ai vu, je suis parti.
 
Mais c'est sur que si j'avais été moins idéaliste je serait resté, j'aurais aujourd'hui mon petit diplome, mon costard-cravate, un boulot chez Altran à faire de la merde et à avoir une belle bagnole comme les autres.