Je suis analyste programmeur sur un langage objet, et...  on se moque pas !! J'ai jamais compris l'utilité d'une classe
Est-ce que qq'un pourrait donner un exemple demontrant que les classe s sont indispensable
 
Me parlez pas de commentcamarche j'ai jamais compris leurs explications

réutilisabilité
encapsulation des données
 
étonnant qu'il faille encore démontrer cela...

Bin une fonction aussi c'est réutilisable...

Allez un chtit exemple qui va bien

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -44450.htm
 
ça part de PHP et POO mais ça pourrait t'intéresser

ça m'a pas du tout aidé je suis un cas despéré

une classe ca permet de regrouper les données et les méthodes permettant de les utiliser. C'est déjà un gros avantage ...

SVP un EXEMPLE préçis !

ben j'ai vachement de mal à comprendre comment tu peux etre programmeur analyste objet si tu comprends pas l'intéret d'une classe...
 
Un exemple ? N'importe quoi qui implémente un héritage de classe...
 
L'intéret ? tu te fais pas chier à réécrire les méthodes, tu bénéficies de tt ce qui a été fait avant...et le plus fort c que tu peux hériter d'une classe dont tu ne connais que les méthodes documentées, sans savoir ce qu'il y a dedans...c l'encapsulation...
 
reviens faire un truc aussi puissant avec des fonctions...

 
Ya pa moyen que qqun fasse un exemple concrêt ???

demandé de cette façon là certainement pas.
 
Et de toute façon, si t'es pas capable de comprendre quand on te parle avec des mots, tu comprendra surement pas plus avec du code.
 
Et si tu veux des exemples, tu prends n'importe quel bouquin uo site d'initiation à la programmation objet et tu en auras plein

Je m'enerve un peu car je demande un exemple on me donne 10 fois des explications

Tu crois que ca nous intéresse de pondre un exemple pour un mec qui est pas foutu de réfléchir 2 sec à ce qu'on lui dit et qui on plus se permet de gueuler quand ca vient pas assez vite ?
 
C'est pas comme ca que ca marche ici ...

 
tu as le choix entre:
- soigner ta mythomanie
- changer de métier

 
 
voilà, l'exemple est là.
(et comme exercice, tu me feras la registration des Users sur le BuffoonTopic pour découpler les implementations de User du BuffoonTopic)

ho ho on se marre bien

Quand je regarde l'historique du topic ça démontre bien votre incapacité à :
1> Comprendre une question
2> Faire semblant de la comprendre en écrivant des conneries sans nom
3> Parler pour faire avancer la chose
 
Comme vous êtes aussi nul que moi je vous invite donc à suivre avec moi le topic en attendant que qqun de compétant puisse répondre.

relis mon dernier post ...
 
et sincérement : si c'est des exemples que tu cherche, prend n'importe quel tutorial ou bouquin sur la POO y en aura plein dedans.
 
Quant à ton jugement sur nos capacités

De toutes façon, la POO, ca sert à rien à par vendre des consultants très cher et ralentir les applications

 
L'abstraction et l'héritage (avec, quand même, un tradeoff facilité de coding - perfs). Par exemple, en C++, pour faire facilement un jeu d'échecs (sans IA) tu déclares une classe abstraite Pièce qui sera mère de tes différentes classes Cavalier, Pion, Reine, Roi, Tour, Fou. Tu déclares une fonction virtuelle ValidateMove dans la classe Pièce qui sera définie dans chaque classe fille. Tu fais de même pour tout traitement particulier des différentes pièces.
 
A la fin, tu peux manipuler directement tes pièces (c'est-à-dire en passant par la classe Pièce) sans avoir à te soucier si elles sont du type dérivé Cavalier, Fou ou autre.
 
Par exemple, pour ouvrir avec un déplacement de cavalier en f3, tu n'as plus besoin de savoir que c'est un cavalier que l'utilisateur déplace. Tu as juste à demander à ta pièce si le déplacement demandé est valide ou non.

Je l'ai lu, je me suis pas enervé mais été aggacé à répêter 50 fois ma question !

 
   Merci
Voilà je comprend bcp mieux, mais pq ne pas faire une fonction avec case dedans qui retounerait ces caractéristiques ? Enfin pq c'est mieux via des classes ?

 
Parce que c'est plus facile à coder et à maintenir. Sinon, tu vas passer ton temps à écrire des switch/case pour chaque cas particulier. De toute façon, tout ce que tu peux faire en POO, tu peux aussi le faire sans POO.

Oui c'est vrai que ça doit être plus simple.
Peux tu me montrer sommairement (en algo simple) comment on utilise ça ?

 
Non. Là par contre, mon grand, tu fais une recherche. Je veux bien être sympa mais il ne faut pas en abuser non plus.

ok ok Bon tu me corrigeras alors
jvais tenter de faire la classe "pions"

J'adore  

donccccccc
je dirais  
 
classe pion {
  var $dep_vert;
  var $dep_hori;
 
  function $defineVertCavalier {
    $this->dep_vert = 2;}
 
  function $defineHoriCavalier {
    $this->dep_hori = 2;}
 
}
 
ouai mais non... car il doit y avoir un truc plus simple pour mettre en commun les fonctions et juste instancier dep_hori pour chaque pion...

On voit ça  

oui, evidemment, y'a du boulot....

On se moque, on se moque mais personne ne sait me corriger

 
corriger quoi? Tu fais de l'orienté objet et t'as pas compris l'utilité d'une classe.
 
Retourne à l'école, qu'est ce que tu veux que je te dise
 
C'est pas un exemple concret qui va y changer qqch hein.

En même temps, même si je lui donne pas raison, à chaque fois que cette question revient, c'est vrai que ça manque toujours d'illustration bien concrête. Enfin, c'est juste mon point de vue, ça n'excuse en rien les "vous êtes aussi nuls que moi et tatati tatata..."

Bin je pense pas qu'il faille faire St cyr pour comprendre les classes, j'ai compris l'utilité, maintenant il faut que je comprenne comment on applique, je vais essayer de me demerder tous seul ça prendre 10fois plus de tps mais c pas grave
Il est bien connu que l'utilité d'un forum est de se demerder comme
un grand, et que les autres sont là pour te dire de retourner à l'école.
Maintenant si on le prend dans ce sens, mettez un auto reply à toutes les questions de ce topic : "Retourne à l'école"
Comme ça pas besoin de faire avancer les choses, car on on en a rien à foutre on est là pour se moquer des personnes qui posent des question loins d'être ininterressantes (qd je vois certaines questions qui sont traitées sans que la moindre personne ne l'ouvre ça me fait vivement rigoler).
Voilà, j'ai certainement des défauts, mais je préfère garder les miens comparé aux votres !

Merci pour ton point de vu, et c'est vrai que ma réplique est assez enfantine (je m'adapte à mes interlocuteurs).