Reprise du message précédent :

ben c un site perso chez free...    
 
 
Ceci dit quand on ouvre avec ie 6.0 , ça "resize" tout seul...
 
Mes impressions:

• très simple pour la prise en main (quand on comprend combien placer la molette sur auto...   )
• excellente autonomie: je l'ai rechargé le 25, j'ai pris 100 photos, des sequences videos et j'ai pas mal bidouillé les menus; et malgré cela, le témoin de charge est toujours au max.
• le mode macro marche bien (je trouve)
• l'appareil tient très très bien dans la main (j'avais déjà testé en magasin pas mal d'appareils et c un des meilleurs au niveau du confort dans la main )
• j'ai pris les photos en jpg, mode fine max rez...ça passe bien, et on peut en prendre entre 100 et 150 avec 128 mo... c confortable.  

 
[edit] orthographe

On est des fois restés à de vieilles versions (ai IE3 sous Win 3.11);  
 
Quand on n'utilise pas trop l'afficheur intégré (génial qu'on puisse le tourner dans tous les sens et le protéger quand rangé), on arrive à 500 photos.
Les 100 clichés, c'est en 1600*1200, en résol maxi, ça tourne autour de 2 Mo pièce.
Hier soir (ce matin en fait), j'ai saturé la CF 256 (pas pris minidisque ), en ai effacé 3, mais ai pu en reprendre que 2. Heureusement, car je suis rentré me coucher .
 
Les fichiers JPEG ont un volume qui varie avec leur contenu : le nombre de couleurs distinctes. Une photo (1600*1200) de lac bleu avec ciel bleu et qq arbres fait dans les 400k, si beaucoup de couleurs, on monte à 1,4Mo.
 
Bientôt les positions "P" et "TV" ....

en effet, ça varie pas mal.
 
 
Sinon, dans un futur pas trop lointoin, je me prendrai peut être un juke box machin bidule...en ce moment, on en est à 20 go pour 300e ou un peu plus... J'ai vu que l'on peut brancher des cartes mémoires dessus.  

L'appareil (comme tout) faut le pratiquer pour le dompter, et voir ses limites.
Les erreurs permettent de progresser si on les analyse et corrige.
 

Bizarre cette histoire de contenance de CF ...
 
Ayant un G3 avec une CF de 128 Mo, j'avais demandé auparavant sur ce même topic combien je devrais espérer en mettre dessus. On m'avait répondu que je pourrai en mettre environ 60. Or, j'ai pourtant réglé mon appareil en mode super-fin (L) et en résolution maximale (soit 2272*1704) et l'appareil m'annonce une autonomie de 110 photos . Je ne comprends plus la ...

 
Bein clique sur ton site associer et tu va voir    

 
Bein non je te confirme ke tu reve pas et ke C bien la capacitee d'environs 110 tofs ki est bonne   . Peut être lorque tu l'avais demander ,avais ton sous entendu la capacitee en mode raw  

aux possesseur de G3 =>
 
alors c'est pas trop relou de voir un bout de l'objectif ds le viseur quand on est en grand angle??  

Il annonce 110 quand la carte est vide ? Il doit faire une approx par rapport à un volume moyen qui lui est propre.
Le vrai nombre est celui qui change à chaque fois qu'on fait clic.  
 
Celles que j'ai prises hier soir/ce matin : résol maxi & ultrafin mais JPEG : ça va de 1,1 à 2,8Mo sur mon HD.  
En RAW, le volume ne bouge pas d'une photo à l'autre, le compteur peut être fiable. En JPG, c'est approximatif, faudrait plutôt afficher le volume en mégaoctets.
 
En surveillant de près, je pense qu'il devrait "avaler" deux photos d'un coup à un moment où à un autre à cause du volume variable selon le sujet, sa "palette de couleurs".
 
En scandinavie, j'avais mon 1Go IBM, j'ai dû faire dans les 1030 clics, 1600*1200 pr les "normales" (fallait que j'économise pour durer 5 semaines) et 1024*768 pour les panoramiques. Le compteur me disait 6 mais ai pas essayé voir si vrai.

ghost ne parlait pas du lien pour les photos de G2, mais de celui lié à la petite maison au dessus du message, le site perso ou préféré sur le ouèbe.          

 
 
Je me sens moi seul    , toi au moins ta compris      
 
 
Au fait surpris autant ke moi par ce lien   Enfin C une approche differente de la notre de la photographie      

st1 fake.  

Ca va devenir compliqué de faire des photos si ça continue :
http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 0-,00.html

 
Il y a un dossier la dessus dans le dernier Réponses Photos, avec une pétition à la fin.

On devrait faire pareil : ceux qui veulent immortaliser nos sublimes traits (avec un Gx ou autre appareil photo) devraient faire un chèque à notre ordre (ou à nos parents). Admirer les merveilles de la nature, ça n'a pas de prix .  
 
Où va-t-on ?  

On s'y fait très vite.

ouai, mais en même temps on publie pas forcément...  
 
Le pire c le mec et la moto dont ne voit pas la plaque.  

Des que je vois un bout de mon oreille dans une photo de journal ou carte postale, je réclame...  
 
A quand la taxe sur les CF et APN pour alimenter les caisses de l'Etat et du patrimoine, dès fois qu'on prenne un bâtiment public ?  
 
Shootons, shootons avant qu'il ne soit trop tard.
Les photographes pros doivent se promener avec un homme de loi ?
 
Un pont à Paris

 
La façade de la Mairie de Paris (la patinoire devant gène )

 
C bô    Franchement tes tofs de nuit sont de mieux en mieux    Tu devrais les mettres sur ton site  

Je vais les y mettre une fois que mon programme pour fabriquer les pages sera remis au propre (ergonomisé), à moins que je continue avec le "brouillon", sinon ça va imposer des délais ...  
 
Vais essayer d'en prendre d'autres avant que les illuminations des villes ne cessent.

j'ai pris des tofs chez un fleuriste...j'up ça tout à l'heure.

Merci Carbon 14 pour tes explications pour vous montrer mes photos.Trop compliqué pour moi ! J'en ai mis une sur le forum de Chasseur d'Images:G3 a la neige. Jattends vos remarques.

 
Heu t'aurais pas un lien directe please    Oui j'ai la fleme de chercher    

A tous les futurs acheteurs de G3:
En considérant la loi de l'offre et de la demande, ne serait-il pas préférable d'attendre un peu avant de faire votre achat?

http://www2.photim.com/nci/photo.p [...] raball&O=0
Contrôle => Le lien direct ne fonctionne pas.  
Faut passer par http://www.photim.com/Arrive/Sommaire.asp, NCI Forum de l'image, Forum Numérique puis "Canon G3: à la neige avec un anorak noir => quelle merveille!"    
Le soleil était bien placé !
 
Photo sur neige dans la tourmente (samedi, près du sommet Mt Pilat). Soleil absent.

 

Le soleil en 3 jours c'est fait trés discrait! Mais c'était magique

Comme quoi faudrait toujours avoir un appareil avec soi, pour quand ça se débouche. Suffit qu'un nuage se déplace et darde le paysage de ses rayons bienfaisants . Un autre arrive et c'est trop tard.

Un tite tof matinale (un jour vers 7h30), sur la route de Nevers
 

Les pauses longues font apparaître des lumières non "visibles" à l'oeil (renforcement par la traitement interne du G2 ?).

Un essai rapide de macrophoto avec une petite lentille convergente tenue à la main (ma bonnette CANON n'est toujours pas arrivée). f 8 pr avoir prof de champ mais appareil incliné pour pas faire ombre ..  
 

5 centimes d'Euro.
A peaufiner pour faire mieux....

voilà pour moi
 

 
1/60, f 4

Avec le zoom standard ? On grossit tant que ça avec le G2 ? Faut que je re-essaye (1 centime, tout piti ) puis jette mes loupes additionnelles .
 
NB : Super les photos sur photosig .
La conciergerie, je l'avais prise aussi mais vers minuit le 25/12, avec tripode (grand luxe , 100 ISO).

 
tu devrais passer sur le topic photo il y'a eu plein de macro de pieces de1 ct cet apres-midi

Un exemple (plus facile) pris sur les genoux. C'est la légende suèdoise qui m'a fait prendre cette photo de billet (avant de le dépenser ). Tjugo, c'est 20 en suèdois .
 

 
Pour info, il me semble que de prendre des photos de billets ou pièces de monnaie est interdit. Mais je deviens amnésique.

 
bé oui, la preuve et sans pied, mais lampe fluo (les ampoules chères mais ki durent longtemps et ki consomment rien )
 
d'ailleurs, g oublié le verso de la pièce
 

Les lampes comme celle que j'ai depuis des années au plafond, et qu'il ne faut pas allumer puis éteindre trop souvent car ça les fatigue.  
 
Si c'est plein cadre, c'est un Super_G2 celui là... Si c'est recadré, ça change pas mal de choses ..

Vos tofs mon donner envie    
 
Voici donc ma modeste contribution   Bon par contre la lumiere C pas top j'ai pourtant des lampes eco    
 
Edit : je viens de voir ke j'ai fait la MAP sur la haut de la piece  pour la 1ere  


 
 
Je precise ke C retailler evidemment, car sinon sans complement C impossible n'est ce pas  

 
c bien évidemment recadré puisque l'image complète fait 2272x1704 )

Les miennes, c'est du 2272*1704 resizé en 800*600 par interpollation pixellienne, pas une zone de 800*600 prise dans une photo, sinon, ça donnerait ça :
 

 
Faut que j'essaie de plus loin pour découper, ça serait plus "facile".

Très lisse et esthétique cette pièce théoriquement couleur "cuivre" .
Elle vient directement de la BDF ? Quand j'en rencontre une neuve, faudra que je la garde, car elles s'abiment un peu en servant (tant que tout le monde n'adhère pas à Monéo ).

 
comme je met ces ptites pièces cuivrées dans une tirelire, g pu choisir la moins abîmée. Et la couleur est effectivement pas extrèmement bien rendu car g mis la balance des blancs sur "tungstène"

Quelques illuminations aériennes.
 

 
Effet du diaphragme sur le rendu :
 

Vitesse : 1/8ème sec, f 2,5
 

Vitesse : 1 seconde, f 7 (=> effet d'"étoile" )
(St Pourçain sur Siouve)
 
Deux autres ?