Reprise du message précédent :

 
regardes le photos postés sur ce topic pour te faire une idée des couleurs

 
j'ai pas mal regarder en effet et ca m'a l'air tres jolie mais tu sais chaque ecran a ses parametre (regler selon les preference de l'utilisateur par exemple ma correction gamma est forte) et donc que l'on soit chez toi ou chez moi il y as tres peu de chance qu'on voient la photo de le meme couleur ...
mais ca a l'air jolie !
les couleurs de la photo de la goutte d'eau en noir et blanc sont magnifique !    
ceci dit je tient a felicité l'auteur de cette photo ainsi que celle de l'oeil du photograph avec le visage en noir et blanc et l'oeil en couleur avec les reflet de la vue ...    
BRAVO !  

 
si tu veux regarde mon portfolio dans ma signature il n' a aucune retouche sur les photos juste des recadrages sur certaines

 
j'avais deja regarder, vraiment bravo a toi aussi ... de tres belle photo !

la différence est énorme, car le plaisir de l'argentique, c'est de :
 - bien réfléchir avant une prise
 - le déclenchement (y'a pas, c'est top)immédiat
 - le poids dans la main
 - les plages de vitesses et d'ouverture
 - le changement d'objo (y'en a que ça gêne, moi, j'aime bien)
 - ...
 
la suite logique, puisque tu as des objectifs, est un reflex numérique (D30,D60, les 2 en occasion sous guarantie ou le nouveau 10D à peine dans les rayons), et là tu retrouve le même plaisir. Puis, pour les photos de nuit, par exemple, tu peux monter à 20 ou 30 sec d'expo, avec un traitement anti-bruit intégré. Pour les tofs de vitesse, tu peux descendre à 1/4000 sec...
 
Avec un APN, tu te retrouveras avec des temps de déclenchement plus long, une couverture focale plus réduite (mais pas de changement d'objo), moins de poids dans la main, mais au niveau réglage, le G3 doit pouvoir maintenant offrir les mêmes en, manuel ou semi-manuel. C'est plus une philosophie de faire le choix d'un Apn ou un reflex numérique.
Pour ma part, j'ai prix un reflex num, car j'avais les objos, et surtout pour me retrouver dans les conditions d'un argentique.
 
Mais sur ce topic, ils prouvent tous les jours (ou presque   ) que les APN sont aussi capables de faire de superbes tofs   , et c'est clair qu'un G3 se montre largement à la hauteur  
 
vala.  

 
aie aie aie    
tu me remet un gros doute la ! bien sur j'aime les reflex mais mes moyen d'etudiant ne me le permette pas du tout ! ca va chercher dans les 20 000FF neuf les bete dont tu me parle ... voir 15000 d'occaz ! Moi mon budget c'est 1000? soit comme tout le monde le sais 6559,57FF.
         
J'aime mon appareil dans le sens ou j'aime vraiment les reflex...  
D'un autre cote je me dit que le fait que ce soit un compact peut apporter des avantage comme par exemple le trimballer un peu plus k'un 50E !
Mais au niveau qualité ? entre un reflex numerique et le G3, est ce que je vais voir une grosse grosse diferrente pour des photo disons classique ? (cad evolué mais pas "professionel" )

 
Tu pourras faire autant de chose avec un G3 qu'avec un reflex. ENfin si tu te dit quand même qu'un G3 n'est PAS un reflex    
POur etre plus clair et repondre a ta question, tu pourras prendre de superbe photos avec un G3, les reglages avancee qu'il propose sont proche d'un reflex. PAr contre tu n'as pas la possibiliter de changer d'objectifs (ms ça tu le savais je pense   ) et le temps de latence d'un G3 sont bien evidemment superieur  à celui d'un reflex argentique.  
 
Pour resumer tu peut l'acheter il te plairas C sur  

 
Moi il m'a plu    je l'ai depuis 2 jours mais pas le temps de faire une tof en extérieur    
( en attendant, je lis le manuel....    )

 
n'en rajoute pas plus hein    

[Mode forum graphique ON]
 
MICMAX UNE PHOTO MICMAX UNE PHOTO MICMAX UNE PHOTO MICMAX UNE PHOTO MICMAX UNE PHOTO    
 
[Mode forum graphique OFF]
 
   

 
   
 
allez j'en poste une vue que micmax est tjrs en train de lire la notice
 

 
Drôlement sympa la composition    Par contre tu est aller un peut fort niveau  compression la    

 
maverick ? comment tu fait ca ? tu detoure toute la fleur et tu applique un degrader sur le fond ? Tu fais ca sur totoshop ?
C'est SUPER LONG !!!!

 
c'est ca ?? o la vache ...    
maverick tu met combien de temps a faire juste le detourage de la fleur ? et avec kel outil ? le lasso aimanté ?
et si c'est le lasso aimenté ? tu lui met kel parametre ?

ghost4444, Garouney, latoucheF7duclavier  
 
le detourage est fait avec toshop: lasso magnetique ( valeur par defaut) puis tu fignoles avec le lasso (avec les fonctions ajouter a la selection et soustraire de la selection) et creation d'un calque pour le degradé. y'en a pour 10 min

 
   
 
et bin ! t'es rapide pasque moi je met plus du double de temps pour faire ce genre de travail

Aujourd'hui je suis allé chez mon revendeur Canon...
 
je lui raconte mes projets, mon EOS 50E, le G3 convoité ...
je lui pose deux mot sur les reflex numerique d'occaz. Et il me parle du D60 (precedesseur du 10D) et il me dit qu'il va y avoir bcp bcp de reprise et donc que pour 1000-1200E on a un D60 en tres bon etat...
 
Il m'a fait reflechir dis doonc ...
 
voila, sinon il a confirmé que le G3, est vraiment un APN deja excellent et m'a montrer une photo prise avec le G2 en studio + developpement pro et c'etait        
 
voila ... donc je reflechi ...
 
Vous en pensez quoi ?

 
Voilà mon avis.

tu veux pas lui expliquer ?    

 
mode MACRO page 69

 
C'est pas fini non ?    

 
ben c'est pas de ma faute c'est la doc

 
 
je fais quelque recherche sur le net a propos du D60 et aussi sur le 10D ...
 
Et bien c'est etonant ... Le 10D est a 2300? neuf (15 000FF) alors qu'il remplace le D60 qui lui etait a 3200? neuf (21000FF)
Ca fait une difference de 30% !!!
Du coup je me dis 2 chose:
-le D60 doit bcp moins d'occaz que le 10D sinon personne ne sera interessé et tt le monde prendra le 10D neuf !
- Si c'est pas le cas, et que la difference par rapport au 10D n'est que de 15-20% autant attendre le 10D d'occaz qui sera moins chere que les D60 d'occaz !
 
vous me suivez ? j'ai pas été tres claire ...

exactement, d'ou des D60 et D30 à vendre probablement bientôt (cekui de Jascooby sur graphisme/photo, par ex). Mais je suis en Canon, et dégouté de la politique Canon, qui fait un gros coup marketing en ce moquant pas mal des utilisateurs actuels   . C'est clair que si tu veux un boitier maintenant, prend un 10D

Je viens juste de recevoir mon G3 mais je dois bien avouer que je suis un peu déçu par la qualité des photos.
Toutes semblent légèrement floues (pas enormément mais je trouve ca génant quand meme)
Les fonctionnalités de l'appareil sont nickel pourtant
 
Est ce un défaut de l'appareil ?
J'avais un DSC-S75 de Sony avant et je trouve que les photos etaient de meilleurs qualité sur ce dernier (du pour une évolution)
Pourtant la plupart des photos sur le net sont nickels
Dois je le changer ? d'autres personnes ont elles ce pb ?
 
Merci

Peut-être un mode de fonctionnement différent ? Qq voulait donner le sien en SAV y a qq temps.
 
Y a deux temps (pr mon G2) : appui intermédiaire => règlage MAP mesure lumière, affichage règlages, voyant coloré près viseur qui dit si bon; et appui maxi => prise de vue. Si on va trop vite (comme moi au début), pas tj bon.  
Sur mon argentique, position intermédiaire pas indispensable, juste quand on veut faire mesures, changer priorités diaf/vitesse). Click suffit.
 
Si lumière faible, MAP plus difficile.
 
Faut le temps de dompter la bête ! Patience et persévérance.

Quoi de neuf et gratuit!!! pour lire les CRW canon
Merci

Pr lire les RAW CRW, à part le soft CANON livré avec l'APN Gx, y a un plugin pour Irfanview, y a aussi un soft gratuit (avec son source) qui transforme le CRW en format Photoshop, paraît qu'il y a un plugin pour photoshop 7.0 (ou 7.0a sais plus trop ).
 
Si on modifie rien dans le fichier CRW après coup, vaut mieux finalement enregistrer en JPEG haute résolution haute qualité.
Le CRW a pour intérêt d'être le "vidage" brut du capteur de l'APN, ce qui permet de faire soi-même des corrections, à la place du traitement que fait l'appareil en interne pour obtenir la photo (genre balance des blancs si on s'est trompé ou trouve pas terrible, etc..).

le driver WIA de win les lit comme des bmp aussi

 
Bah ouai mais des 10D d'occaz, pour l'instant yen a pas des masses ... je sais pas trop ... peut etre qu'un G3 sera deja tres satisfaisant ... je suis un peu perdu .... Niveau budget, mon portefeuille me conseil le G3, mais le coeur sur un D60 voir 10D mais pas pour tout de suite alors ... pasque je vois pas pourquoi les gens revendrai leur 10D ....

comme tu dis niveau budgt, pas la meme chose car il faut aussi ragouter les objectif, voir un flash etc, et la budget depasse allegrement le triple d'un g3

Un Dxx est bien si on a déja des optiques CANON (bien qu'il y ait un coeff multiplicateur (1,6 je crois) à cause des rapports de taille du capteur(/24*36 mm)),  sinon, ça gonfle encore plus la facture. J'hésitais aussi a acheter un Dxx neuf, mais mes optiques sont manuelles => rachat à prévoir.
 
Des optiques reflex doivent avoir une meilleurs fermeture du diaf, sur le G2 : f8, le G3, je sais pas, sur mon T70 (diapo), je peux aller à f32, on peut avoir plus grande profondeur de champ.
 
Y a l'appareil de "pro" et celui de l'amateur éclairé qui passera peut-être plus tard au Dxx une fois acquis de la "bouteille" en photo.
 
La MAP est peut-être plus rapide sur Dxx que Gx ?
Avec un A40, y a des gens qui font des clichés fantastiques avec technicité, goût, instinct, .. Avec un Dxx, sans un petit "plus", on n'en ferait pas autant.
 
Les Dxx ont pour intérêt aussi de monter en sensibilité, 400 ISO (très) bruité sur G2, 3200 ISO utilisable sur D30 (ou D60, je sais plus ).

 
J'ai deja les objo car je suis pour l'instant sur un EOS 50E... C'est pour cela que certain m'ont parler de reflexe numerique. Je n'ai donc plus a les acheter... C'est ou un G3 ou un DXX Nu.

 
il est vrai qu'etant simple amateur, le G3 pourrait largement me suffir ... mais ya l'attrait d'avoir LE reflex num...
 
 

 
 
   je suis tout a fait d'accord.

Moi, c'est pareil, mais je craignais de ne pas être à la hauteur de l'engin ...
Dans qq temps, les prix (du neuf) vont baisser, y en aura d'occas, suffit de patienter (et d'avoir ss dte un peu plus les moyens).
A une époque, j'arrivais à faire des photos (N/B !) avec appareil sans posemètre, sans électronique, rien que le diaf et la vitesse à règler à l'oeil, la distance au stigmomètre. Je fais guère mieux avec G2.

 
C'est dans les vieux pot kon fait les meilleurs sauces !  

Y a un super modèle NIKON encore plus cher que le CANON Dxx je crois, avec interface Firewire pour "vider" les photos encore plus vite. Aïe le porte monnaie. Il doit être très bien.  
 
Ou le modèle KODAK emporté dans la navette spatiale (ils ont des microdisques IBM) pr photos en (très) haute résolution.  
 
Vu la chute des prix (le G2 Pro, je l'ai eu à 1200?) le G3 ne doit pas être mal du tout.

Salut j'ai un canon g3 depuis 3 mois mais ce matin impossible de le recharger aucun voyant ne s allume!
Que faire???

Il doit encore être sous garantie, vu son age.
 
La prise dans bloc secteur est bien engagée (des fois, ça peut "reculer" un peu et ne plus faire contact).  
Si la prise sur l'appareil est bien mise, la batterie est peut-être morte (?).
 
Si ça clignote pas, le courant n'arrive pas.