Reprise du message précédent :
mode : manuel
 
focale : tres longue
 
MAP : tres tres flou
 
ouverture : 1/2000
 
 
et la tu l'endors ....
 
 
et apres t'as plus qu'a faire pareil...
 
 
mais ca marche qu'avec le G3

Y a un autre moyen : clic clic jusqu'à plus soif. Quand batterie HS, il s'endort aussi (mais y a une position "OFF" sur l'appareil ).
 
Pour info, 1/2000 c'est une vitesse d'obturation, pas une focale. Les focales s'expriment en rapport à une ouverture géométrique "théorique" (par rapport aux dimensions de l'objectif).  
Ca s'exprime en "rapport 1/x avec x > 1 ou f x". Plus x est grand, plus le diaph est fermé. On dépasse pas 1 (obj rares approchant de f 1 et TRES onéreux !!). f 2 est plus ouvert que f 4 plus que f 8, etc.. Plus c'est ouvert, plus la profondeur de champ est faible (y a des raisons géométriques) ce qui peut servir si on veut avoir un plan net et les autres flous de part et d'autre.
Plus le diaph est fermé (f8, f16, f32, les Gx s'arrêtent à f8), plus on a une plage de netteté élevée. Si on veut imposer diaph plus fermé, faut vitesse plus faible que pour diaph plus ouvert. (Ca s'exprime en IL, indice de lumination, "quantité de lumière reçue". f8 au 1/30 sec idem à f5,6 à 1/60 sec idem à f4 à 1/125 sec idem à f2,8 à 1/250 sec etc...)
 
En vraie macrophoto, c'est important, car à ce moment là, on arrive à des zones de netteté de qq millimètres (si miseaupoint mal faite, c'est pas net où on veut ).

Qui peut me conseiller un télé pour le G2 ? qui a déjà testé et les résultats sont ils vraiments bon ?

Qq pages plus haut, Ghost444 a montré l'effet de l'adaptateur avec lentille télé sur photo de la lune. Obl91 sur photo prise de différentes façon qq pages plus haut.
 
Y a qu'un choix pour G2 à moins de trouver des produits alternatifs (qui risquent de devoir utiliser un autre adaptateur, chaque fabricant ayant ses diamètres de lentille). Adaptateur CANON pr obj diam 58 (LA-DC58), y a adaptateur télé x1,5 (TCDC58), grand angle (WCDC58), bonnette macro (250D58).
Les infos sont sur le carton accompagnant le G2 (myriade de "périphériques" ).

donc le télé est déconseillé ?

Pourquoi ça ?? Zi comprend pas.
 
Les photos de ghost et obl ne sont pas bien ?? Mi souis-je mal exprimé ?

ben je trouve pas les originaux sans télé mais j'ai l'impression que ca n'apporte pas gd chose

La focale x 1,5, ça va pas très loin, c'est sûr.. Ca rapproche un peu (faudrait faire le calcul optique voir la distance "gagnée" ).
 
C'est facultatif et faut visser l'adaptateur, ..
Je ne sais pas si on peut mettre un x 1,5 sur un x 1,5 (pour ne faire que du x 2,25 ).

carbon_14 a écrit a écrit : Y a un autre moyen : clic clic jusqu'à plus soif. Quand batterie HS, il s'endort aussi (mais y a une position "OFF" sur l'appareil ).   Pour info, 1/2000 c'est une vitesse d'obturation, pas une focale. Les focales s'expriment en rapport à une ouverture géométrique "théorique" (par rapport aux dimensions de l'objectif).   Ca s'exprime en "rapport 1/x avec x > 1 ou f x". Plus x est grand, plus le diaph est fermé. On dépasse pas 1 (obj rares approchant de f 1 et TRES onéreux !!). f 2 est plus ouvert que f 4 plus que f 8, etc.. Plus c'est ouvert, plus la profondeur de champ est faible (y a des raisons géométriques) ce qui peut servir si on veut avoir un plan net et les autres flous de part et d'autre. Plus le diaph est fermé (f8, f16, f32, les Gx s'arrêtent à f8), plus on a une plage de netteté élevée. Si on veut imposer diaph plus fermé, faut vitesse plus faible que pour diaph plus ouvert. (Ca s'exprime en IL, indice de lumination, "quantité de lumière reçue". f8 au 1/30 sec idem à f5,6 à 1/60 sec idem à f4 à 1/125 sec idem à f2,8 à 1/250 sec etc...)   En vraie macrophoto, c'est important, car à ce moment là, on arrive à des zones de netteté de qq millimètres (si miseaupoint mal faite, c'est pas net où on veut ).

 
  T'en sait des choses    

carbon_14 a écrit a écrit : La focale x 1,5, ça va pas très loin, c'est sûr.. Ca rapproche un peu (faudrait faire le calcul optique voir la distance "gagnée" ).   C'est facultatif et faut visser l'adaptateur, .. Je ne sais pas si on peut mettre un x 1,5 sur un x 1,5 (pour ne faire que du x 2,25 ).

 
Ben j'aurais bien aimer ms non    D'ailleur Ce ki est con C k'il n'y a pas de pas de vis sur le complement tele, dommage pour l'ajout de filtres ou de lentilles cela serais bien

knackboy a écrit a écrit : ben je trouve pas les originaux sans télé mais j'ai l'impression que ca n'apporte pas gd chose

Va ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
C l'ancien post de obl91 ki avais eu la gentillesse de nous montrer l'interet du tele
 
 

un petit    pour dire que megapixel on sortie le teste detailler du G3, pour le voir C par ici  
 
http://www.megapixel.net/html/issueindex-f.html

http://www.topachat.com/numerique/ [...] gine=mprix
 
 

rhaaaaa je le veux cet apn !
 
mais quand est ce qu'il vont sortir le G3 Pro avec un bo microdrive 1 Go ???

Y a pas des micro drives de 4.7 go qui vont sortir?
 
Ca va faire baisser les prix des 1 go ça!

C'est pourquoi il ne faut pas être impatient.
 
J'ai un collègue qui attend que les prix baissent avant d'acheter un PC. Ca fait des années... Tant que pas besoin.
 
Il faut ce qu'il faut quand on en a besoin. Si on fait beaucoup de photos, il faut un support assez conséquent sans attendre que ce soit un jour moins cher.  
Si un G3 Pro sort, on verra à quel prix... Wet and sea (Wait and see).

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : Y a pas des micro drives de 4.7 go qui vont sortir?   Ca va faire baisser les prix des 1 go ça!

D'apres mes infos chez IBM, pas avant mi-2003 au plus tôt. Ca laisse de la marge. Et le 1 GO a bien baissé, je ne pense pas que le 4.7 Go sera à moins de 300 ?...

A propos de G3, je viens d'appeler mon grossiste. Réponse: non dispo, délai inconnu. Voilà... Le temps que ceux qui veulent un G3 attendent, ceux qui ont ou vont avoir un G2 vont pouvoir faire de nombreuses photos!!!!

Le g3 est dispo au fait...depuis mongtemps, mais pas partout.
 
 
Ca m'étonnerait qu'on ne le trouve pas à Noël...    

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : Le g3 est dispo au fait...depuis mongtemps, mais pas partout.     Ca m'étonnerait qu'on ne le trouve pas à Noël...

Ouais... et où ils en ont eu, ben y'en n'a plus! Mon patron fantasme sur le G3 depuis un moment, et ça lui est passé sous le nez! C'est sûr, ça finira par arriver... mais pas demain! Peut-être après-demain... De toute façon, Canon est coutumier de ce genre d'approvisionnement au compte-goutte.

Pour les fanatiques qui retiennent leur respiration jusqu'à la livraison du G3: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 1941851247

ben y en a près de chez moi (allemagne)...plein...
 
Mais c 1000 ? donc je prends pas.

Un autoportrait (y a un peu de poussière sur le miroir, désolé)
 

 
Déclenchement par la télécommande par réflexion sur le miroir, puis esquivage rapide de l'opérateur avant le clic (restons modeste ).

Juste un petite question dans ce topic de specialistes du Canon..Je dois faire un choix imminent pour mon APN, et j'ai encore qques hesitations. j'ai environ 1100 euros de budget, et j'hesite entre un G2 pro, un G3, un Dimage 7i et un Sony F717.
 
Je compte utiliser de façon assez simple au debut, mais je recherche vraiment une tres bonne qualité d'image (capteur, optique etc...), le tout dans un appareil evolutif (je parle pas d'evolution materielle, mais d'un appareil qui puisse repondre a mes futures exigeances techniques).
 
Bien sur, j'ai lu pas mal de tests sur chaque appareil (et le F717, malgre le format carte memoire limité, s'en tire vraiment pas mal), mais vous save ce que c'est hehe...on est tjrs un peu plus rassuré des qu'on a l'avis d'utilisateurs (de G2 en l'occurence).
 
D'avance, grand merci a vous tous..et desolé de la petite pollution de topic.

Je sais pas du tout.  
J'en connais qu'un. Faudrait avoir eu les autres en main et les essayer pour dire..
     

Pour ceux qui n'ont pas froid aux yeux, voici les CF 1.5, 2 et 3 Go!!!! Voir là: http://www.pretec.com/
Rien qu'à voir le prix d'une CF 1 Go, je n'imagine même pas le tarif exhorbitant de ces bricoles Je crois que pour ma part, je vais attendre le microdrive 4.7 Go!

Pour "ratisser" plus large, peut-être ouvrir un topic "Aidez-moi à choisir entre 4 APN" ou qq chose comme ça.
 
Chaque utilisateur dira sans doute que le sien est le meilleur.  
 
Entre G2 Pro et G3, y a déja le disque 1Go de différence (si le G3 est vendu avec carte CF 32Mo comme G2 de "base", ça est un peu minable une fois).

carbon_14 a écrit a écrit :   Pour "ratisser" plus large, peut-être ouvrir un topic "Aidez-moi à choisir entre 4 APN" ou qq chose comme ça.   Chaque utilisateur dira sans doute que le sien est le meilleur.     Entre G2 Pro et G3, y a déja le disque 1Go de différence (si le G3 est vendu avec carte CF 32Mo comme G2 de "base", ça est un peu minable une fois).

 
Arrfff...Finalement je suis allé dans un magasin du 16e (parce que le vendeur au telephone m'avait certifié qu'il lui restait qques G3 en stock). J'arrive, et baaam le dernier G3 est acheté sous mes yeux par un client qui n'avait eu que 5 mins d'avance sur moi...rageant, pourrait on dire. Mais bon, j'ai regardé les appareils referencés, et j'ai craqué pour le Coolpix 5700 + CF 256mo et une seconde batterie...c'etait plus cher (malgré la remise que le vendeur m'a fait), mais bon...J'en serai surement satisfait :-)

je viens de tester sa prise en main dans un magasin (à noter que le g2 ne se vend plus dans la magaisn où je  l'ai testé <en Allemagne encore une fois> )
 
Ca va, il fait moins big que sur les photos, mais je maintiens mon choix pour un g3!
 
 
POur l'optiquen j'ai pas pu juger.

 
faur dire de mettre de coté dans ces cas...

latoucheF7duclavier a écrit a écrit :     faur dire de mettre de coté dans ces cas...

 
Hehe..au telephone, il ne pouvait pas me le reserver et me le mettre de coté, meme si je creche vraiment pas loin et qu'a peu pres 15 mins apres j'etais dans sa boutique hehe...Mais bon, comme susmentionné, je pense pas que je perde vraiment au change (mis a part la difference de prix entre le G3 et le CP5700).

ben moi je fais comme ça, et en général, pas de pb.  

Minable? Mesquin, ridicule, écoeurant, foutage de gueule... A la limite, ils ne devraient rien donner, ça serait plus honnête! Quand je pense qu'avec un D30, Canon se fend d'un CF 16 Mo... et 32 Mo sur un D60!!!!!! Quand on voit le prix de vente public d'une 128 ou même 256 Mo, on imagine le prix de revient dérisoire pour eux, à mettre en rapport avec le prix de ces appareils (3000 ? environ...)

arf c kler...je vais me prendre une 256 mo je pense.

 
Money !! Always the money !!    Ta bien raison ils nous prennent pour des vaches a lait !!!! Bordel il faut faire la revolution    
 
Une 16 Mo avec un D30    Je suis plier en quatre  

Ils n'ont pas trouvé plus petit...    
 
C'est juste pour que l'acheteur ne puisse pas dire qu'il ne peut pas faire de photos avec son appareil tout neuf ultra performant!!    
 
Les roues de secours galette dans les voitures modernes, c'est un peu "nul" mais comme on crève de plus en plus rarement.

arf toujours rien en vpc?
 
 
Si ça continue je prends un g2 pro.

Patience, paâatience, paaââaatience,    
 
Si c'est "pressé", le G2 (PRO) est un très bon choix.  

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : Si ça continue je prends un g2 pro.

Et tu penses que ça sera terrible comme punition? J'en connais bcp qui aimeraient s'infliger un tel châtiment!

BEn c pour nowell.
 
Qq1 a les différences EXACTES entre g2 et g3?