Reprise du message précédent :
Moi aussi j'en ai acheté un de G3 il y'a 2 jours,il est vraiment génial!! :love:

 
+1 lundi aussi

 
-1 tjs au SAV  

2 petites photos  
 
sur la une la tete est flou
 

 

 
 
iso 50 1/250 f4.0

je suis en train de regarder les flashs et c'est hors de prix  faudrait un 420 ex mini

Faudrait envoyer un message à Ghost4444 (qq pages plus haut), il me semble qu'il devait acheter un Metz_compatible_APN moins cher que les CANON (ou voir achat d'occase) pr savoir s'il en est content.

salut tout le monde,
je vais bientot acheter un APN et a lorigine je pensais m'orienter vers un V2/V3. Mais moi je veux faire de belles photos bien nettes et en toute circonstances , en mode auto sans se prendre la tete ci possible. Mon but est clairement de remplacer mon argentique (un simple canon prima 105 a 150 euros,mais qui fait de belles photos en "auto" ) et faire pas mal de tirages papier, en profitant bien sur des avantages du numerique pour pas avoir a scanner les photos pr les mettre sur mon site web. Certaines personnes du topic "V3"(qui fait malheureusement des photos moyennes en intérieur apparemment) m ont renvoyé vers un G2.
Donc vous pensez que cet appareil repond a mes critères?  

alors les canoneux Gx vous ne faites plus de photos  
 
encore 2 petits canards
 
 

 

 
La 2 est superbe mais je trouve le cadrage un peu serré    l'est un peu à l'étroit.......

oui la 2 est tres belle, c est ca que j attend d un apn, mais tu as ete obligé de faire des reglages manuels pour ca?  
tu pourrais me montrer comment ca rend en tout automatique stp? (ou juste selection portrait,ou paysage...)

 
  je l'ai recadré assez serré pour bien voir les details  

 
  Photo prise en mode P c'est a dire presque tout auto sauf que tu peux definir Les ISO (ici 50) plutot que l'apn choisisse, tu peux aussi modifié la balance des blancs (ici reglé sur un petit soleil )et tu peux aussi regler la correction d'exposition (là j'ai touché a rien donc reglé sur 0)
 

L'ombrage derrière la photo donne très bien !!  
Très réussi le canard.

Un chtit essai de l'autre jour.. Un brouillon quoi.
 

 
T'aurais pu redresser quand même.....  

 
vas falloir que j'essaie le truc de la goutte d'eau

 alors y'en a qui ont acheter un flash externe???? 420 ex ou autre
 
mon photographe du coin me propose un sigma ef500 st moins cher( 220 euros) que le canon et plus performant( guide 50 au lieu de 42)
seance d'essais avant achat mardi

y'en a qui voulaient des photos
 
8 photos en pano
 

 
pic de base:  
1812x11228  

 
Très bien    
 
Mais 350 ko    penses aux RTC    
 
( 150ko max )  

 
b'en la pic fait 500x4000 je pouvais pas réduire tellement plus, et apres ca dégrade vraiement bcp sans gagner des masses le jpg

 
http://micmax01.free.fr/photos/for [...] esCrop.jpg

1. on voit plus rien
2. c'est crade on voit les artefacts jpg

 
Ne mets que le lien vers l'originale alors  

alors personne n'a de flash externe ??????

Si, un 550EX acheté pour un mariage, mon flash habituel (NG 32) acheté y a 25 ans n'allait pas sur le G2 (déclenchait pas et bloquait tout).
 
Faut ABSOLUMENT tester avant d'acheter (sauf pour la gamme CANON dédiée) ! Pas grand chose marche. Le Metz_pr_APN, je sais pas si Ghost4444 en est content.
 
Un exemple de photo dans grange en août
 

oui, oui, je vais essayer, mais ce qui m'inquiete le plus , c'est si ça en vaut vraimant la peine, difference flagrante ou pas , dans quelles conditions????

Page 36, y a des test (obl91 et moi-même) avec flash intégré et externe.  
Quand on a un complément optique, dans certaines conditons, il fait de l'ombre => flash interne pas tj utilisable.

   merci

Bonjour  
pour flash externe utiliser la recherche à metz
 
Salutations  

Un peu sombre, mais très bon résultat et beau paysage aussi....  
Vive le câble pr la vitesse de transfert des images énôrmes.

ma 1ere photo de nuit, le lampadaire est grillé
 

C'est bien (St Jean des Vignes ? ).
Quand y a une source lumineuse, pas évident de la bien sortir, ça fait comme un petit soleil.
Si on ferme beaucoup de diaphragme (pr temsp de pose long), on obtient des étoiles à 6 branches (diffraction, doit y avoir 6 lamelles ds le diaf).

 
voui  
 
sinon j'ai essayé en fermant au max (f8.0) ça fait de belles etoiles a 6 branches mais c'est grillé quand meme, il faut dire que la source lumineuse est assez puissante, la prochaine fois que j'y retournerais je prendrais mon lance-pierre

J'ai trouvé l'endroit en déplaçant la souris au dessus de la photo, y avait le nom dans le chemin.... (Si sherlock donne ses secrets..)
 
Pas évident ce pb, car si y a zone éclairée, elle n'a pas la même luminosité que les loupiottes. Si lampes "bien", murs "pâles". Le lance-pierre n'est pas parfait, pourquoi ne pas dévisser les ampoules avant la photo ?
 
Le moyen : prendre deux photos sur et sous exp et combiner avec un bon soft, comme font les pros. Les photos semblent toujours reprises et améliorées. Vu que la nature n'est pas parfaite , il faut l'"aider". Les softs sont là pour ça.

 
voui j'avais compris pour le nom de l'image    
 
pour le lampadaire ily'a moyen de le faire disparaitre aussi (c'est micmax qui ma fait penser a la retouche, j'avais meme pas eu l'idée )
 

 
vite fait sous toshop

hello
 
j'ai la G2 depuis juin 2002.
j'en ai pris des milliers de photos, essentiellement des paysages.
mais je ne trouve pas le mode parfait...j'ai l'habitude d'utiliser le mode paysage...
 
vous utilisez quels modes pour quels sujets ?

quel mode/réglages ?

sisi, mais faut que ej trouve le temps de les resizer dt de les upper.