PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 11 12 13 .. 20 21 22 23 24 25 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

cinocks

Reprise du message précédent :

Unparadized a écrit :

tres belles tes photos Skyman, mais ca devient une habitude

sinon, pour tous, j'avais dit il y a quelques pages de cela que j'avais fait une commande chez Pixmania pour developper des photos numériques (on upload sur leur site, ils developpent et envoie par la poste).
je viens de recevoir mes 3 photos "test" : bilan assez positif.
Déjà, l'enveloppe en question est tres bien protégée pour envoyer les photos
le developpement en lui même est cool. Très bonne netteté, papier brillant... seul truc à faire attention : ils ne lésinent pas sur le contraste !! ca me gene un peu sur la photo du mec contre le mur (version Darkange N&B), la moitié éclairée du visage est un peu cramée
mais bon, il suffit de le savoir et de leur passer des photos avec un peu moins de contraste

voila, donc je suis assez content, je ferai mes commandes là bas, c pratique, et en plus c pas cher
pour ceux que ca interesse, c la : http://www.mypixmania.com/

A choisir, je prefere photoways. Ils ont un format numerique (4/3) en 11 x 13 à 0.33?. Ils ne font pas de correction sur les photos (j'ai posé la question). Les tirages sont tres bons. Et à partir de 10 photos (environ), on a droit à un belle emballage carton.

Petits details commercials: ils sont joignables tres facilement par telephone (ils doivent me connaitre maintenant ). Dernierement j'ai eu un colis avec 2 tirages 20x27 abimés par le facteur qui à forcer dessus pour qu'il rentre dans la boite alors qu'il etait marqué 'Fragile ne pas plier' sur fonds rouge :fou: . Photorama m'a fait de suite un avoir pour refaire les tirages.

---------------
MZP est de retour

Publicité

Dakans

pouet pouet

ben moi comme je n'avait rien a foutre de la journée,g été faire un ti tour dans ma simple campagne

j'aurai bien aimer un temp d'expo + rapide pour celle-la

ici c la version mini pour le forum (parceke trop grande),mais si vous clicker sur l'image vous verrez la version final

voila voila,pour tout ceux ki n'auront pas pu en profiter [:jln2]

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

Maverick10

Modérateur

Dakans a écrit :

ben moi comme je n'avait rien a foutre de la journée,g été faire un ti tour dans ma simple campagne

http://users.pandora.be/dakans/img [...] 28mini.jpg

http://users.pandora.be/dakans/img/apn/Dscn1731web.jpg

http://users.pandora.be/dakans/img [...] _d_eau.jpg
j'aurai bien aimer un temp d'expo + rapide pour celle-la

http://users.pandora.be/dakans/img [...] e_mini.jpg
ici c la version mini pour le forum (parceke trop grande),mais si vous clicker sur l'image vous verrez la version final

voila voila,pour tout ceux ki n'auront pas pu en profiter [:jln2]

c'est bo :love:

---------------
[Portfolio] Canon :o

jonas

c'est mon identité

on dirait un peu des remous au bas d'une chute d'eau, non?

J' :love: la neige!!!

---------------
et voilà

kosss

Qwerty Keyboard

Ouin y a plus rien à noisy le grand ... plus de trace de la neige ...

Dakans

pouet pouet

Jonas a écrit :

on dirait un peu des remous au bas d'une chute d'eau, non?

http://jonas.bombing.org/photos/HFR/neige3.jpg

J' :love: la neige!!!

ben nan,on dirai de la neige

chui taquin hein ? [:sygus]

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

jonas

c'est mon identité

Dakans a écrit :

ben nan,on dirai de la neige

chui taquin hein ? [:sygus]

euh, toi le belge...

---------------
et voilà

didier1809

${citation_perso}

:hello: les gens

une chtite tof qui date du 26 :

http://web.wanadoo.be/didier1809/lac.jpg

comemntaires bienvenus

edit : juste lien car 200k

Message édité par didier1809 le 30-01-2003 à 17:57:16

---------------
.

jonas

c'est mon identité

c'est vraiment blindé de belges ici...

bon, j'arrête les H.S, sorry...

---------------
et voilà

grybouille

-arnadul- a écrit :

Achtung ! pas de proportionnalité mal placée, corriger l'expo de -3IL ne te fait pas passer de 1/30 à 1/10 mais de 1/30 à 1/4 s !

(1/30-1/15-1/8-1/4 on divise par deux trois fois de suite la quantité de lumière reçue par le capteur ou la pellicule)

Par contre j'ai jamais su si la correction d'expo faisait varier l'ouverture ou le temps de pose ou les deux et ça, suivant quelles règles :??: ) C'est le constructeur qui décide, mais quels choix ont ils fait, et ont ils tous fait les mêmes ?

Les plus à même de répondre sont ceux qui ont des reflex numériques, en regardant leurs réglages, puis les vitesses-ouvertures réélles dans les infos de fichier en comparant avec et sans correction.
Quelqu'un nous fait le test, sur une base de -3 Il et +1Il, pour voir ?

Sinon 1 Il = 1 unité de lumière correspondant à un gain de 1 ouverture (normalisée, pas du 3,35 mais 1,4-1.8-2.8-3.8-5.6-8-11-22-32-64 grosso modo) ou à une baisse du temps de pose (x par 2)

:hello:
bonjour tout le monde

Un début de réponse peut-etre (ce ne sont que des suppositions ) :

Ca dépend du mode dans lequel tu te trouves.

Si mode priorité vitesse: la correction se fera sur l'ouverture.
Si mode priorité ouverture: la correction se fera sur la vitesse.
Si mode manuel : sur mon APN je crois qu'il n'y as pas de correction d'expo dispo dans ce mode. Peut-etre pareil sur tous les APN ?

Sinon si ça existe en mdoe manuel sur certains appareils, là je sais vraiment pas [:drwatson] .

En mode P : la non plus je ne sais pas (peut etre idem qu'en mode manuel : correction pas dispo sur mon APN).

Publicité

grybouille

Dakans a écrit :

:hello:

La 1ere : ma préférée, superbe !

grybouille

-arnadul- a écrit :

Mais oui c'est bien sûr !
J'aurai du m'en douter, ça parait très logique.

:jap:

Punaise, sinon je vais peut être acheter une maison pour caser mes gosses, ma femme et mon agrandisseur N&B, y en aurait pour à peu près 47 nikon D100 :ouch: (sans les objectifs :lol: )

Je suis pas près d'en acheter un, de D100 :cry:

tu peux toujours essayer d'acheter seulement 46/47ème de ta maison, et le reste tu le dépenses en D100 [:chacal_one333]

cinocks

-arnadul- a écrit :

t'as raison, je revends les chiottes, ça sert à rien.

Si tu fais dormir les gosses dans le salon, tu peux avoir les objo avec.

---------------
MZP est de retour

cinocks

-arnadul- a écrit :

[:sygus]

je sens que vous allez fourmiller d'idées comme celle ci à tel point que je vais pouvoir me payer un eos 1Ds+ objectif 900mm f0,3 :lol:

Ben ouais, si tu te debrouilles bien chez Ikea, tu peux faire salon + cuisine + salle à manger dans le garage. En plus ca fera moins de pieces à chauffer. Economie dans le temps. Ca fera un EOS 1DS, plus un nouvel objo tous les ans. :lol:

---------------
MZP est de retour

kosss

Qwerty Keyboard

cinocks a écrit :

[:sygus] une maison c'est seulement 47 D100 ... purée c'est pas fin cher ...
mais bon si tu continus vaut mieux que tu t'achétes un Leica avec les objectifs qu'il faut ... à moins que tu n'aimes pas la visée télémétrique ...

jascooby

Cruncher bio :)

Dakans a écrit :

Jolies photos [:tkilla]

Jonas :hello: ça faisait longtemps !

A+
Scoob

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg

Dakans

pouet pouet

merci a tous pour les compliment sur mes tof :jap:

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

_Jad_

Dakans a écrit :

pour ma part, je préfère la dernière

salut all :hello:

_Jad_

Jonas a écrit :

on dirait un peu des remous au bas d'une chute d'eau, non?
http://jonas.bombing.org/photos/HFR/neige3.jpg

J' :love: la neige!!!

...ou un arbre en fleur

aozora

:hello: chalut
tres sympa tes tof dakans par contre ta signature en bas des photos.....bah beurk
plus petite, sans couleur ni effet ( italique) ni biseautage..

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse

didier1809

${citation_perso}

personne qui a vu la photo que j'ai mit en lien plus haut ?

---------------
.

_Jad_

Didier1809 a écrit :

personne qui a vu la photo que j'ai mit en lien plus haut ?

si, elle est nette, mais ça manque de sujet principal, je trouve

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

didier1809

${citation_perso}

_Jad_ a écrit :

si, elle est nette, mais ça manque de sujet principal, je trouve

je trouvait ca juste beau, je peut te donner la version non recadrée, il y a un sujoet : une poubelle en bas a gauche

---------------
.

Dakans

pouet pouet

_Jad_ a écrit :

si, elle est nette, mais ça manque de sujet principal, je trouve

un etang ne peut pas etre un sujet ? :??:

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

cyber103

Où ca un litchi ?!

hello, une ptite photo prise le 1er janvier

didier1809

${citation_perso}

Dakans a écrit :

un etang ne peut pas etre un sujet ? :??:

c'est deja un grand etang la [:dawa]

---------------
.

_Jad_

Dakans a écrit :

un etang ne peut pas etre un sujet ? :??:

si si, mais seulon moi (uniquement ), c'est bo sous certaines conditions de lumière, genre matin ou soir, ou alors neige, feuilles qui volents, enfin, kk chose qui dynamise + la photo, là, je la trouve un peu sans vie [:razorbak83]

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

didier1809

${citation_perso}

_Jad_ a écrit :

mais il n'y avait rien qui vivait, et a coté, c'est un village de vieux, donc ca risque pas de bouger beaucoup

Je ne dirai q'une chose : vivement l'ete ou la neige

---------------
.

_Jad_

cyber103 a écrit :

hello, une ptite photo prise le 1er janvier

http://membres.lycos.fr/an196/IMG_1281.jpg

j'arrive pas à la voir là :heink:

alors règle du forum : 800x600 et 150 Ko maxi pour les rtc :jap:

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

_Jad_

Didier1809 a écrit :

mais il n'y avait rien qui vivait, et a coté, c'est un village de vieux, donc ca risque pas de bouger beaucoup

Je ne dirai q'une chose : vivement l'ete ou la neige

hé hé, ou aller + tôt le matin par -1°C par ex :whistle:

---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o

didier1809

${citation_perso}

_Jad_ a écrit :

hé hé, ou aller + tôt le matin par -1°C par ex :whistle:

mais je suis partit de 6h30 a 16h45
edit : et le week end, y fait degueu

Message édité par didier1809 le 30-01-2003 à 20:31:29

---------------
.

Dakans

pouet pouet

cyber103 a écrit :

hello, une ptite photo prise le 1er janvier

http://membres.lycos.fr/an196/IMG_1281.jpg

c fait expres pour faire chier :heink: ou bien ta pas lut le 1er post de ce topic ? :??:

bon ma poule,regarde ce ki suit !

Tilateur a écrit :

Reprise du premier post :

Fonctionnement du topic :

les images afficher dans ce topic doivent etre recadrer en 800x600 et avoir un poids de 150 Ko maxi pour queles forumeurs ayant une connection RTC puisse eux aussi lire le topic

si le posteur est dans l'impossibilité immediate de fournir une image visible par les RTC juste un lien est de rigueur

moi perso je m'en fout,ton image c afficher de suite,mais tout le monde a po comme moi une connextion a 4Mbit/sec ! :heink:

alors tu va etre gentil et nous la refaire en beaucoup plus petite

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

cyber103

Où ca un litchi ?!

_Jad_ a écrit :

j'arrive pas à la voir là :heink:

alors règle du forum : 800x600 et 150 Ko maxi pour les rtc :jap:

Oki, je change :jap:

cyber103

Où ca un litchi ?!

Dakans a écrit :

c fait expres pour faire chier :heink: ou bien ta pas lut le 1er post de ce topic ? :??:

bon ma poule,regarde ce ki suit !

moi perso je m'en fout,ton image c afficher de suite,mais tout le monde a po comme moi une connextion a 4Mbit/sec ! :heink:

alors tu va etre gentil et nous la refaire en beaucoup plus petite

Vouais, heu, la chartre à changé depuis mon dernier passage

_ftbx_

cyber103 a écrit :

hello, une ptite photo prise le 1er janvier

http://membres.lycos.fr/an196/IMG_1281.jpg

Le voilà ce fameux canard dans le congelo! [:toxin]

Dakans

pouet pouet

_Jad_ a écrit :

ouai po faux,c clair k'avec un ciel comme sur les dernier de Skyman avec le reflet dans l'eau,la elle aurait eter vraiment superbe

Message édité par Dakans le 30-01-2003 à 20:37:20

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

Dakans

pouet pouet

cyber103 a écrit :

Oki, je change :jap:

merci :jap:

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 11 12 13 .. 20 21 22 23 24 25

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!	PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!	PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!	PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!	PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!	PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Page générée en 0.094 secondes