Reprise du message précédent :

 
   
 
Si on peut plus rigoler alors !
 
Le concours se passe sur ce forum : http://www.oxy-concours.fr.st/
 
Tout le monde peut y participer, il suffit juste de s'inscrire sur le forum pour pouvoir poster.
 
En règle générale, un sujet est proposé dans un topic (parfois après discution et/ou vote) et les personnes désirant participer au concours peuvent alors poster jusqu'à 5 photos.
 
Ensuite lorsque le concours est clos, un nouveau topic est ouvert pour pouvoir voter. On peut voter 1 seule fois pour 3 photos (par ordre de préférence bien sur).

 
Une photo de nuit ne veut forcement pas dire une photo d'un bâtiment ou d'un paysage en pose longue. Tu as le droit d'utiliser un flash par exemple, ou photographier un lieu très éclairé la nuit, ou bien jouer avec les lumières pour faire des effets (cf photos d'alp pour le concours).
 
De plus, je pense qu'il va y avoir pas mal de photos de bâtiments éclairés pour le concours, et qu'un peu d'originalité ne fera pas de mal.

 
moi j'ai un 2eme déclencheur    
 
en bas sur la photo

 
 
Alors...
je vais essauyer de t'expliquer mais je suis pas doué pour ca !!
 

 
sur cette optique il y a 2 bagues...
 
une pour le zoom (en bas) et une pour la mise au point (en haut)
 
ton appareil photo peux fonctionner en 2 modes différents

• Autofocus
• Manuel

en manuel tu utilise la bague de mise au point pour faire la mise au point ( )
une fois que tu fais ta mise au point, tu déclenches
 
en autofocus, tu utilise que la bague du zoom, et l'appareil se charge de mettre au point tout seul
ca va du top avec 45 capteurs AF, sur le EOS 1V, 1D...
au plus simple (sigma SD9, EOS 3000, nikon F55...) avec juste un capteur AF au centre...
 
mais il arrive que dans ce mode, l'appareil ne fasse pas la mise au point ou tu le désires !!....
par exemple si tu as un sujet A en plein millieu de ton capteur AF mais que tu veux la mise au point sur un sujet B derriere...  
 
tu peux changer le cadre de ta photo et mettre le sujet B sur le capteur AF
mais si tu ne veux pas changer le cadre, il faut passer en mise au point manuelle !! pour faire ce que l'appareil ne peux pas faire !
 
c'est la que sert la retouche du point !
tout en étant en mode autofocus, si tu tournes la bague de mise au point le point va changer sans que tu ai a repasser en manuel...
 
ca sert aussi beaucoup sur un D30 qui refuse 9 fois sur 10 de faire la mise au point des qu'il fait sombre...  
des qu'il y arrive pas, tu la refait a sa place !
 
les optiques qui permettent ca sont :
 

• tous les AFS nikon
• les USM haut de gamme canon
• certains USM moyen de gamme canon (28-105 / 28-135)
• les totues dernieres optiques qui vont sur le contax Ndigital
• je sais pas trop commetn ca se passe pour sigma, mais il me semble pas qu'il y ai des optiques avec retouche du point (a vérifier !)

 
voila, j'espere ne pas trop t'avoir embrouillé !  

J'ai posté pour le concour. Mais ça a merdoyé, je n'avais pas vu que je n'étais pas logué (ptet la faute d'Opera).

tu poste sur le topic ki est dans la signature d'aozora
5tof max
meme restriction sur la taille k'ici
 
et caitotomatike, apres un autre topic poor voter

Ouai j'ai compris là !!    
 
 

J'ai la flegme et la connexion au taf est pas trop top vers midi. Il fini quand le concours de photos de nuit?
 
  Flag inside

et voila un complément optique X1.5 canon pour le g3 à 80?

 
si sigma le fait aussi avec certains objo HSM, mon macro le fait.
 
 

en bas pour moi, ça permet de caller le coude contre le ventre.
 
 
  all (bande de drogués!).
 
Aozora : pas mal les fleurs moi les premières semblent trop sombre.
 
THC -> Magnifique les macros (et le sujet et très photogénique )
 
Alpseb -> Arrête de me mettre l'eau à la bouche

y'a eu un progrès avec le D60, c + que 8 fois sur 10 que le problême survient      (chui mauvaise langue)

 
     
 
bah... vu comment j'en ai chier avec mon D30, je te crois volontier !!
 
canon ferra vraiement tres fort quand ils sortiront un EOS 3 numérique avec les 45 capteurs AF mais pas étanche !

surtout ke tu le possede

 
Perso, ca me fait tres mal de lire ca. Savoir qu'un appareil à ce prix là se plante autant, je trouve que c'est de l'abus .

c clair
z'aurait pu mettre une lampe d'assistence AF    
enfin bon,sur ce type d'APN tu peut toujour le faire en manuel,sur un simple compact ta po d'autre choix  

pour les photos de sport c koi le tps de pose max pour pas que ce soit flou ?

 
Pour la F1, suivies à 300mm, je tournait autour de 1/1000, et aucune n'a de floue de bougé.
Les photos sont sur mon site (Monaco 2002).

 
et ouais mais mais c pour ça qu'il sont descendus à un si "bas" prix, faut pas oublier qu'avant le D30 un appareil réflex numérique c'était minimum 45000 francs
 
Je pense vraiment que c le + gros défaut du D60

non mais évidemment qu'il y a une lampe d'assistance à l'AF !
mais regardez le G2 et le G3, y'a une lampe d'assistance, ça les empêche pas de pas être top en basse lumière. En basse lumière, y'a que des boitiers pro qui s'en sortent basés sur les hauts de gamme argentique : Nikon F100/F5/F4S et Canon EOS 1/3/5

 
Tiens y'a un article qui était paru dans un réponse photo ou chasseur d'images sur le comparatif de profondeur de champ entre argentique et numérique, je crois que g Benjy qui en avait parlé, si tu peux confirmer stp, mais il me semblait qu'il y avait bcp + de DOF avec un argentique.

 
Nein, ce n'est po moi qui ai abordé ce sujet.

 
Si tu parles de sport automobile, tu peux aussi bien shooter à 1/30 pour faire des filés qu'à 1/8000 pour être sur de ne pas avoir de flou de bougé.
 
Si tu veux figer l'action, dépasser le 1/1000 est une bonne chose.

 
 
c'était moi je crois   (enfin j'ai ma mémoire courte donc si c'est pas moi je m'excuse d'avance  )

 
j'avais vu un comparatif d60/eos argentique et c'etait le numerique qui avait bcp plus de profondeur de champ au final  

 
bin yen a une de lampe assistance AF ...
mais a part exploser les yeux de son sujet, ca apporte pas grand chose !!
il vaux mieux la désactiver !

   merci

pas automobile
 
1/1000 le max, c chaud kan meme

 
arghh. Si bas prix. Tu fais bien de mettre ca entre quote. Faut quand mm pouvoir se l'offrir.  

 
le max ? sur ton appareil ?

 
Il me semble que c'est l'inverse. Le numerique offre une plus grande profondeur de champ qus son homologue argentique.

 
hheeeee  pk ca t embête??? dis moi ?

salut, bon, bah je fais mumuse avec mon objectif, et j'ai une chose à dire : vivement le printemps, car l'hiver, c'est pas du tout la bonne saison pour la macro !!    
 
bon, deux à vous soumettre :
 
1-

2-

 
vous préférez laquelle ?
 
sinon, pour ce qui est de la pdf, il me semblait aussi qu'elle était plus grande sur un numérique que sur un argentique, enfin, c'est ce qu'on m'avait dit sur le forum photim.
   

 
Sisi c la bonne saison pour la macro, on peut en faire en intérieur
 
Ben chui un peut vert quand je vois la précision du résultat là !    
 
la première a ma préférence
 
Scoob

 
     
 
pour l'intérieur, c'est marrant, mais moi ce que j'ai vraiment envie de faire, c'est des bêbêtes..

C ce que g fait
Moi le premier je trouve ça cher oui  

congelo

J'aime bien l'apparence des pistils sur la 2 mais je préfère le cadrage de la 1. :

ah vi, pour les crickets, araignées et fleurs des jardins, fo attendre