Reprise du message précédent :

grybouille a écrit a écrit :     OK merci       Je teste ça ce soir.

 
Je viens de le tester à l'instant, j'avais une photo prise dans le noir total,
suivant les seuils que l'on configure, il y a 0 ou plusieurs "dead pixel" et 1 ou plusieurs "hot pixel".
j'ai retrouvé "le pixel" ou la zone de pixel que j'avais déjà remarqué à l'oeil nu .
 
te formalise pas pour la langue employée sur le site, dans le package que tu download, il y a un .doc en anglais.
 

 
J'ai vu ça  

po mal le logiciel je le note l'url pour penser a la mettre dans les liens en debut de topics

 
 
c juste un essai, et vos conseils sont les bienvenus afin que j'essaie d'en tirer qqch de mieux.
 

 
 

thc a écrit a écrit :     c juste un essai, et vos conseils sont les bienvenus afin que j'essaie d'en tirer qqch de mieux.   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] G_8040.jpg

 
c'est nul
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
meuh non, j'aime bien le verre avec les glaçons, mais j'aurais plus vu les glaçons regroupés dans un même coin (sauf un ou deux) comme tombés à côtés en versant.

c'est pas des glaçons, c du verre
 
mais je note, fo que je réorganise les morceaux..
 
mais le plus gp pb que je rencontre, c l'éclairage. j'arrive pas à bien éclairer ce bordel pour avoir des bonnes couleurs (enfin, de jolies reflets plutot).
 

thc a écrit a écrit : c'est pas des glaçons, c du verre   mais je note, fo que je réorganise les morceaux..   mais le plus gp pb que je rencontre, c l'éclairage. j'arrive pas à bien éclairer ce bordel pour avoir des bonnes couleurs (enfin, de jolies reflets plutot).

 
c'est vrai que spa facile, mais même si ça grille un peu au centre, ça fait bien ressortir les 'glaçons'et du coup, le verre aussi.
Ce n'est pas la lumière 'crue' au centre qui me gêne, mais les morceaux éparses autour, comme s'ils étaient ordonnés.
Sinon, pour adoucir un peu la lumière, pourquoi ne pas essayer un 'filtre' de couleur sur la lampe, genre papier fin de couleur (plutôt couleur chaude, pour casser un peu le froid du verre)

thc a écrit a écrit : c'est pas des glaçons, c du verre   mais je note, fo que je réorganise les morceaux..   mais le plus gp pb que je rencontre, c l'éclairage. j'arrive pas à bien éclairer ce bordel pour avoir des bonnes couleurs (enfin, de jolies reflets plutot).

mmhh trop bien composer , 1 ou 2 morceaux suffirait pour l'eclairage ....bah blanc c blanc....faudrait faire ressortir d'autre nuances

thc a écrit a écrit :     c juste un essai, et vos conseils sont les bienvenus afin que j'essaie d'en tirer qqch de mieux.   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] G_8040.jpg

 
C'est marrant mais il n'y a aucune couleur sur ta photo à part les maigres reflets. Elle est même mieux en noir et blanc
 
Pour obtenir des reflets je ne sais pas trop comment faire. Peut-être un éclairage moins diffus (plus ponctuel) ? Sous le pied ?

thc a écrit a écrit :     c juste un essai, et vos conseils sont les bienvenus afin que j'essaie d'en tirer qqch de mieux.   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] G_8040.jpg

Joli !  

Sur mes plantes à l'instant :
 
"The hardest is the fall !"
 

arf, pour une fois qu'on peut dire kk chose sur tes macros, ben la bébête est coupé en haut. et ça fait un peu moins bien  

_jad_ a écrit a écrit :   arf, pour une fois qu'on peut dire kk chose sur tes macros, ben la bébête est coupé en haut. et ça fait un peu moins bien

 
Ah oui, c'est vrai.
Mais elles sont vraiment hallucinantes tes macros, un détail incroyable, on croirait des photos de bouquins sur les insectes tellement elles sont précises

_jad_ a écrit a écrit :   arf, pour une fois qu'on peut dire kk chose sur tes macros, ben la bébête est coupé en haut. et ça fait un peu moins bien

 
+1
mais quels détails !

G une autre version pas coupé mais moins nette !
 
Pas de secrets :
 
Je laisse l'appareil en mode M
1/200 iso 200 f13 et flash 550EX en usage et postion normale.
A quasiment la distance mini pour la MAP, je prends 1 ou 2 cm de marge pour être sûr, shoot et voilà    
 
bon j'essaye pour voir si je peux faire mieux avec l'autre version !
 
 
Sinon pour vos commentaires merci c sympa !  

ECK a écrit a écrit :     vraiment dommage pour le sachet.   Y'avait des enfants qui jouaient avec les bulles derrières ?

 
  J'ai oublié de préciser qu'ils étaient assis sur le rebord d'une fontaine (donc plein de reflet d'ou plein de bulles)
 
Bon en tout cas elles elles sont resté très longtemps à admirer les bulles  
 

benjy a écrit a écrit : Bon sinon je reviens de PhotoService où j'ai exposé mes petits problèmes (poussière, négatifs rayés avec des bulles).   Pour la poussière, c'est de leur faute, ils me refont tous les tirages et le CD.   Pour les bulles, apparemment c'est un problème due à l'émulsion (donc mauvaise qualité des pellicules Kodak).   Pour les rayures, ce n'est pas grave car ce n'est pas sur le côté où il y a l'émulsion, et elles sont dues à la mauvaise qualité des feutrines Kodak.   Bon je pense que la Gold de Kodak c'est fini pour moi. Je n'ai pas eu tous ces problèmes avec la Royal donc je vais rester en Royal.     Ou sinon je passe en Fuji (où les feutrines sont de meilleures qualité).   Il me reste 2 pellicules de Gold 200, qui en veut...

 
Celle ci je l'ai faite avec de la gold 200 asa développé chez photo service    
http://ray3d.free.fr/Rubinar500/q00014.jpg
 
 

Ya Bon a écrit a écrit : maverick10   Quand tu vas dormir on te dit bonne nuit ou bonjour

 
  le plus souvent on me dit "dors bien" ou bonne nuit parceque le bonjour au moment d'aller se coucher  
 
mais bon travailler toujours de nuit et tu finis par      
 
sinon tu te prends pour jad    
pour la photo des p'tits vieux j'aime pas trop le fond alors que sur certaines de tes autres photos (vu sur ton site) j'avais plutot apprecié (comme celle la http://ray3d.free.fr/Rubinar500/x00029.html par exemple)

Ya Bon a écrit a écrit :       J'ai oublié de préciser qu'ils étaient assis sur le rebord d'une fontaine (donc plein de reflet d'ou plein de bulles)   Bon en tout cas elles elles sont resté très longtemps à admirer les bulles     http://ray3d.free.fr/Rubinar500/i00073.jpg

Joli effet, naturel donc ?

maverick10 a écrit a écrit :       le plus souvent on me dit "dors bien" ou bonne nuit parceque le bonjour au moment d'aller se coucher     mais bon travailler toujours de nuit et tu finis par         sinon tu te prends pour jad     pour la photo des p'tits vieux j'aime pas trop le fond alors que sur certaines de tes autres photos (vu sur ton site) j'avais plutot apprecié (comme celle la http://ray3d.free.fr/Rubinar500/x00029.html par exemple)

Oui mais sur celle là c'est normal qu'il y ait quelques bulles : il rêve  
 

jolies, oui, mais pas naturel .... il avait bu du canada dry avant  

  C'est caractéristique des objectifs à miroir, il n'y a pas de diaph et ils font du flou avec des bulles des qu'il y a des reflets  

dites, j'ai besoin d'un coup de main,je voudrais savoir comment faire pour retoucher cette photo en enlevant la barrière floue devant.
 

 
normalement tu as un driver qui s'appel mass storage a installer (il permet de reconnaitre ton apn comme une unité de stockage amovible) pour "voir" ton apn dans l'explorateur windows

 
trop balaise pour moi désolé    
 
en attendant, 2 nouvelles prises de vue de notre protagoniste !
 


 
ça fait "Microsmos" la 2eme, non  

jad tes photos de chevaux mais les couleurs saturent beaucoup (surement un choix perso lors de l'achat de pellicule )

 
yabon est demandé au rayon retouche

à tous
 
Une petite photo  
 

maverick10 a écrit a écrit : jad tes photos de chevaux mais les couleurs saturent beaucoup (surement un choix perso lors de l'achat de pellicule )

non, pas un choix perso Fuji Réala 100 (spa top en plein soleil et vitesse).
 
sinon, j'aime bcp celle-ci, admirez la pub    
 

maverick10 a écrit a écrit :     yabon est demandé au rayon retouche

 
Glups c'est pas de la retouche ,y'a pas de miracle : il faut redessiner les morceaux manquants  
 
C'est Aozora qui sait très bien dessiner non  
 

Jascooby : je préfère de loin la 2nd
Jbi : excellent !!!! ça fait longtemps qu'on avait pas vu de l'architecture 'ancienne'

_jad_ a écrit a écrit :   non, pas un choix perso Fuji Réala 100 (spa top en plein soleil et vitesse).   sinon, j'aime bcp celle-ci, admirez la pub       http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] heval5.jpg

 
mangez du boeuf pas du cheval

_jad_ a écrit a écrit :   non, pas un choix perso Fuji Réala 100 (spa top en plein soleil et vitesse).   sinon, j'aime bcp celle-ci, admirez la pub       http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] heval5.jpg

 
  excellente

Ya Bon a écrit a écrit :     Glups c'est pas de la retouche ,y'a pas de miracle : il faut redessiner les morceaux manquants     C'est Aozora qui sait très bien dessiner non

arf, dommage      
elle était sympa sinon, tant pis, il y en aura d'autres  

jascooby-> je suis toujours plein d'admiration devant tes superbes photos....

_jad_ a écrit a écrit :   arf, dommage       elle était sympa sinon, tant pis, il y en aura d'autres

 
Pffffff, c'est un taf de ouf !!!   Pas impossible mais fastidieux !!!!!  Alors comme je suis feignant j'ai une solution rapide :
 

 
 
Je sais, j'me suis pas trop cassé sur ce coup !  

micmax a écrit a écrit :     Pffffff, c'est un taf de ouf !!!   Pas impossible mais fastidieux !!!!!  Alors comme je suis feignant j'ai une solution rapide :   http://micmax01.free.fr/photos/gens5.jpg     Je sais, j'me suis pas trop cassé sur ce coup !

   
j'y avais bien pensé, mais elle perd de son charme, je trouve. Sur cette version, il regarde, sur l'autre, il a l'air fébrile, très attentif.
THX quand même  

un petit pas de danse ? (il devait y avoir un beau mâle pas loin vu comment la pouliche se ballade   )