Reprise du message précédent :

 
Pour l'échange du 1er apn avec 1 pixel mort, j'avais longuement hésité mais en prenant conseil ici, et notamment sur conseil de fonze (mais non je ne t'en tiens pas rigueur fonze ), j'ai décidé l'échange (et c'est vrai qu'à la revente ce genre de défaut peut jouer sur le prix).
 
C'est bien un échange (num de série différent) mais je me demande s'ils ne m'ont pas envoyé un APN de retour du SAV  

 
tu as quel systeme d'installation?
 
norlement tu na po besoins de drivers avec le ports USB ( a moins que ce ne soi les drivers du port lui meme)
 
si tu as XP normalement ta rien a installer

 
Tu n'as pas un setup sur le CD ?
Tu te plantes pas de driver (drivers différents selon l'OS) ?
 
Quel message d'erreur ?

 
Je pense qu'il s'agit d'1 driver spécifique pour l'APN ( )

grybouille a écrit a écrit :     Pour l'échange du 1er apn avec 1 pixel mort, j'avais longuement hésité mais en prenant conseil ici, et notamment sur conseil de fonze (mais non je ne t'en tiens pas rigueur fonze ), j'ai décidé l'échange (et c'est vrai qu'à la revente ce genre de défaut peut jouer sur le prix).   C'est bien un échange (num de série différent) mais je me demande s'ils ne m'ont pas envoyé un APN de retour du SAV

 
bah en fait le pb qui se pose c qu'il te l'echange mais po contre un APN neuf , norlment ild evrait te filer un apn reconditionné

grybouille a écrit a écrit :     Je pense qu'il s'agit d'1 driver spécifique pour l'APN ( )

 
bah oui mais c bizarre avec le USB ya plus besoins de drivers

je suis sous win2k sp3
 
voici ce que detecte win qd je branche le cable usb:

 
donc j installe le drivers qu il trouve approprie a l apn:

 
ca s installe et ca met ca a la fin:

pour ceux qui M bien les "close up" , il y en a qlq unes sympa ici :
http://www.megapixel.net/cgi-bin/f [...] 2-01f.html
 
mais vous les connaissiez peut être ...

 
THC  
 
Dans la famille "Corde" je reposte des cousines ...
 
N/B

 
Autre

 
Avis ?

 
Y'a un soft qui s'appelle Arles Image Web Page Creator qui fait exactement ce que tu veux faire, mais en html (pas de php ou autre).
 
http://www.digitaldutch.com/arles/
 
Exemple : http://benjy.free.fr/rando

aozora a écrit a écrit :     bah oui mais c bizarre avec le USB ya plus besoins de drivers

 
Si, y'a tjs besoin de drivers. Les drivers du matériel que tu veux installer.
 
Mais maintenant XP inclut certains drivers comme par exemple les drivers des APN Sony.

sinon ou trouver les drivers, sur le site d olympus il mettent juste des update pour l usb (que j ai essayer et qui change rien )

aozora a écrit a écrit :     bah oui mais c bizarre avec le USB ya plus besoins de drivers

 
Je pense qe pour mon APN aussi un driver spécifique est installé.
 

 
Supprime les drivers deja installés. Redémarre ta bécane sans brancher l'APN. Branche l'APN. Il doit te montrer une boite de dialogue, indique ton lecteur CD et il doit trouver comme un grand le bon driver. S'il ne le trouve pas, tu dois pouvoir regarder dans une liste. Sinon fouille un peu plus dans le CD.
 
Regarde aussi comme dit Grybouille s'il n'y a pas un setup sur le CD à installer AVANT de brancher l'APN.
 
Au fait, il a deja fonctionné ton port USB ?

 
j ai deja fais tout ca , je post ici en esperant que qqun pourra m aider! je desespere.
 
oui mon port usb a deja ete utilise, y avais ma webcam dessus avant.
 
si je pourris votre topic dites le moi je vais poster sur hardware.

Bon sinon je reviens de PhotoService où j'ai exposé mes petits problèmes (poussière, négatifs rayés avec des bulles).
 
Pour la poussière, c'est de leur faute, ils me refont tous les tirages et le CD.
 
Pour les bulles, apparemment c'est un problème due à l'émulsion (donc mauvaise qualité des pellicules Kodak).
 
Pour les rayures, ce n'est pas grave car ce n'est pas sur le côté où il y a l'émulsion, et elles sont dues à la mauvaise qualité des feutrines Kodak.
 
Bon je pense que la Gold de Kodak c'est fini pour moi. Je n'ai pas eu tous ces problèmes avec la Royal donc je vais rester en Royal.  
 
Ou sinon je passe en Fuji (où les feutrines sont de meilleures qualité).
 
Il me reste 2 pellicules de Gold 200, qui en veut...

Pompier a écrit a écrit :     j ai deja fais tout ca , je post ici en esperant que qqun pourra m aider! je desespere.   oui mon port usb a deja ete utilise, y avais ma webcam dessus avant.   si je pourris votre topic dites le moi je vais poster sur hardware.

 
Fo que tu chopes un mec qui a le même APN que toi...

bon je vais continuer a chercher je vais bien trouver

 
ah... bah ça doit dependre des APN dans ce cas car avec le dimage que ce soi sur 98 ou xp j'a jamais eu besoins de drivers

 
c koi ton APN?

benjy a écrit a écrit : Bon sinon je reviens de PhotoService où j'ai exposé mes petits problèmes (poussière, négatifs rayés avec des bulles).   Pour la poussière, c'est de leur faute, ils me refont tous les tirages et le CD.   Pour les bulles, apparemment c'est un problème due à l'émulsion (donc mauvaise qualité des pellicules Kodak).   Pour les rayures, ce n'est pas grave car ce n'est pas sur le côté où il y a l'émulsion, et elles sont dues à la mauvaise qualité des feutrines Kodak.   Bon je pense que la Gold de Kodak c'est fini pour moi. Je n'ai pas eu tous ces problèmes avec la Royal donc je vais rester en Royal.     Ou sinon je passe en Fuji (où les feutrines sont de meilleures qualité).   Il me reste 2 pellicules de Gold 200, qui en veut...

 
Essayes un coup une Fuji Reala

aujourd'hui 2 octobre,
 
Toujours pas de neuf en ce qui concerne le A40. certains membres de l'equipage croit au mythe tandis que d'autres se creent des divinités. Le moral est au plus bas. La santé mentale de certains commencent a se degrader. Des conflits eclatent de chaque cotés de l'embarcation.
 
Je me reppelle avec nostalgie les premiers jours. Les preparatifs, le depart, .. puis les jours d'attente, les premieres crises lors des refus de visa, tout ce cela me semble lointain et ridicule a present. Je n'ai plus vu le jour depuis maintenant un mois, je me nourris de rat et de ver que je peux attraper.. Chaque nuit toujours le meme reve, celui de l'A40 qui nous sauve. Mais c'est toujours le meme reveil sordide et glacial. on m'avait prévenu, dit que je n'etais qu'un fou ..
 
mais j'y crois encore..

un petit olympus c2

benjy a écrit a écrit : Bon sinon je reviens de PhotoService où j'ai exposé mes petits problèmes (poussière, négatifs rayés avec des bulles).   Pour la poussière, c'est de leur faute, ils me refont tous les tirages et le CD.   Pour les bulles, apparemment c'est un problème due à l'émulsion (donc mauvaise qualité des pellicules Kodak).   Pour les rayures, ce n'est pas grave car ce n'est pas sur le côté où il y a l'émulsion, et elles sont dues à la mauvaise qualité des feutrines Kodak.   Bon je pense que la Gold de Kodak c'est fini pour moi. Je n'ai pas eu tous ces problèmes avec la Royal donc je vais rester en Royal.     Ou sinon je passe en Fuji (où les feutrines sont de meilleures qualité).   Il me reste 2 pellicules de Gold 200, qui en veut...

 
et tu vas arriver à ratrapper le coup ?
Leur as-tu parler de leur contrôle qualité ?

Là, je dis Bravo, encore !!!!!

 
très bonne photo à mon gout.
 
Les jokeys me paraissent floues par rapport au chevaux.

 
ouaip tu peux faire ça.
 
Moi je préfères gérer avec base Mysql, comme ça on peut mettre des infos sur la photo.

 
En fait, le problème avec la base MySQL, c'est que tu es obligé pour ça d'uploader les photos unes par unes ?
Comment fais tu ?

benjy a écrit a écrit : Bon sinon je reviens de PhotoService où j'ai exposé mes petits problèmes (poussière, négatifs rayés avec des bulles).   Pour la poussière, c'est de leur faute, ils me refont tous les tirages et le CD.   Pour les bulles, apparemment c'est un problème due à l'émulsion (donc mauvaise qualité des pellicules Kodak).   Pour les rayures, ce n'est pas grave car ce n'est pas sur le côté où il y a l'émulsion, et elles sont dues à la mauvaise qualité des feutrines Kodak.   Bon je pense que la Gold de Kodak c'est fini pour moi. Je n'ai pas eu tous ces problèmes avec la Royal donc je vais rester en Royal.     Ou sinon je passe en Fuji (où les feutrines sont de meilleures qualité).   Il me reste 2 pellicules de Gold 200, qui en veut...

 
j'ai jamais eu de problème avec les gold.
L'argument du vendeur était trop facile.

 
effectivement c'est une par une.
 
Comme je suis en train de faire le module concours photo (pour le fun ou pour l'utiliser s'il est bien).
Chaque utilisateur participe à un concours et uploadant un seul fichier à la fois, donc l'insertion une par une ne pose pas de problème pour ce cas.
 
Pour ton cas tu peux faire un fichier SQL où tu insert tous tes images (en fait l'URL).

 
Effectivement c'est pas bête comme idée.
Il y a moyen de faire des thumbnails ?
Si oui, comment ?

 
oui en utilisant la fonction imageresizecopy(...)
qui copy une image en la resizant (comme le fait photosig), trop cool cette fonction !
 
Regardes dans les sites genre : phpdebutant, allhtml, nexxen.net (ya la doc complète sur PHP et Mysql).

 
C'est effectivement excellent !!!!
Je vais y jeter un coup d'oeil !

 
Oui j'vais pouvoir rattrapper le coup car ce ne sont heureusement pas les plus belles photos qui ont été touchées.  
 
Par contre j'ai oublié de leur parler de leur petit papier  attestant d'un controle qualité. On verra ça si ça se reproduit...

 
Qui croire alors ????? A qui je dois taper sur les doigts ??? Kodak va bien sur me dire que ce n'est pas de leur faute...

hello all,  
 
 
pour grybouille, essaye cette adresse =>  
 
http://www.cyfrowka.com/Sprzet_i_t [...] pixel.html
 
le soft s' appel "deadpixeltest" (en bas de la page).
 
sinon je sais pas si il existe un autre soft.  
voilou.

 
c'est vrai que c'est difficiles de trouver le fautif, ya trop de possibilité :
 
- film défectueux
- "appareil photo" : poussière qui s'est infiltré dans le chargeur de film (pour les rayures)
- le développement
- le tirage
- la "numériseuse"...
 

 
fait aussi attention de pas l'utiliser a la "volée"
 
fais pas les imagettes au moment de les afficher...
mais prévois les en avance..Et affiche les quand tu en as besoin..
 
pour pas faire ramouiller le serveur...
je dit ca juste comme ca.. mais je suis pas un expert ! c'était peut etre naturel pour toi !!!  

styx a écrit a écrit :   hello all,       pour grybouille, essaye cette adresse =>     http://www.cyfrowka.com/Sprzet_i_t [...] pixel.html   le soft s' appel "deadpixeltest" (en bas de la page).   sinon je sais pas si il existe un autre soft.   voilou.

 
OK merci    
 
Je teste ça ce soir.

alpseb a écrit a écrit :     fait aussi attention de pas l'utiliser a la "volée"   fais pas les imagettes au moment de les afficher... mais prévois les en avance..Et affiche les quand tu en as besoin..   pour pas faire ramouiller le serveur... je dit ca juste comme ca.. mais je suis pas un expert ! c'était peut etre naturel pour toi !!!

 
Non non, bonne remarque, je n'y avais pas encore réfléchi
Je suis pas un expert non plus, très loin de là, j'ai juste fait un petit site en php il y a 2 ans, c'est tout...

grybouille a écrit a écrit :     OK merci       Je teste ça ce soir.

 
Je viens de le tester à l'instant, j'avais une photo prise dans le noir total,
suivant les seuils que l'on configure, il y a 0 ou plusieurs "dead pixel" et 1 ou plusieurs "hot pixel".
j'ai retrouvé "le pixel" ou la zone de pixel que j'avais déjà remarqué à l'oeil nu .
 
te formalise pas pour la langue employée sur le site, dans le package que tu download, il y a un .doc en anglais.