Reprise du message précédent :

Lexmark a écrit a écrit :   a tous, Juste pour avoir qq avis, vous croyez que j ai bien fait, aujourdhui je vend le coolpix 4500 avec 2 CF (8 et 32) et 2 batteries + chargeur pour 850 ? ? ou je peux en tirer plus ?

 
à 850? il faudra le vendre à quelqu'un qui s'y connait pas trop, comme l'as fait THC.
Parce qu'il est à 660? max à la côte Ci/Fnac.
 
Pourquoi tu le vends ??
 
EDIT : je viens de relire, tu vas vendre le 4500 à 850? aujourd'hui, alors c'est une bonne affaire.

tout le monde..
 
suis pas très actif sur le forum en ce moment, mais j'ai pas trop le temps, et ça va être de pire en pire..
 
bon, je vous soumets quand même 2 petites tofs, votre avis/conseil est le bienvenu.
 

 

 
 

thc a écrit a écrit :   tout le monde..   suis pas très actif sur le forum en ce moment, mais j'ai pas trop le temps, et ça va être de pire en pire..   bon, je vous soumets quand même 2 petites tofs, votre avis/conseil est le bienvenu.   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] G_8249.jpg   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] G_8252.jpg

 
la 1 : j'aurais voulu voir son bras droit, peut être un cadrage vertical ?
 
la 2 : le personnage de derrière gâche un peu, mais excellent effet avec le flash.
 
Ceci dit, elles sont très belles et t'as déjà pris de l'avance pour les métiers    
 
Moi aussi j'ai malheureusement plus le temps pour les PDV, ce soir je vais poster peut être mes dernières photo avant une très longue période sans pouvoir consulter le forum    

Très belles photos THC, j'aime bien l'effet rendu.
 
Sinon, pour mes photos de nuit de Biarritz (cf pages précédentes ou ici : http://www3.photosig.com/userphoto [...] oId=35414), on me dit (que ce soit sur le forum ou sur PhotoSIG) que mes photos sont belles, certes, mais ennuyeuses et inintéressantes.
 
Comment alors faire une photo de nuit "intéressante" ? Qu'est-ce qui fait qu'une photo de nuit ne soit pas ennuyeuse ?
 
Merci !

ECK a écrit a écrit :     la 1 : j'aurais voulu voir son bras droit, peut être un cadrage vertical ?   la 2 : le personnage de derrière gâche un peu, mais excellent effet avec le flash.   Ceci dit, elles sont très belles et t'as déjà pris de l'avance pour les métiers       Moi aussi j'ai malheureusement plus le temps pour les PDV, ce soir je vais poster peut être mes dernières photo avant une très longue période sans pouvoir consulter le forum

+1

je vois pas ce qu'elles ont d'ennuyeuses, tes photos, les 2 premières postées sur Sig sont très bien, du volume, netteté, les lumières bien réparties.
je comprends pas, de plus sur le forum, je n'ai pas vu de remarques dans le genre.
Pour ma part, j'aime bien (notamment le casino)

hello tlm  
 
ana bien dormis ?    
 
je voudrais soumettre cette petite photo du matin a vos avis  
 
 

 
on peut en faire y faire koi pour ke ca soit + joli ?
 
 
 
benjy >>> la photo du casino me donne l'impression d'une maquette    
ce ki est dommage c le manque de profondeur/relief
sinnon c vrai kelles sont jolies

 
Ce n'est pas parce qu'un Nantais (non ce n'est pas _jad_ ) te dis sur ta photo  qu'il trouve que le sujet est ennuyeux que tout le monde le pense. Et puis elle ne doit pas être si ennuyeuse puisqu'il l'a notée.
Cette dernière photo sur SIG qui est très bien, je ne me rappelle pas l'avoir vue ici.
Je peux te dire que j'aimerais bien faire des photos de nuits de cette qualité.

thc a écrit a écrit :   tout le monde..   suis pas très actif sur le forum en ce moment, mais j'ai pas trop le temps, et ça va être de pire en pire..   bon, je vous soumets quand même 2 petites tofs, votre avis/conseil est le bienvenu.   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] G_8249.jpg   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] G_8252.jpg

 
 
je prefere nettement la 2 !   elle fait bcp plus vivante, mais c dommage kil y est ce cycliste
 
sinon la 1 je la trouve trop "morte" un peu statik et effectivement comme la signlé jad ya un pitit probleme de cadrage

Lexmark a écrit a écrit :   a tous, Juste pour avoir qq avis, vous croyez que j ai bien fait, aujourdhui je vend le coolpix 4500 avec 2 CF (8 et 32) et 2 batteries + chargeur pour 850 ? ? ou je peux en tirer plus ?

Salut Lexmark !
 
Ca me parait déjà cher, neuf on le trouve à 785? avec accus et chargeur !

DaNtRaX a écrit a écrit : hello tlm     ana bien dormis ?       je voudrais soumettre cette petite photo du matin a vos avis       http://www.ifrance.com/lorddantrax/hfr/m-light.jpg   on peut en faire y faire koi pour ke ca soit + joli ?       benjy >>> la photo du casino me donne l'impression d'une maquette     ce ki est dommage c le manque de profondeur/relief sinnon c vrai kelles sont jolies

 
c'est déjà très beau.
La tâches blanches gène un peu, il doit être très dur à retoucher.

 
euh...... kelles taches blanches ???    
 
si c ske je penses il sagit des rayons du soleil ki percent a travers l'arbre,
et ki se dessinent sur le brouillard    
c d'ailleur la raison ki ma poussé a prendre quelques cliché    ca fait pas joli ?

DaNtRaX a écrit a écrit :     euh...... kelles taches blanches ???       si c ske je penses il sagit des rayons du soleil ki percent a travers l'arbre, et ki se dessinent sur le brouillard     c d'ailleur la raison ki ma poussé a prendre quelques cliché    c pas bo ou koi ?

 
la "tâche" blanche est le soleil ?
 
quand je regardes la photo j'ai l'impression qu'il se trouve plutot derrière l'arbre.
Le fait qu'il soit à coté gène un peu (ce n'est que mon avis).

 
ah ! la grosse tache pask le soleil etait un peu trop de coté !
 
c vrai ke ca attire l'oeil et k'elle est un peu trop prononcée
 
jvais voir si ya moyens d'y faire kkchose  marci  

kestion subsidiaire elle est trop grosse ou trop lumineuse ?

DaNtRaX a écrit a écrit : hello tlm     ana bien dormis ?       je voudrais soumettre cette petite photo du matin a vos avis       http://www.ifrance.com/lorddantrax/hfr/m-light.jpg   on peut en faire y faire koi pour ke ca soit + joli ?       benjy >>> la photo du casino me donne l'impression d'une maquette     ce ki est dommage c le manque de profondeur/relief sinnon c vrai kelles sont jolies

moi, je la trouve très bien, le soleil caché faisant ressortir l'arbre. Yais !

quelques photos .....pour des photos classiques j'ai plus trop de chose chez moi pour prendre des photos, alors j'ai du peindre un masque pour faire un sujet    
 

 

 

 
qu'en pensez vous?

aozora a écrit a écrit : quelques photos .....pour des photos classiques j'ai plus trop de chose chez moi pour prendre des photos, alors j'ai du peindre un masque pour faire un sujet       http://www.ifrance.com/insidestudi [...] sque_1.jpg   http://www.ifrance.com/insidestudi [...] sque_2.jpg   http://www.ifrance.com/insidestudi [...] sque_3.jpg   qu'en pensez vous?

 
la 1    
 
la 2 oui mais le rouge des levres est trop prononcé par rapport a l'image ki fait un peu pastel
 
la 3 bof sans plus

premiere T-Max 400 achetée
Vivement la semaine prochaine ...
 
 
BEsoin de conseil. On me demande de prendre des photos, d'un spectacle/concert (je sais pas encore trop ce que c'est), dans une salle (400 personnes).  
 
Je ne sais pas encore si ça bouge (bcp, rapidement).
 
Que me conseillez vous comme péloche. Jusque là, toutes mes photos étaient prises en extérieur avec du Reala 100, Superia 200, Royal 200 ou 400.
 
 
Je ne pense pas pouvoir utiliser le flash.

Sympa. Surtout la 2nde.

merci    
aller encore 2 autres :
 

 

 
quelle serie prenférez vous? plutot violet ou blanc  
pareil pour les cadrages

aozora a écrit a écrit : merci     aller encore 2 autres :   http://www.ifrance.com/insidestudi [...] sque_5.jpg   http://www.ifrance.com/insidestudi [...] sque_4.jpg   quelle serie prenférez vous? plutot violet ou blanc   pareil pour les cadrages

 
 
je persiste et signe la 1ere de la serie des tons violet c la mieux a mes yeux

aozora a écrit a écrit : quelques photos .....pour des photos classiques j'ai plus trop de chose chez moi pour prendre des photos, alors j'ai du peindre un masque pour faire un sujet       http://www.ifrance.com/insidestudi [...] sque_1.jpg   http://www.ifrance.com/insidestudi [...] sque_2.jpg   http://www.ifrance.com/insidestudi [...] sque_3.jpg   qu'en pensez vous?

 
la 1 : un poil sombre
 
la 2 et 3 sont très bien, je préfères la 2 pour son cadrage.

Groody a écrit a écrit : premiere T-Max 400 achetée Vivement la semaine prochaine ...     BEsoin de conseil. On me demande de prendre des photos, d'un spectacle/concert (je sais pas encore trop ce que c'est), dans une salle (400 personnes).     Je ne sais pas encore si ça bouge (bcp, rapidement).   Que me conseillez vous comme péloche. Jusque là, toutes mes photos étaient prises en extérieur avec du Reala 100, Superia 200, Royal 200 ou 400.     Je ne pense pas pouvoir utiliser le flash.

 
je pense que ça sera sans flash, comme tous les spectacles.
 
Du 800iso c'est du minimum.
C'est pour utiliser avec quel focales et ouverture ?
 
Parait-il qu'en couleur, la supéria 800 est excellente.

aozora a écrit a écrit : merci     aller encore 2 autres :   http://www.ifrance.com/insidestudi [...] sque_5.jpg   http://www.ifrance.com/insidestudi [...] sque_4.jpg   quelle serie prenférez vous? plutot violet ou blanc   pareil pour les cadrages

Salut !    
C'est très beau, je préfère la 2 de cette série

aozora a écrit a écrit : merci     aller encore 2 autres :   http://www.ifrance.com/insidestudi [...] sque_5.jpg   http://www.ifrance.com/insidestudi [...] sque_4.jpg   quelle serie prenférez vous? plutot violet ou blanc   pareil pour les cadrages

 
Je préfère la 1ère série, meilleur ambiance.

eck >>> pour enlevé le trop plein de soleil : effectivement comme tu l'aivais dis c pas facile du tout.
g fait un premiere essais et je me suis cassé les dents

DaNtRaX a écrit a écrit : eck >>> g fais un essais pour enlevé le trop plein de soleil et effectivement comme tu l'aivais dis c pas facile du tout. g fait un premiere essais et je me suis cassé les dents

c'était quoi au fait cette tache ?
 
le soleil ou un flare ?
Parce que si c'est le soleil ça fait un peu bizar avec les rayons de soleil qui ne correspondent pas à l'axe.

aozora a écrit a écrit : merci     aller encore 2 autres :   http://www.ifrance.com/insidestudi [...] sque_5.jpg   http://www.ifrance.com/insidestudi [...] sque_4.jpg   quelle serie prenférez vous? plutot violet ou blanc   pareil pour les cadrages

pour ma part, je préfère la 2nd de chaque série, et je préfère la 1ere série.

 
ben en fait c un bou du soleil ki fait un gros "flare"
 
si tu regarde la photo c pask ya un trou dans le feuillage de l'arbre... et ce salo de soleil en a profité  

le_pere_noel2 a écrit a écrit :    bon je continue dans les macros histoire de progresser. En voilà 2, vos commentaires et conseils sont les bienvenus. merci http://membres.lycos.fr/leperenoel1980/bourdon3.jpg http://membres.lycos.fr/leperenoel1980/bourdon4.jpg

Je viens de voir ça, et bien bravo, c'est vraiment du super boulôt à tous les niveaux, pas évident d'avoir autant de PDC, details piqué...   Bravo !

thc a écrit a écrit :   tout le monde..   suis pas très actif sur le forum en ce moment, mais j'ai pas trop le temps, et ça va être de pire en pire..   bon, je vous soumets quand même 2 petites tofs, votre avis/conseil est le bienvenu.   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] G_8249.jpg   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] G_8252.jpg

 
La 1 est bien, la 2 j'aime pas la big surexpo sur le saxo.

je pense que c'est le soleil et non du flare

merci pour vos critiques    
 
pour ma aprt je prefere aussi la 1ere serie mais suis plus attirée par le cadrage de la 2 eme de la 2nd serie    
non chuis po chiante hehe

Bravo à THC pour sa nature morte (si, si, j'avais voté pour), à Ya Bon pour la seconde (et son originalité) et à Jad (elle aurait du être première, pffff  )
 
 
 
THC = la photo, la photo, la photo !!!
 

aozora a écrit a écrit : merci pour vos critiques       pour ma aprt je prefere aussi la 1ere serie mais suis plus attirée par le cadrage de la 2 eme de la 2nd serie     non chuis po chiante hehe

ben facile, t'a qu'a faire la seonde de la seconde en première, comme ça du rentre dans la quatrième dimension en troisième vitesse !!
 
bon, je sors

 
non c'était un petit bout de soleil avec un gros flare    

Puisque vous avez été sages, deux variantes de mes ptites bébêtes filandreuses ! Spéciale dédicasse à JAD et à Ours    
 

 

 
Mise à part les légers "spots" difficilement évitables, vous préférez quel angle ?

jascooby a écrit a écrit : Puisque vous avez été sages, deux variantes de mes ptites bébêtes filandreuses ! Spéciale dédicasse à JAD et à Ours       http://perso.wanadoo.fr/jascooby/b [...] 33_IMG.jpg   http://perso.wanadoo.fr/jascooby/b [...] 35_IMG.jpg   Mise à part les légers "spots" difficilement évitables, [G]vous préférez quel angle ? [/G]

 
Je préfère l'angle de dessous le pied ou du coin d'un torchon !!
sinon, la 2

 
+1
avec une rotation 180° ça donne quoi ?
 
(juste une petite remarque, je trouves que 850pixel en hauteur c'est trop grand pour un écran 17", je penses que c'est mieux genre 640 environ pour ne pas scroller, ça facilite la lecture de la photo)
Je devient chiant comme Aozora.