Reprise du message précédent :

 
Pousse encore un peu plus le flou sur l'arriere plan.
 
Edit: Et recadre en enlevant un peu a droite.

 
un peu trop centrée
sinon c une bonne idée le coup du flou sous toshop pour donner un peu de profondeur de champ

comme ca:
 

 
Oui,le cadrage est meilleur.Fait attention au bord de la fleur  il y a comme un halo bleu autour.

 
oué c mieux
 
mais fait attention quand tu applik ton flou g l'impression que tu deborde un peu sur la fleur... remark ca donne un certains style
 
edit : boudiou ke ma connection est lente ce souar "2fois grilled"

DaNtRaX a écrit a écrit :     oué c mieux   mais fait attention quand tu applik ton flou g l'impression que tu deborde un peu sur la fleur... remark ca donne un certains style   edit : boudiou ke ma connection est lente ce souar "2fois grilled"

 
oui j ai remarque mais:
1- j aime bien.
2- j ai utilise le lasso magnetique de photoshop, y a moyen d augmenter la sensibilite ou existe t il une autre facon de detourer la fleur?

 
oui ya moyen une fois détourer va dans
 
selection->modifier->etendre ou contracter
 
tu choisi le nombre de pixel

on va dire que si tu deborde un temps soit peu sur la fleur ca se verra sur le flou. donc vise plus large, et en suivant, avec la goutte d'eau tu remet un petit coup pour camoufler la limite
 
sinon fait des essais avec le contour progressif

une peite tentative de portrait (la premiere en fait   )
lekel vous preferez n&b ou sepia
sinon des conseils pour faire mieux   ?
 
 
 
le n&b c classic mais dangereux si on rate, le sepia c plus chaleureux malgres le sujet

zenith a écrit a écrit :     oui ya moyen une fois détourer va dans   selection->modifier->etendre ou contracter   tu choisi le nombre de pixel

merci je vais tester ca ce soir!

DaNtRaX a écrit a écrit : une peite tentative de portrait (la premiere en fait   ) lekel vous preferez n&b ou sepia sinon des conseils pour faire mieux   ?   http://www.ifrance.com/lorddantrax/hfr/portrait3nb.jpg  http://www.ifrance.com/lorddantrax [...] 3sepia.jpg   le n&b c classic mais dangereux si on rate, le sepia c plus chaleureux malgres le sujet

je préfère de loin la 1ere, elle a plus de profondeur. Le grain (bruit) fait sympa. Juste un truc, c'est surexposé sur la joue, et ça ça flashe trop.
Ah, et au fait, ça ressmble pas du tout à ton image associée  

 bon je continue dans les macros histoire de progresser. En voilà 2, vos commentaires et conseils sont les bienvenus. merci

 
effectivement ca ne ressemble pas dutout a mon image associé
 
bien vu    
 
 

le_pere_noel2 a écrit a écrit :    bon je continue dans les macros histoire de progresser. En voilà 2, vos commentaires et conseils sont les bienvenus. merci http://membres.lycos.fr/leperenoel1980/bourdon3.jpg http://membres.lycos.fr/leperenoel1980/bourdon4.jpg

elles sont très bien, surtout la 2 !!!!

 jad

le_pere_noel2 a écrit a écrit :    bon je continue dans les macros histoire de progresser. En voilà 2, vos commentaires et conseils sont les bienvenus. merci http://membres.lycos.fr/leperenoel1980/bourdon3.jpg http://membres.lycos.fr/leperenoel1980/bourdon4.jpg

 
la 1 c dommage k'on vois pas la gueule du bestio
 
la deux : oué  

le_pere_noel2 a écrit a écrit :    bon je continue dans les macros histoire de progresser. En voilà 2, vos commentaires et conseils sont les bienvenus. merci http://membres.lycos.fr/leperenoel1980/bourdon3.jpg http://membres.lycos.fr/leperenoel1980/bourdon4.jpg

 
je prefere la 2 eme
par contre tes macros sont vraimant tres reussi bravo !

hello les gens  
 
 
bon alors voila j'ai un probleme je voudrais recup des photos sur un carte smartmedia
bon j'ai install photorecovery mais il me dit ke soit il n'y a plus rien sur le media soit ke le format est incompatible.
j'ai fait un test avec RecoverNT et Recover98 tout les 2 me trouvent mes photos avec la taille et tout MAIS kand je vais pour les enregistrer ca chie a savoir k'il m'enregistre un fichier non nul mais impossible a ouvrir....ca fait un croix....donc voila ou j'en suis alors si kekl'un pouvait me donner un truk ki marche bien comme il faut ca serrais super cool
 
   
 
SHADOW
 

et comme ca c moins surexposé ?
 

oui, bcp mieux, à mon avis !

les votes sont fini pour le concours nature mortes...vous pouvez aller voir la liste des gagnants

merci pour vos commentaires c'est sympa

 
C'est normal sur la premiere c'est une photo toute la famille.
 
 

DaNtRaX a écrit a écrit :     bah non g juste enlevé les reflets ki me derangeaient le plus je trouvé ke ct un peu trop tape a l'oeil et quand j'aime pas je vire       avant (la toute premiere)   http://www.ifrance.com/lorddantrax/hfr/gouttor.jpg   apres   http://www.ifrance.com/lorddantrax/hfr/gouttorcor.jpg

 
 
Merci pour les conseils, j'ai gardé un compromis de l'ensemble !

Ya Bon a écrit a écrit : Hier soir je suis allé voir le pianiste  : la salle était pleine   http://ray3d.free.fr/Hfr/Pianiste.jpg   Je me suis trouvé un Ricoco à télémètre d'occaz ( 5?) .En manuel il marche très bien mais pour l'essayer en automatique j'ai besoin de mettre une pile neuve , c'est une Ucar EPX 675 et je voudrais savoir si elle existe encore     http://ray3d.free.fr/Hfr/Ricoco500.jpg

 
Y'a une réponse à une question du même genre dans le Réponses Photo du mois d'Octobre :
 
Question :
"Pourriez-vous m'indiquer quelles piles utiliser en remplacement des piles PX 675 de 1,35 V au mercure [...] ?"
 
Réponse :  
"L'interdiction des piles au mercure, trop polluantes, pose de gros problèmes à de nombreux  boîtiers anciens. Pour les remplacer, il faut éviter les références ayant le même gabarit, mais dont la tension de 1,5 V risque de perturber, voire d'endommager les circuits. On trouve chez 1001 piles (01 43 27 17 18) des substituts zinc-air, les Z675 PX, dont la tension de 1,4 V minimise les risques. [...]"
 
Voila, en espérant que ça t'aide...

SHADOW-ONE a écrit a écrit : hello les gens       bon alors voila j'ai un probleme je voudrais recup des photos sur un carte smartmedia bon j'ai install photorecovery mais il me dit ke soit il n'y a plus rien sur le media soit ke le format est incompatible. j'ai fait un test avec RecoverNT et Recover98 tout les 2 me trouvent mes photos avec la taille et tout MAIS kand je vais pour les enregistrer ca chie a savoir k'il m'enregistre un fichier non nul mais impossible a ouvrir....ca fait un croix....donc voila ou j'en suis alors si kekl'un pouvait me donner un truk ki marche bien comme il faut ca serrais super cool         SHADOW

 
sur la 1ere page du topic tout en bas il y a ce lien
 
http://home.arcor.de/christian_grau/dir/index.html
 
ca t'aidera peut etre

ouai pour la page d'acceuil j'ai tester....mais ca ne marche pas j'ai donne les details plus haut pour 3 softs .... bref soit je les utilise mal soit il me faudrait autre chose de plus efficasse voila voila
 
 
SHADOW
 

SHADOW-ONE a écrit a écrit : ouai pour la page d'acceuil j'ai tester....mais ca ne marche pas j'ai donne les details plus haut pour 3 softs .... bref soit je les utilise mal soit il me faudrait autre chose de plus efficasse voila voila     SHADOW

 
avec koi as tu essayer d'ouvrir tes photos?
si c avec photoshop, je ne crois po qu'il ouvre un fichier endommagé
peut etre essayer avec un logiciel de type ACDsee ki lit tout meme quand la photo est corrompu (enfion ça depend du pb si l'image est coupé ou po entier il te donnera le fichier)
 
sinon bah ça veux dire que tes photos sont endommager, la je ne vois po trop ce que tu peut faire si le logiciel de rescue ne les recupere po ...a part un bon formatage dans l'APN...

ouiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnn!!! ben heu ouai avec AcdSee et il me donne rien pourtant les photos on la bonne taille....je pense ke les fichiers sont flingue mais bon vu ke j'ai juste fais un format sur la carte dans l'apn ... et y parait ke photorecover ou RecoverNT aurait ete capable de les recup ... mais le ke dalle        
 
SHADOW
 

SHADOW-ONE a écrit a écrit : ouiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnn!!! ben heu ouai avec AcdSee et il me donne rien pourtant les photos on la bonne taille....je pense ke les fichiers sont flingue mais bon vu ke j'ai juste fais un format sur la carte dans l'apn ... et y parait ke photorecover ou RecoverNT aurait ete capable de les recup ... mais le ke dalle           SHADOW

 
ah oki je pensais ke t'avais une crash et non un formatage ....bizarre ça , chais po si le fait d'avoir les fichier au bon poids signifie quelques choses...je crois k'ici le sperosnne ki on eu recours a ce type de logiciel pour recuperer leur photos avaient des compact flash et non des smartmedia et ça avait marcher...alors je ne sais po si sur ce type de truc elles sont differentes    je compatis

ouai ben la je faire un test avec filerecovery .... mais bon en version d'evaluation c un truk de merde .... ca recup ke des fichiers de 10k ... autant dire ke dalle!
 
 
SHADOW
 

Et avec un cadre noir :
 

 
 
 
 
L'est pas mieux ?  

SHADOW-ONE : Elles etaient en quel format tes photos?
 
Tu as quoi comme APN?

encore des macros    
 

 

 

fredy a écrit a écrit : encore des macros       http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/gend1.jpg   http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/gend2.jpg   http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/gend3.jpg

 
 
Très subjectif !    

fredy a écrit a écrit : encore des macros       http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/gend1.jpg   http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/gend2.jpg   http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/gend3.jpg

la une est tordante (hé hé) et néanmoins excellente.

fredy a écrit a écrit : encore des macros       http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/gend1.jpg   http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/gend2.jpg   http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/gend3.jpg

 
la 1  c la mieux

micmax a écrit a écrit :       Très subjectif !

bin a quoi vous pensez

micmax a écrit a écrit : Et avec un cadre noir :   http://micmax01.free.fr/photos/gouttor3.jpg         L'est pas mieux ?

 
ca fait toujours plus classe avec un cadre