Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2621 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°85619
thc
Addicted ღ
Posté le 17-03-2003 à 00:51:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
bah ouais, carrèment !!!
il pique bien le petit !!
 
je vois même pas de vignettage !!


Message édité par thc le 17-03-2003 à 00:52:23

---------------
-`ღ´-    
mood
Publicité
Posté le 17-03-2003 à 00:51:37  profilanswer
 

n°85620
thc
Addicted ღ
Posté le 17-03-2003 à 00:56:25  profilanswer
 

:jap: dakans..
 
bon, mon avis viendrait il de changer ??
il me plait vraiment de plus en plus ce 50-500..
même pas besoin de lui coller un multiplicateur, vu qu'il va loin.. puis pas trop cher...
 
dommage que je puisse pas le tester....
 
http://www.pbase.com/image/3674821/original   :love: c nickel !


Message édité par thc le 17-03-2003 à 00:57:51

---------------
-`ღ´-    
n°85621
Dakans
pouet pouet
Posté le 17-03-2003 à 01:07:33  profilanswer
 

THC a écrit :

:jap: dakans..
 
bon, mon avis viendrait il de changer ??
il me plait vraiment de plus en plus ce 50-500..
même pas besoin de lui coller un multiplicateur, vu qu'il va loin.. puis pas trop cher...
 
dommage que je puisse pas le tester....
 
http://www.pbase.com/image/3674821/original   :love: c nickel !
 

il y a t'etre moyen de le louer kelke part ?
 
en tout cas,pour son prix il a l'air pas mal cet objo


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°85622
thc
Addicted ღ
Posté le 17-03-2003 à 01:21:05  profilanswer
 

Dakans a écrit :

il y a t'etre moyen de le louer kelke part ?
 
en tout cas,pour son prix il a l'air pas mal cet objo


 
c clair !
je verrais ça plus tard, car pour l'instant :  :sleep:  :sleep:  
 
bye


---------------
-`ღ´-    
n°85623
Dakans
pouet pouet
Posté le 17-03-2003 à 01:27:49  profilanswer
 

THC a écrit :


 
c clair !
je verrais ça plus tard, car pour l'instant :  :sleep:  :sleep:  
 
bye

bonne nuit  :hello:


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°85624
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 17-03-2003 à 01:30:25  profilanswer
 
n°85625
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 17-03-2003 à 01:40:04  profilanswer
 

rebonjour à tous  
 
j'ai trouvé un petit site interessant c'est du noir et blanc  
 
 http://users.skynet.be/yuk/images/image15.htm  
 
 
 http://users.skynet.be/yuk/images/image16.htm  
 
 
 
sur ce site  ---> http://users.skynet.be/yuk/fotografix.htm


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°85626
Dawa
www.shootmeagain.com
Posté le 17-03-2003 à 01:40:05  profilanswer
 

([:abnocte invictus], apres 15 pages [:mlc])


---------------
SHOOT ME AGAIN WEBZINE
n°85627
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 17-03-2003 à 01:41:44  profilanswer
 

Dawa a écrit :

([:abnocte invictus], apres 15 pages [:mlc])  


 
 
Ben oui ça fait mal bon courage ...  ;)


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°85628
Dawa
www.shootmeagain.com
Posté le 17-03-2003 à 01:43:17  profilanswer
 

Kosss a écrit :


Ben oui ça fait mal bon courage ...  ;)  


 
j'en ai deja rattrapé 5 [:olimou]


---------------
SHOOT ME AGAIN WEBZINE
mood
Publicité
Posté le 17-03-2003 à 01:43:17  profilanswer
 

n°85629
_Jad_
Posté le 17-03-2003 à 07:55:34  profilanswer
 

:hello:  
 
il fait super bo !


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°85630
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 17-03-2003 à 07:57:03  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

:hello:  
 
il fait super bo !


 
 
 
 :hello:  Yes !  
Sur la RP aussi mais toujours pas d'APN !!!!  [:albator7k]  
 
 
 
 :D
 
EDIT: Bon, j'vais bosser, @ +   :hello:  


Message édité par Micmax le 17-03-2003 à 08:10:29
n°85631
raph77
Posté le 17-03-2003 à 09:51:19  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Bonne nuit, à la prochaine  :hello:  
 
Au fait, ta copine a aimé ton portrait fait par jad ?
 
( et retouché en n&b par moi  :ange:   :whistle:  )
 
http://micmax01.free.fr/photos/forum/repas/raph_nb.jpg


 
Bonjour à tous :hello:  
 
Avant de se mettre à bosser sérieusement :D  
 
Si, elle a bien aimé le portrait de Jad, elle veut un tirage papier maintenant ;)

n°85632
aozora
Posté le 17-03-2003 à 09:54:01  profilanswer
 

:hello:


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°85633
paper
Posté le 17-03-2003 à 09:56:02  profilanswer
 

bjr a tous  :hello:  
 
bonne st patrick (avec modération la bière  :sol: )

n°85634
aozora
Posté le 17-03-2003 à 10:00:18  profilanswer
 

trouver sur le café : http://www.maloman.com/flashindex.htm
 
tres joli portfolio flash comme jad les aime


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°85635
aozora
Posté le 17-03-2003 à 10:35:07  profilanswer
 

les votes pour le concours photos de nuit :
 
http://kuhli.dahut.net/~diane/Foru [...] f3a57db8f3


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°85636
alpseb
Posté le 17-03-2003 à 10:35:16  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
ben je sais pas j'ai grandi avec le télémétrique ( leica ) donc forcement le reflex c'est un peu bizarre mais je m'y adapte vite .  
 
un D100 + un 24-120 mm Vr ... c'est pas mal comme combo non ? j'aurais en gros un 36 mm - 180 mm VR ?  
 
 


 
je dirais meme que ca tue ca mère !!
le 24mm en VR .... ca va vraiment déchirer !! tu vas fiare des 1/2 secondes a main levée !

n°85637
alpseb
Posté le 17-03-2003 à 10:37:58  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
En tous cas je sais qu'avec le 28-135 IS, 1/15 est tout à fait enviseageable à main levé en photos de nuit. Ce qui combiné à 800 iso peut être sympa ;)


je précise que l'IS du 28-135 est de premiere génération il lui faut 1seconde pour s'activer ...
 
il est bine moins performant que le 300 IS canon par exemple

n°85638
alpseb
Posté le 17-03-2003 à 10:38:39  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
C'est pas infini, cad JAD disait qu'on peut descendre à 1/30 au 300 mm à main levé ! Mais ce qui n'empêche pas d'avoir flou qque chose en mouvement, ça compense ton bougé à toi :) Donc pour les oiseaux, à part ceux qui suivent une trajectoire rectiligne je pense pas que ce soit "si" utile que ça, c'est plutôt utile en "affut", quand tu dois te planquer sans trépied.


 
souvent en affut, on utilise plutot un trépied !
tu immagiunes un 400 mm a bout de bras pendant 3 heures (voir 5 vois 8 heures..) ?  :lol:

n°85639
cinocks
Posté le 17-03-2003 à 10:43:51  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
je dirais meme que ca tue ca mère !!
le 24mm en VR .... ca va vraiment déchirer !! tu vas fiare des 1/2 secondes a main levée !


 
Chui allé voir chez shopphoto samedi apres-midi. Le type est tres bon, et ils me pretent l'engin pour le WE du 29. Que du bonheur. Il m'a donné la grille des tarifs pratiqués et m'a dit bien clairement: de toute façon, y'a moyen de s'arranger.  :lol: J'y compte bien. Le 24-120 VR me tente bien, mais il ne sera pas dispo avant juin. Je ne sais donc pas quoi prendre en attendant  :( . Et je risque de pas pouvoir attendre la mi-juin. Par contre, j'ai pas fait attention, ils font de l'occase?  :)


---------------
MZP est de retour
n°85640
alpseb
Posté le 17-03-2003 à 10:44:22  profilanswer
 

THC a écrit :


 
pour l'instant, le 80-400os de sigma n'est pas encore dispo, il devrait l'être au mois de mai je crois, ça me laisse un peu de tps pour économiser..
pour le piqué, c'est une série EX, verre SLD, je reste donc assez confiant, mais de toute façon, j'acheterai pas tête baissé et je regarderais bien évidement les tests.. puis y'a encore rien de fait car je pense qu'il va pas être donné le bestio..


 
 
1800 ?
a ce prix la auttant prendre un 100-400 IS d'ocas !!

n°85641
alpseb
Posté le 17-03-2003 à 10:44:30  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


parce qu'ils se concentrent sur leurs extraordinaires gammes de boitiers (le fleuron actuel sans équivalent 10D) et d'objos (avec toujours un petit plus sur la concurrence)  :??:  


 
t'es sur ?  :whistle:

n°85642
alpseb
Posté le 17-03-2003 à 10:48:06  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Chui allé voir chez shopphoto samedi apres-midi. Le type est tres bon, et ils me pretent l'engin pour le WE du 29. Que du bonheur. Il m'a donné la grille des tarifs pratiqués et m'a dit bien clairement: de toute façon, y'a moyen de s'arranger.  :lol: J'y compte bien. Le 24-120 VR me tente bien, mais il ne sera pas dispo avant juin. Je ne sais donc pas quoi prendre en attendant  :( . Et je risque de pas pouvoir attendre la mi-juin. Par contre, j'ai pas fait attention, ils font de l'occase?  :)  


 
ils te le prete ...?
c'est cool quand meme !!
ce magazin c'est de la balle !!
au début j'avias pas d'optique il m'en oont prété une (35-70 2.8) le temps que j'en achette une !!
 
et si je veux en empunter une pour un week end, ya pas de problemes !
ils sont top !
perso, j'achette tout chez eux maintenant, si tu as le moindre probleme, ils se plient en 4 pour l'arranger !!
(la j'ai une baterie qu'il m'a prétée en plus de la mienne!!)
 
 
ya une supergrosse vitrine d'ocasoin spécial nikon
 
je vias te dire comme je dis a tous le monde (pour n'importe quelle marque)
 
achetter un 50mm 1.8 !!!!!
ca TUE SA RACE  
tu peut faire des photos avec une qualité qui arrache avec peu de lumiere....
 
vraiemnt c'est le top
ca coute que dalle pour commencer !
tu pourrais tres bien en achetter un en attendant juin (ou achetter une occas... mais c'est moins interssant)
 
et je vous promet qu'un 50 1.8 ne fiat pas double emplois par rapport a un 28-105 par exemple !!!
 
perso a 80% du temps j'ai un 50mm sur mon boitier !
que du bonheur


Message édité par alpseb le 17-03-2003 à 10:50:00
n°85643
cinocks
Posté le 17-03-2003 à 10:50:25  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
ya une supergrosse vitrine d'ocasoin spécial nikon
 
je vias te dire comme je dis a tous le monde (pour n'importe quelle marque)
 
achetter un 50mm 1.8 !!!!!
ca TUE SA RACE  
tu peut faire des photos avec une qualité qui arrache avec peu de lumiere....
 
vraiemnt c'est le top
ca coute que dalle pour commencer !
tu pourrais tres bien en achetter un en attendant juin (ou achetter une occas... mais c'est moins interssant)
 
et je vous promet qu'un 50 1.8 ne fiat pas double emplois par rapport a un 28-105 par exemple !!!
 
perso a 80% du temps j'ai un 50mm sur mon boitier !
que du bonheur


 
C'est ca à quoi je pensais. D'ailleurs, c'est presque ce qu'ils mettent dessus pour le prendre en main. sauf qu'il est f1.4  :)  
Je vais me renseigner sur les occase pour cet objo.
 
 :jap: pour l'adresse. Elles sont rares.


---------------
MZP est de retour
n°85644
cinocks
Posté le 17-03-2003 à 10:53:50  profilanswer
 

Pendant que j'y etais, y'a un type qui est arrivé avec je pense deux D1 autour du cou. Ce qui est drole c'est qu'il donnait l'impression d'avior fait la guerre. Y'avait du scotch partout sur ses boitiers. :D


---------------
MZP est de retour
n°85645
_Jad_
Posté le 17-03-2003 à 10:58:24  profilanswer
 

aozora a écrit :

trouver sur le café : http://www.maloman.com/flashindex.htm
 
tres joli portfolio flash comme jad les aime


 :love:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°85646
_Jad_
Posté le 17-03-2003 à 11:00:19  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
t'es sur ?  :whistle:  


oui oui  :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°85647
alpseb
Posté le 17-03-2003 à 11:06:33  profilanswer
 

cinocks a écrit :

Pendant que j'y etais, y'a un type qui est arrivé avec je pense deux D1 autour du cou. Ce qui est drole c'est qu'il donnait l'impression d'avior fait la guerre. Y'avait du scotch partout sur ses boitiers. :D  


 
bin justement !!
c'est pour les protéger !
tu met du scotch pour eviter les grifures ou autres !!
sur les grosses optiques canon blanches hyper salissantes et exposées au griffures et au pet, beaucoup de monde les recouvres de scotch noir... ca protege vraiemnet bien (et ca cache le blanc qui est on ne peut plus visible ... dommage quand on veux faire de l'affut)

n°85648
alpseb
Posté le 17-03-2003 à 11:06:49  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


oui oui  :whistle:  


 
je dirrait plutot non non  :whistle:  :lol:

n°85649
alpseb
Posté le 17-03-2003 à 11:14:58  profilanswer
 

Dakans a écrit :

et pourkoi po un 50~500 ? il est a 1199? "seulement" chez Muller


 
parceque c'est une merde !

n°85650
ema
Posté le 17-03-2003 à 11:18:23  profilanswer
 

:hello: Salut les topheux  :hello:


---------------
(¯`·.¸¸.-> ema <-.¸¸.·´¯)
n°85651
aozora
Posté le 17-03-2003 à 11:22:27  profilanswer
 


 
je vois a peut etre comment ce font les effets lorsque l'image apparait


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°85652
cinocks
Posté le 17-03-2003 à 11:23:14  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
bin justement !!
c'est pour les protéger !
tu met du scotch pour eviter les grifures ou autres !!
sur les grosses optiques canon blanches hyper salissantes et exposées au griffures et au pet, beaucoup de monde les recouvres de scotch noir... ca protege vraiemnet bien (et ca cache le blanc qui est on ne peut plus visible ... dommage quand on veux faire de l'affut)


 
ah oki. :D


---------------
MZP est de retour
n°85653
thc
Addicted ღ
Posté le 17-03-2003 à 11:30:07  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
parceque c'est une merde !


 
à ce point là ??
 
http://www.belgiumdigital.be/albums/canon_d60/waterski1/images/IMG_3494.jpg
 
elle est pas si pourrie cette tof ?
 
puis les quelques tests que j'ai vu sur le web sont plutôt positif...
fo voir aussi le rapport qualité/prix, parce que un 500mm chez canon ou nikon, ça tape dans les combiens ??


Message édité par thc le 17-03-2003 à 11:34:15

---------------
-`ღ´-    
n°85654
gitanes38
Posté le 17-03-2003 à 11:32:28  profilanswer
 

Bonjour ta toutes et tous
 
Je partage l'avis de THC, j'ai eu l'occasion de regarder le 50-500 de près et des que j'en ai les moyens je fonce. Il ne partage pas l'unanimité mais moi il me plais vraiment beaucoup, il suffit de regarder ce que Jaja tire avec pour comprendre qu'il est bon !!


Message édité par gitanes38 le 17-03-2003 à 11:32:56
n°85655
aozora
Posté le 17-03-2003 à 11:32:34  profilanswer
 

thc jad et jascooby vous avez koi comme matos exactement ?
ma kestion est surement redondante mais j'essaie de determiner mon budget pour le 10D  :D  
 
mici si vous avez les prix en + c super


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°85656
alpseb
Posté le 17-03-2003 à 11:37:12  profilanswer
 

EMA a écrit :

:hello: Salut les topheux  :hello:  


 
salut maman  :whistle:  :hello:

n°85657
ema
Posté le 17-03-2003 à 11:40:21  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
salut maman  :whistle:  :hello:  


 
La future maman a entendu le coeur du bébé ce matin, c'est génial  [:billouxp]


---------------
(¯`·.¸¸.-> ema <-.¸¸.·´¯)
n°85658
alpseb
Posté le 17-03-2003 à 11:41:52  profilanswer
 

THC a écrit :


 
à ce point là ??
 
http://www.belgiumdigital.be/album [...] G_3494.jpg
 
elle est pas si pourrie cette tof ?
 
puis les quelques tests que j'ai vu sur le web sont plutôt positif...
fo voir aussi le rapport qualité/prix, parce que un 500mm chez canon ou nikon, ça tape dans les combiens ??


 
 
le probleme c'et pas la qualité, qui est moyenne sans plus (tout a fait acceptable sur un numérique vu qu'on ne prends que le centre) mais l'ouverture !
500 mm a 6.3 !!!! c'est une cata !! sachant qu'il faut au moins fermer d'un cran pour avoir de l'ouverture ca fait un 500 mm f8  :sweat:  pas top !
 
sinon, oui, un canon ou nikon 500mm neuf c'est plutot dans les 11000 ?  :sweat:  :sweat:  :sweat:  :(  :ouch:  

n°85659
cinocks
Posté le 17-03-2003 à 11:43:48  profilanswer
 

THC a écrit :


 
à ce point là ??
 
http://www.belgiumdigital.be/album [...] G_3494.jpg
 
elle est pas si pourrie cette tof ?
 
puis les quelques tests que j'ai vu sur le web sont plutôt positif...
fo voir aussi le rapport qualité/prix, parce que un 500mm chez canon ou nikon, ça tape dans les combiens ??


 
Y'a un beau 600 f/4 à 14000? chez Nikon si tu veux. Sinon, les 500 ne coute que 10700? .C'est une affaire.  :whistle:  
 
 :lol:


---------------
MZP est de retour
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)