PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 20 21 22 23 24 25 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

raph77

Reprise du message précédent :

Lexmark a écrit :

Merci a vous deux

Sinon pour raph, la methode des tiers, c est quand tu prends ton viseur et que tu le divises en 9 rectangles et la ou il y a les point d intersection tu vises le sujet ... en general on evite de centre sauf pour qq types (architecture ce prete bien a ce type selon l angle de prise etc ...)

edit : oula pas tres francais tout ca :-/ les nuits blanches c est dur dur [:hydrekaos5]

Yep, ça je suis au courant (d'ailleurs j'ai même un quadrillage sur mon fuji, bien pratique pour que l'horizon soit droit :jap: ), mais je me demandais en quoi c'était la méthode de THC :hello:

Sinon je suis toujours à la recherche d'une batterie supplémentaire pour mon finepix 4900 (NP-80). J'en ai trouvé en adaptable pour un peu plus de 30?, mais le problème c'est que je n'ai pas de chargeur externe, et le Fuji coûte 70? je crois :pfff:
Là je viens de trouver un chargeur chez Surcouf (http://www.surcouf.com/default.asp?page=catalogue/ficheproduit.asp?id_produit=33107) pour 60?, j'hésite à l'acheter...

Sur le S602 ce sont des piles rechargeables toutes bêtes ?

Publicité

Lexmark

raph77 a écrit :

Yep, ça je suis au courant (d'ailleurs j'ai même un quadrillage sur mon fuji, bien pratique pour que l'horizon soit droit ), mais je me demandais en quoi c'était la méthode de THC :hello:

Sinon je suis toujours à la recherche d'une batterie supplémentaire pour mon finepix 4900 (NP-80). J'en ai trouvé en adaptable pour un peu plus de 30?, mais le problème c'est que je n'ai pas de chargeur externe, et le Fuji coûte 70? je crois :pfff:
Là je viens de trouver un chargeur chez Surcouf (http://www.surcouf.com/default.asp?page=catalogue/ficheproduit.asp?id_produit=33107) pour 60?, j'hésite à l'acheter...

Sur le S602 ce sont des piles rechargeables toutes bêtes ?

c est bien pratique ca !!!

raph77

Lexmark a écrit :

c est bien pratique ca !!!

Oui, mais j'oublie souvent de m'en servir [:spamafote]

Lexmark

[:ddr555]

raph77

3 photos de texture/abstraites/perverses

ema

Lexmark a écrit :

bon je suis tout seul :lol: :sweat:
"simple eye"

http://users.chello.be/sf16404/photos/eye.jpg

:hello: Salut les topheux, bien dormi ? :hello:

J'aime bcp ta tof Lexmark [:billouxp]

---------------
(¯`·.¸¸.-> ema <-.¸¸.·´¯)

paper

:hello: à tous
dis donc j'ai pas encore mon apn mais j'ai déja du mal a vous suivre ca avance trop vite ce topic

sinon ptite qq c'est quoi PDC?

ema

Paper a écrit :

:hello: à tous
dis donc j'ai pas encore mon apn mais j'ai déja du mal a vous suivre ca avance trop vite ce topic

sinon ptite qq c'est quoi PDC?

PDC = Profondeur de Champ

---------------
(¯`·.¸¸.-> ema <-.¸¸.·´¯)

paper

EMA a écrit :

PDC = Profondeur de Champ

ah bah oui c'est logique

merci :jap:

fredy

Ou est le psychopathe ???

maverick10 a écrit :

ha oui :jap:

encore une avec le manteau plus loin sur lequel je fais de l'ombre avec un carton :pt1cable: c'est bien la p'tite telecommande du G3

donc sans retouche

http://jpv02.free.fr/images/iris04.jpg

a bas voila, [:tozwarrior]

salut les topheux :hello:

---------------
APN: Nikon D100 / Photosig

Publicité

fredy

Ou est le psychopathe ???

QuiGon Gin a écrit :

Toujours à la recherche d'un appareil pour pas trop cher, j'ai trouvé ceci:
le ricoh rr230
http://www.ricoh.co.uk/products/sh [...] &camefrom=
Je pense que c'est correct: 2.000.000 pixel, zoom optique trois fois, etc.
Seul probleme, c'est la vitesse d'obturation qui varie de 1/10 à 1/1000. J'ai l'habitude avec mon argentique de faire des photo de nuit ou encore de rivière en pause longue (effet nuage sur l'eau) et avec 1/10 de sec, je suis frustré.
Pourtant sur le communiqué de presse de ricoh, on trouve cette phrase
slow synchro options for long exposure opportunities provide more creative opportunities for the user.
Langzeit-Synchronisation für natürlich wirkende Blitzfotos bei Nacht.
(Synchronisation à long terme pour des photos de foudre naturellement agissant avec une nuit, traduction par traducteur auto, je parle pas très bien allemand).
Alors quoi, truc utilisé pour augmenter artificiellement? Erreur sur le datasheet de ricoh?
Merci pour vos avis eclairé.
Ah oui, le prix est très bas. Je le dirai plus tard sinon on va me dire que c'est de la merde à ce prix là, on a rien de bon.

:non: on peut avoir un bon apn pas cher, promo, fin de stock, etc....
je n'ai pas trouver de test de celui la, mais il est deja beaucoup mieux que l'aute.
pour le synchro, je pense que c'est la synchro lente au flash ( foudre pour le traducteur :sarcastic: )

sinon, si tu veut faire des poses longues et des photos de nuit avec, passe ton chemin. pour le reste ok

---------------
APN: Nikon D100 / Photosig

fredy

Ou est le psychopathe ???

Lexmark a écrit :

bon je suis tout seul :lol: :sweat:
"simple eye"

http://users.chello.be/sf16404/photos/eye.jpg

je vois que ta copine est toujours ton sujet prefere :hello:

---------------
APN: Nikon D100 / Photosig

fredy

Ou est le psychopathe ???

raph77 a écrit :

3 photos de texture/abstraites/perverses
http://www.luneo.org/photos/160303-01.jpg
http://www.luneo.org/photos/160303-02.jpg
http://www.luneo.org/photos/160303-03.jpg

la 2 et 3 en pied, ca donne quoi ??? :whistle:

sinon, sur le 602, c'est bien format piles classique AA ( il y en a 4 )

edit : tient je flood :lol:

Message édité par fredy le 16-03-2003 à 11:03:22

---------------
APN: Nikon D100 / Photosig

Lexmark

fredy a écrit :

la 2 et 3 en pied, ca donne quoi ??? :whistle:

sinon, sur le 602, c'est bien format piles classique AA ( il y en a 4 )

c est vrai ca ,ca donne quoi :lol: ...

fredy > bah je connais pas grand monde, donc ca facilite le choix :whistle:

fredy

Ou est le psychopathe ???

Lexmark a écrit :

c est vrai ca ,ca donne quoi :lol: ...

fredy > bah je connais pas grand monde, donc ca facilite le choix :whistle:

tu as un site avec tes photos ???

autre que les 3 photos qui sont dans ta signature

Message édité par fredy le 16-03-2003 à 11:16:12

---------------
APN: Nikon D100 / Photosig

QuiGon Gin

fredy a écrit :

En fait le prix demandé est de 199?. Sachant que je me donnait un max de 250? (je sais ce n'est pas beaucoup mais comme je le disais, j'aime bien mon argentique, l'apn est justepour faire des photos sans trop réfléchir (pas de developpement, si c'est raté tant pis) et de temps en temps essayer d'exploiter l'appareil un peu plus pour voir.

Dans cette gamme de prix, il y a vait le powershot A200, mais il n'a pas de zoom, et le kodak cx4230.

Il n'y a pas de test du ricoh car il vient de sortir. D'"une façon générale, ils font de bons APN?

Lexmark

QuiGon Gin a écrit :

simplement pour savoir, t as quoi comme argentique ? (dsl si tu l as deja dit mais y a bcp trop de page a lire )

> fredy, heuu non a part sur photosig, meme la bas j en ai retire pas mal, la moitie pratiquement ... http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=22352

noldor

Rockn'roll

Here is my blue flag
To keep in touch with who you know

---------------
http://runnerstats.net

QuiGon Gin

Ce que j'ai comme argentique?
NE rigolez pas, il fait vraiment de belle photo, c'est un ancêtre, tout manuel, pas de zoom, pas d'autofocus, juste un testeur de PDC.
C'est le pentax K1000. Il a plus de 20 ans :lol: , un peu cabossé, mais fonctionne toujours super.

fredy

Ou est le psychopathe ???

Lexmark a écrit :

simplement pour savoir, t as quoi comme argentique ? (dsl si tu l as deja dit mais y a bcp trop de page a lire )

> fredy, heuu non a part sur photosig, meme la bas j en ai retire pas mal, la moitie pratiquement ... http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=22352

a bas oui, il y a presque plus rien :sweat:

pour QUIGON GIN, vas voir sur nomatica et fait une recherche par prix, a part fuji samsung et canon sans zoom, il y a rien dans ces prix qui soit bien [:spamafote] donc le ricoh a l'air pas mal. mais il faudrait voir des images de lui.

---------------
APN: Nikon D100 / Photosig

Lexmark

QuiGon Gin a écrit :

Ca doit etre genial d utilise de vieux appareils du style ! j en avais eu un mais il est mort dans mes mains :lol:

ema

maverick10 a écrit :

bon allez j'ose poster une fleur alors que Thc est là :whistle:

http://jpv02.free.fr/images/iris01.jpg

J'ai déjà vu ce style de tof il n'y a pas si longtemps !!!!!!!!

Message édité par ema le 16-03-2003 à 12:25:23

---------------
(¯`·.¸¸.-> ema <-.¸¸.·´¯)

kosss

Qwerty Keyboard

Lexmark a écrit :

bon je suis tout seul :lol: :sweat:
"simple eye"

http://users.chello.be/sf16404/photos/eye.jpg

Woau ... ça c'est un noeil d'une fille à moins que tu n'es des tendance drag-Queen ?

Comment t'as fait pour les cils c'est à dire sur le fond blanc ? t'as mis une grosse lumière juste dérrière ?

en tout cas ce beau, juste peut-être un petit truc, on voit trop les pores de la paupières .

[:zatane]

---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur

kosss

Qwerty Keyboard

Lexmark a écrit :

Pour continuer dans le "bizarre" :whistle:

- Deep vacuum -
http://users.chello.be/sf16404/mnk_bain3.jpg

[:w3c compliant]

ça donne bien un effet glauque ... mais ça donne bien l'ambiance ...
[:w3c compliant] ,

---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur

Dakans

pouet pouet

QuiGon Gin a écrit :

Toujours à la recherche d'un appareil pour pas trop cher, j'ai trouvé ceci:
le ricoh rr230
http://www.ricoh.co.uk/products/sh [...] &camefrom=

Je pense que c'est correct: 2.000.000 pixel, zoom optique trois fois, etc.

Seul probleme, c'est la vitesse d'obturation qui varie de 1/10 à 1/1000. J'ai l'habitude avec mon argentique de faire des photo de nuit ou encore de rivière en pause longue (effet nuage sur l'eau) et avec 1/10 de sec, je suis frustré.

Pourtant sur le communiqué de presse de ricoh, on trouve cette phrase

slow synchro options for long exposure opportunities provide more creative opportunities for the user.

Langzeit-Synchronisation für natürlich wirkende Blitzfotos bei Nacht.
(Synchronisation à long terme pour des photos de foudre naturellement agissant avec une nuit, traduction par traducteur auto, je parle pas très bien allemand).

Alors quoi, truc utilisé pour augmenter artificiellement? Erreur sur le datasheet de ricoh?

Merci pour vos avis eclairé.

Ah oui, le prix est très bas. Je le dirai plus tard sinon on va me dire que c'est de la merde à ce prix là, on a rien de bon.

regarde un coup du cotée du Canon A200 ou encore du Fuji A202,du Nikon CP2000 ou son grand frere le CP2100

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

Dakans

pouet pouet

Lexmark a écrit :

bon je suis tout seul :lol: :sweat:
"simple eye"

http://users.chello.be/sf16404/photos/eye.jpg

jolie tof ,moi j'aime bien

...tien,chello.be [:meganne] encore un belge [:yaisse2]

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

kosss

Qwerty Keyboard

raph77 a écrit :

C'est quoi la méthode de THC ??

Edit : bonjour à tous :hello:

passe moi ton mail je te l'envoie car pour la retrouver ca serait dans la page 12XX ...

Au fait Bonjour à tous :hello:

---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur

Dakans

pouet pouet

Lexmark a écrit :

Pour continuer dans le "bizarre" :whistle:

- Deep vacuum -
http://users.chello.be/sf16404/mnk_bain3.jpg

[:w3c compliant]

:ouch:

j'avai oubliez :pfff:
:hello: les topheu

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

kosss

Qwerty Keyboard

raph77 a écrit :

3 photos de texture/abstraites/perverses

http://www.luneo.org/photos/160303-01.jpg

http://www.luneo.org/photos/160303-02.jpg

http://www.luneo.org/photos/160303-03.jpg

la 1 c'est le quai de noisy le grand non ?

---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur

Dakans

pouet pouet

raph77 a écrit :

Yep, ça je suis au courant (d'ailleurs j'ai même un quadrillage sur mon fuji, bien pratique pour que l'horizon soit droit :jap: ), mais je me demandais en quoi c'était la méthode de THC :hello:

Sinon je suis toujours à la recherche d'une batterie supplémentaire pour mon finepix 4900 (NP-80). J'en ai trouvé en adaptable pour un peu plus de 30?, mais le problème c'est que je n'ai pas de chargeur externe, et le Fuji coûte 70? je crois :pfff:
Là je viens de trouver un chargeur chez Surcouf (http://www.surcouf.com/default.asp [...] duit=33107) pour 60?, j'hésite à l'acheter...

Sur le S602 ce sont des piles rechargeables toutes bêtes ?

ouep

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

Dakans

pouet pouet

raph77 a écrit :

3 photos de texture/abstraites/perverses

http://www.luneo.org/photos/160303-01.jpg

http://www.luneo.org/photos/160303-02.jpg

http://www.luneo.org/photos/160303-03.jpg

rhooooooo :ouch:

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

kosss

Qwerty Keyboard

raph77 a écrit :

3 photos de texture/abstraites/perverses

http://www.luneo.org/photos/160303-01.jpg

http://www.luneo.org/photos/160303-02.jpg

http://www.luneo.org/photos/160303-03.jpg

La 1 j'aime bien l'effet ( t'as pas eut des problèmes lorsque tu as sorti ton apn dans le rer ? )

Sinon les fotos perverses ben j'accroche pas mais y a de l'idée ...

---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur

kosss

Qwerty Keyboard

Dakans a écrit :

rhooooooo :ouch:

ouep il commence tôt le raph ...

---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur

thc

Addicted ღ

Lexmark a écrit :

bon je suis tout seul :lol: :sweat:
"simple eye"

http://users.chello.be/sf16404/photos/eye.jpg

super [:tuffgong]

franchement, j'aime bcp !!

---------------
-`ღ´-

QuiGon Gin

Lexmark a écrit :

Ca doit etre genial d utilise de vieux appareils du style ! j en avais eu un mais il est mort dans mes mains :lol:

En fait, c'est un appareil que mon père a utilisé quelques années, sans prétention, puis il l'a laissé de coté pour utiliser quelque chose de plus moderne, zoom autofocus, moteur etc...
Moi je mù'en étais servi pour des photos de vancances en me disantr bah, si je le perds, pas grave, ça ne doit plus valoir le moindre france.
Et là surprise, au développement, une superbe luminosité, les couleurs parfaites etc... Et lorsque l'on compare avec d'autres, c'est encore plus flagrant.
ET dire que l'on a failli le jeter.

Voilà, ça faoit plusieurs années que je m'en sert et je crois que je tomberais malade s'il venait à me mourir dans les mains.

aozora

Lexmark a écrit :

Pour continuer dans le "bizarre" :whistle:

- Deep vacuum -
http://users.chello.be/sf16404/mnk_bain3.jpg

[:w3c compliant]

ahhhhhhhhhhhhh lexmark !!!
tu t bien amelioré !
j'aime ton style ! et le coté dark ke tu donne a tes photos

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse

aozora

raph77 a écrit :

3 photos de texture/abstraites/perverses

http://www.luneo.org/photos/160303-01.jpg

http://www.luneo.org/photos/160303-02.jpg

http://www.luneo.org/photos/160303-03.jpg

bah heu la 1ere est sympa mais bon les 2 dernieres .......
pour se type de photos soi tu joue en gros plan sur le geometrie du resille soi tu joue sur le geometrie des jambes du modele

perso j'ai tenté une fois le 1ere solution mais en autoportrait c meme po la peine :sweat:

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse

alpseb

Kosss a écrit :

Clap Clap ... y a rien à dire c'est nikel . j'ai bien les ombres sur l'obstacle !

On voit vraiment l'intêret d'un reflex numérique .

Sinon Alpseb Mr News, tu aurais pas vu quelque part un télémétrique numérique ?

non ca existe pas encore
leica a dit qu'ils n'y arrivait pas encore...

certaines ruhmeurs disent que nikon pourrait en sortir un en cet été ou en semtembre... mias rien de sur ! :sweat:

aozora

bon aller 4 grosses daubes histoire de poster des tofs
bon la photos de nuit je crois que c vraimant po mon truc.... ça me fait trop chier de prendre le pied et on peut rien faire sans alors bon e crois ke je vais m'en passer... :pfff:

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse

Bastian

MAYWAYHIN!!!

THC a écrit :

bon, jasc est pas là, j'en profite. des canards

http://franck.redirectme.net/thc/duck2.jpg

http://franck.redirectme.net/thc/duck3.jpg

bon, pas très net, je sais, mais déjà qu'en vol c pas évident.. alors avec une map manuelle, c encore plus dur (car en AF, faut pas oublier que le sigma est un objectif macro, et que la rapidité de map, c'est pas son truc).

elles sont tres bien toutes les deux, mais elles virent un peu au vert-jaune, nan? :??:

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ -- Voyage: 390 jours en Asie et Le blog

alpseb

Lexmark a écrit :

bon je suis tout seul :lol: :sweat:
"simple eye"

http://users.chello.be/sf16404/photos/eye.jpg

super tes photos !

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 20 21 22 23 24 25

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!	PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!	PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!	PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!	PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!	PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Page générée en 0.107 secondes