Reprise du message précédent :

 
  sur que j'ai pas l'intention de me laisser faire non dediou de bourdel  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
heu la je crois que c moi ki fait du bruit enr acontant des connerie de partenariats  
mais bon je pensais po ke certains tomberait dedans parce que je trouve ça un peu gros mais bon ...  

 
portée maxi 5m (grilled par micmax )  mais avec le montage a micmaxgyver c'est suffisant

 
     
 
Ce convertisseur 1.4 est aussi petit que cher et de bonne qualité, un seul diaph de perdu c honnête
 
3800 francs qd même prix public (idem pour le X2) !    
Le moins cher que j'ai vu neuf c'est où THC a acheté son objectif macro (399?), sinon c'est + de 500? à la FNAC    
 
Heureusement g choppé une occase + neuve que le neuf    à 225 ?

 
  pas d'excuse non mais
 
 
 
 

 
Fo faire plaisir aux ptites "jeunettes" des fois        

il est pas usm ton macro jasc ??
 
le sigma est hsm et est quand même bien rapide (pour un macro)
 
sinon, je crois que j'ai trouvé mon bonheur !!    
 
http://www.sigmaphoto.com/Html/news/80-400os.htm

 
   tu cherches les cross toi aujourd'hui
 
 
   saligo !

clair,keske Canon (exelente marque marque) irai foutre avec Minolta (une marque,sans +)  

 
         la c merité !

 
1650Gr.
 
Ils pesent combien les autres  modeles?

 
Surtout fait hyper gaffe au piqué d'image ! regarde bien les tests avant, le 170-500 Sigma est le pire de tous les big télés/zooms, le 50-500 est pas trop mal pour le prix mais peu lumineux (f6.3 à 500 mm). Car avec une focale comme ça, même à 400 iso t'as pas des vitesses d'obturation suffisantes pour "freezer" l'action.
 
De toutes façons, qd je rebosserai, une de mes prochaines folies ce sera un 500 ou 600 mm (probablement 500 vu les prix !)
 
Non mon 100 macro n'est pas USM, ce qui m'a permis de l'avoir à 400?

et pourkoi po un 50~500 ? il est a 1199? "seulement" chez Muller

 s'pa de ma faute si Minolta c des nul

 
Tiens j'en parle justement au dessus

 
le 100-300 canon fait 1kg300.. alors à 300g pret...

je l'avais déjà repéré, mais ne compte pas mettre un multiplicateur, il est déjà à f/5,6 à 400 mm, donc avec un 1,4, tu passe à f/6,4

 
f/6.7 plus exactement  

 
pour l'instant, le 80-400os de sigma n'est pas encore dispo, il devrait l'être au mois de mai je crois, ça me laisse un peu de tps pour économiser..
pour le piqué, c'est une série EX, verre SLD, je reste donc assez confiant, mais de toute façon, j'acheterai pas tête baissé et je regarderais bien évidement les tests.. puis y'a encore rien de fait car je pense qu'il va pas être donné le bestio..

autant pour moi

ouaip,g vue ça  

 
et 999 ? chez techinkdirekt.
c'est vrai qu'il est bien côté, mais je sais pas pourquoi, il m'intéresse pas plus que ça..
y'a un test là : http://www.lonestardigital.com/Sigma_50-500.htm

 
de toute façon, si je prenais un canon 100-400L, il est aussi a 5.6 à 400mm, pareil pour le 35-350L canon..  
f6.7, ça reste encore à la limite du jouable s'il y a bcp de lumière..
le canon me plait bien, mais :
- il est plus cher que le sigma (même si je connais pas encore le pris du sigma, j'en suis sur que le canon sera + cher)
- c'est un objectif à pompe, un nid à poussière (j'en ai causé avec mon revendeur l'autre jour). m'enfin, ça reste un L, donc étanché, la poussière se colle pas devant les optiques , mais se colle partout ailleurs, dans le "fond" de la pompe..
-emploi de la "pompe", certains aiment, d'autre détestent.. perso, j'ai jamais testé.. donc sais pas.

Bonne nuit.  

en passant, si vous trouvez sur le net des images faites avec le 50-500 sigma, en assez grande taille et autres que celles du test ci dessus, je suis preneur.. !!
 
et bonne nuitée fond bleu    
 
edit again : un test du 50-500 et du 100-300 sigma combiné avec un test d60 et d100.. http://www.belgiumdigital.be/Revie [...] 00_int.htm
 
(le d100 se fait torché     )

 
ben, si jachete mon reflex cette anné, ce sera en septembre, donc je te le prendrais en septembre
mais comme rien nest sur, si ta loccasion de le vendre plustot, nhésite pas...je préfere ne pas te mettre "dans la merde" si jamais jachete pas le 10d pdt les grandes vacances

no pb, mais je ne base pas sur un achat de ta part, car comme tu dis, ce n'est pas sur, et je peux éventuellement le vendre avant. C'est juste pour regarder, en fonction de ce que je souhaite, comment je vais organiser cela  

 
ca roule...rien nest sur pour moi, donc si ta loccasion avant, fonce...
si jachete le 10d pdt les vacance et que ta tjrs ton 75-300, je te le reprend  
 
 
sur ce, vais dodo...doit encore étudier un peu la pis demain c levé tot  
 
allé les jeunz

et ce malgré l'utilisation d'un objo "défavorable" théoriquement pour le D60 (sigma 50-500 plage trop grande, contre 100-300 théoriquement plus piqué)
 
 

bon, moi aussi      
 
  à ceux qui le sont déjà ou ceux qui y vont, ou ceux qui restent, enfin bref ...  

j'en ai trouvé plein d'autres !!
génial !

de quoi ?

et ça serait plus génial si j'avais pas oublié de vous mettre les liens dans l'élan..
alors :
 
http://www.belgiumdigital.be/album [...] /index.htm
 
et  
 
http://www.belgiumdigital.be/album [...] /index.htm
 
et  
 
http://www.belgiumdigital.be/album [...] /index.htm
 
et
 
http://www.belgiumdigital.be/album [...] /index.htm
 
tous fait avec un d60et un 50-500 sigma..
finalement, il va commencer à me plaire ce "petit" sigma..
 
y'a aussi un test avec un doubleur, là, par contre, c'est nettement moins bon..
 
http://www.belgiumdigital.be/album [...] /index.htm
 
ça fait quand même 500 x2 x1.6 = 1600mm !!!!!

 
    Bastian itou, et je fais pareil...    
 
J-2 pour le G3  

http://www.hightech4you.de/sigma_ex_50-500_40-63.htm

   
http://www.belgiumdigital.be/album [...] mage19.htm

bonne nuit a tout ceux qui vont
 
PS Micmax encore 2 dodos comme dirait ma gamine

a 1er vue,il a l'air d'assez bien ce demerdée ce Sigma

et encore un site    
http://www.pbase.com/steldat

 
bah ouais, carrèment !!!
il pique bien le petit !!
 
je vois même pas de vignettage !!